【新唐人09月20日電】(美國之音記者：吳心欣2008年9月19日華盛頓報導)共和黨候選人麥凱恩在選擇阿拉斯加州長佩林後，支持率一路上升。從目前來看，佩林效應正在發酵之中。女性選民是如何看待佩林的？她們對佩林的工作經驗及如何協調工作和家庭之間的關係是怎麼看的？
共和黨全國代表大會結束後的幾個民調都顯示，共和黨總統候選人麥凱恩和佩林的支持率或者趕上奧巴馬，或者已經超過奧巴馬。特別值得關注的是，在一項全國廣播公司和聯合舉行的民調中，奧巴馬在白人婦女選民中的支持率已經從1個月前的領先14個百分點縮水到4點。很顯然，佩林的影響力不容小靦。
美國企業研究所的資深研究員卡林·鮑曼表示，雖然現在很難預測麥凱恩和佩林獲得的支持率能夠持續多久，不過有一點可以肯定的是，佩林的經歷讓很多女性選民很容易產生共鳴。她說：「我認為佩林通過在全國代表大會上的講話、通過對她家庭問題的探討，把她和許許多多普通的女性選民聯繫到了一起。每個家庭都經歷過像佩林一家這樣的起起落落的故事。」
*女性政治家*
不過對在國會圖書館工作的蘇·鮑威爾來說，佩林為美國政壇帶來的清新氣息是她最欣賞佩林的原因。她說的：「佩林是美國政界的一個新人，她和華盛頓的那些典型的老牌政客很不一樣。美國需要一些新的轉變，佩林一定可以以一個女性政治家的身份帶來一些新的想法，她看問題也會有新的角度。」
賈尼斯·克勞斯是基督教保守組織「關注美國婦女組織」的資深研究員。她相信，大多數美國女性選民將會在11月的大選中支持佩林，因為她們贊同佩林在一些重要問題上立場。她說：「大多數美國女性都是通情達理的人。她們支持美國傳統價值觀，她們知道什麼是婚姻、家庭和生命的真正價值。一旦有人能夠真正地貫徹實施她們的信念，而且這個人具有權威性，不是那種為了在政治上撈好處而八面玲瓏的人，這個人就一定會獲得女性選民的支持。」
當然，對佩林產生反感情緒的也大有人在。在國立印第安博物館工作的琳達 ·馬丁告訴記者說，她不喜歡佩林，她的同事或者女性朋友也沒人對佩林表示支持。琳達對記者表達了她的擔憂。她說：「佩林非常傲慢，我不能想像一旦麥凱恩當選後，萬一出了什麼事情需要由佩林來行使總統職權時，那該會是一種怎樣的局面。我對她能否擔任國家領導人完全沒有信心，她沒有這方面的經驗，更不要說在全國層面上領導的經驗了。」
*尋求轟動效應*
琳達表示，麥凱恩選擇佩林完全是譁眾取寵，沒有任何實質意義。她說：「麥凱恩有很多別的選擇，很多候選人都比佩林有經驗。我不太清楚到底麥凱恩看重了佩林的哪些方面，不過我覺得，麥凱恩這樣做就是為了尋求轟動效應。事實也證明了，他這樣做讓人們的注意力從奧巴馬和他在做的事情上轉移開來，這是一種廉價的策略。」
佩林在被提名為副總統候選人後，她的家庭生活也同時被全面曝光並帶來爭議。佩林有5個孩子，其中17歲的女兒未婚先孕，5個月大的小兒子患有唐氏綜合症，人們紛紛對佩林的精力產生懷疑，認為她不可能同時做一個稱職的母親和稱職的國家領導人。對此，佩林的支持者蘇·鮑威爾有自己的想法，她相信佩林一定有能力兼顧好工作和家庭的需要。
她說：「佩林有丈夫，她的丈夫會分擔家庭責任。道理是一樣的，如果她丈夫出來競選並順利當選的話，她也會全力支持丈夫的工作，儘量地照顧好孩子。我們看到很多女性國會議員、女性新聞工作者，她們也很辛苦，比如哥倫比亞廣播公司著名的晚間新聞女主播凱蒂·柯立克，她是單親母親，要照顧兩個孩子，她也把工作和家庭平衡得很好。」
因為女性總統候選人的加入而導致選民支持率上升的事情在1984年的總統競選中也發生過。當時，民主黨總統候選人沃爾特·蒙代爾挑選了女議員傑拉爾丁·費拉羅作為副總統候選人，蒙代爾的支持率一下竄升了15個百分點；不過幾星期後，蒙代爾的支持率回落到原來的水平；在當年的競選中，蒙代爾大敗輸給當時的共和黨候選人裡根。反觀08年的總統大選，究竟佩林效應將持續生效還是曇花一現，人們拭目以待。
共和黨全國代表大會結束後的幾個民調都顯示，共和黨總統候選人麥凱恩和佩林的支持率或者趕上奧巴馬，或者已經超過奧巴馬。特別值得關注的是，在一項全國廣播公司和聯合舉行的民調中，奧巴馬在白人婦女選民中的支持率已經從1個月前的領先14個百分點縮水到4點。很顯然，佩林的影響力不容小靦。
美國企業研究所的資深研究員卡林·鮑曼表示，雖然現在很難預測麥凱恩和佩林獲得的支持率能夠持續多久，不過有一點可以肯定的是，佩林的經歷讓很多女性選民很容易產生共鳴。她說：「我認為佩林通過在全國代表大會上的講話、通過對她家庭問題的探討，把她和許許多多普通的女性選民聯繫到了一起。每個家庭都經歷過像佩林一家這樣的起起落落的故事。」
*女性政治家*
不過對在國會圖書館工作的蘇·鮑威爾來說，佩林為美國政壇帶來的清新氣息是她最欣賞佩林的原因。她說的：「佩林是美國政界的一個新人，她和華盛頓的那些典型的老牌政客很不一樣。美國需要一些新的轉變，佩林一定可以以一個女性政治家的身份帶來一些新的想法，她看問題也會有新的角度。」
賈尼斯·克勞斯是基督教保守組織「關注美國婦女組織」的資深研究員。她相信，大多數美國女性選民將會在11月的大選中支持佩林，因為她們贊同佩林在一些重要問題上立場。她說：「大多數美國女性都是通情達理的人。她們支持美國傳統價值觀，她們知道什麼是婚姻、家庭和生命的真正價值。一旦有人能夠真正地貫徹實施她們的信念，而且這個人具有權威性，不是那種為了在政治上撈好處而八面玲瓏的人，這個人就一定會獲得女性選民的支持。」
當然，對佩林產生反感情緒的也大有人在。在國立印第安博物館工作的琳達 ·馬丁告訴記者說，她不喜歡佩林，她的同事或者女性朋友也沒人對佩林表示支持。琳達對記者表達了她的擔憂。她說：「佩林非常傲慢，我不能想像一旦麥凱恩當選後，萬一出了什麼事情需要由佩林來行使總統職權時，那該會是一種怎樣的局面。我對她能否擔任國家領導人完全沒有信心，她沒有這方面的經驗，更不要說在全國層面上領導的經驗了。」
*尋求轟動效應*
琳達表示，麥凱恩選擇佩林完全是譁眾取寵，沒有任何實質意義。她說：「麥凱恩有很多別的選擇，很多候選人都比佩林有經驗。我不太清楚到底麥凱恩看重了佩林的哪些方面，不過我覺得，麥凱恩這樣做就是為了尋求轟動效應。事實也證明了，他這樣做讓人們的注意力從奧巴馬和他在做的事情上轉移開來，這是一種廉價的策略。」
佩林在被提名為副總統候選人後，她的家庭生活也同時被全面曝光並帶來爭議。佩林有5個孩子，其中17歲的女兒未婚先孕，5個月大的小兒子患有唐氏綜合症，人們紛紛對佩林的精力產生懷疑，認為她不可能同時做一個稱職的母親和稱職的國家領導人。對此，佩林的支持者蘇·鮑威爾有自己的想法，她相信佩林一定有能力兼顧好工作和家庭的需要。
她說：「佩林有丈夫，她的丈夫會分擔家庭責任。道理是一樣的，如果她丈夫出來競選並順利當選的話，她也會全力支持丈夫的工作，儘量地照顧好孩子。我們看到很多女性國會議員、女性新聞工作者，她們也很辛苦，比如哥倫比亞廣播公司著名的晚間新聞女主播凱蒂·柯立克，她是單親母親，要照顧兩個孩子，她也把工作和家庭平衡得很好。」
因為女性總統候選人的加入而導致選民支持率上升的事情在1984年的總統競選中也發生過。當時，民主黨總統候選人沃爾特·蒙代爾挑選了女議員傑拉爾丁·費拉羅作為副總統候選人，蒙代爾的支持率一下竄升了15個百分點；不過幾星期後，蒙代爾的支持率回落到原來的水平；在當年的競選中，蒙代爾大敗輸給當時的共和黨候選人裡根。反觀08年的總統大選，究竟佩林效應將持續生效還是曇花一現，人們拭目以待。
