北京奧運前夕，德國之聲中文部副主任張丹紅因一連串不當言論被停職，在大陸網絡警察嚴密控制的網站上出現了大量「西方假民主，德國沒有言論自由」等帖子。究竟，什麼是言論自由，媒體應遵循什麼價值？
八月二十八日新華社發表專稿〈德國之聲記者因「親華」被停職〉，在大陸網絡警察嚴密控制的網站上也出現了大量「西方假民主，德國沒有言論自由」等帖子。到底什麼是言論自由，媒體應遵循什麼樣的普世價值，引起了很多人思考。有評論說，中共把反共誣陷為反華，利用盲目愛國情緒來混淆人的良知，這是中共黨文化窮途末路的表現。
被停職的真實原因
新華社專稿稱：「據德國《柏林日報》八月二十二日披露，德國之聲電台中文部副主任張丹紅女士因『親華言論』被停職。本報記者二十六日與張丹紅本人取得聯繫，經她證實，德國之聲電台二十六日下午對她召開了『批判會』，並正式通知她無限期停職反省，要求她在停職期間不得對外接受媒體採訪，也不能上德國之聲電台的節目。而德國之聲對此的解釋是，張丹紅『沒有維護德國之聲所一貫堅持的維護自由民主和人權的價值觀』。」
專稿的第一段就讓人感到困惑：既然德國之聲明確指出張丹紅被停職的原因是她「沒有維護德國之聲所一貫堅持的維護自由民主和人權的價值觀」，怎麼到了新華社的文章就被定性成因「親華」被停職呢？親華與違背人權價值可是截然不同的概念。
八月二十九日《大紀元》調查證實，張丹紅並未接受採訪，而新華社卻編造出很多張丹紅的話，並把和法輪功毫無關係的德國《焦點》雜誌記者造假說成「帶有法輪功背景」，還憑空捏造出一個「大紀元科隆特約記者」來欺騙讀者，企圖煽動仇恨。
今年四十二歲的張丹紅出生在北京，先後在北京大學和德國科隆學習日爾曼語言文學。一九九零年成為德國之聲中文部的華人記者，二零零四年起擔任中文部副主任。
據德國媒體報導，在北京奧運召開的前四天，張在接受德意志電台採訪時稱，中共使四億中國人擺脫了貧困，在實現人權宣言第三條方面做出了「比世界上任何政治力量都要大的貢獻」。她為北京方面禁止「自由西藏」以及法輪功網站開脫說，「在德國也不能打開兒童色情或極右翼黨派的網站。」
此前在德國電視二台一個脫口秀節目中，張丹紅批評德國總理默克爾對中奉行對抗路線，接見達賴喇嘛破壞了中德之間以往良好的關係，並稱讚中國政府為保護西藏文化做了大量工作。主持人當即反駁說：「西藏人可對此持懷疑態度。」新華社稱有二百萬人收看了這個節目。
維護人權價值還是維護中共
張丹紅的這番言論引起了德國民眾的強烈反彈。在名為「中國觀察家」的網站上，民眾稱張是為中共做宣傳的「紅軍」。八月十一日德國《焦點》雜誌稱張「向中國共產黨獻媚」。二十日《柏林日報》發表文章說：「《德國之聲》是德國在海外的名片，以三十種不同的語言進行對外廣播。『我們傳播自由民主價值，支援人權』，這是《德國之聲》的自我宣傳詞，然而其中文部主管目前在大眾中傳播的價值卻有些不同。」
二十日，德國執政黨之一的德國社民黨聯邦議會黨團內政問題發言人迪特·維弗爾斯皮茨稱張的言論是「獨一無二的災難」，「這樣的人不適合在德國之聲工作」，德國之聲是政府用稅收資助的電台。
新華社在其專稿裡還洩露了很多被大陸封鎖的消息。如德媒批評中國政府不重視人權，沒有新聞自由，鎮壓藏人和不同政見者，以及北京的空氣污染、中國政府鼓勵運動員濫用興奮劑等。在奧運開幕式上，德國電視一台的解說員稱北京奧運會是政治秀，在華麗的幕後掩藏的是對藏人的血腥鎮壓。德國電視二台解說員在閉幕式上當出現天安門廣場畫面時說：「不要忘記在這個廣場上曾發生過大屠殺。」德國電視二台還指責中國虛報運動員年齡等等。
喪失善惡標準的黨文化
二十九日新華網依然把這篇專稿放在首頁，並加了篇新華網評：「德國之聲停職張丹紅，重現納粹幽靈」，稱「近一兩年在德國日漸興起的反華情緒，隱然有著納粹種族主義的影子」。
大紀元專欄作家王華為此表示，張丹紅的言論代表了一大批受中共黨文化灌輸的中國人的想法。中共歷來憑藉謊言，混淆反華與反共的區別，以此煽動盲目愛國情緒，使之在無理性的憤慨中充當中共罪行的保護者。
從上面事實看，德國輿論反對的只是中共迫害人權的犯罪行為，無論是西藏人、拆遷戶、各類異議人士或法輪功學員，他們沒幹任何錯事而遭到中共殘酷迫害，張丹紅們不去譴責作惡者並為受害者呼籲，卻反過來把受害者比作戀童癖、色情犯或納粹復活份子加以「禁聲」。
王華稱，把受害者的呼救聲與罪犯的邪惡散毒行為等同起來談言論自由，做這樣類比的人實質上已喪失了人類判斷事物的最基本價值觀：即人的良知善念。黨文化的很多胡攪蠻纏都是建立在這種否定善惡標準的基礎上進行的。
比如當談到中共在歷次政治運動中害死八千萬無辜百姓，受黨文化灌輸的人會說，哪個政權不殺人，他完全混淆了被殺的是壞人還是無辜者、是偶然過失還是制度性殺人之間的本質差別，從而為中共殺人找藉口。
再比如，張丹紅提到中共的脫貧運動，但她沒有看到的是，正是中共的殘暴統治才導致了中國人的貧困，在沒有共產黨的國家裡，人們早就過上了好得多的生活。中國人的致富不是靠中共恩賜，而是在中共政權搖搖欲墜時被迫放鬆對百姓的壓制而由民眾自己創造的成果。假如中國早日實現民主自由，中國的經濟會發展得更快。
王華最後表示，新華社的造假和歪曲言論，只能說明黨文化在喪失善惡價值標準後的窮途末路。
－－轉自第86期《新紀元週刊》
八月二十八日新華社發表專稿〈德國之聲記者因「親華」被停職〉，在大陸網絡警察嚴密控制的網站上也出現了大量「西方假民主，德國沒有言論自由」等帖子。到底什麼是言論自由，媒體應遵循什麼樣的普世價值，引起了很多人思考。有評論說，中共把反共誣陷為反華，利用盲目愛國情緒來混淆人的良知，這是中共黨文化窮途末路的表現。
被停職的真實原因
新華社專稿稱：「據德國《柏林日報》八月二十二日披露，德國之聲電台中文部副主任張丹紅女士因『親華言論』被停職。本報記者二十六日與張丹紅本人取得聯繫，經她證實，德國之聲電台二十六日下午對她召開了『批判會』，並正式通知她無限期停職反省，要求她在停職期間不得對外接受媒體採訪，也不能上德國之聲電台的節目。而德國之聲對此的解釋是，張丹紅『沒有維護德國之聲所一貫堅持的維護自由民主和人權的價值觀』。」
專稿的第一段就讓人感到困惑：既然德國之聲明確指出張丹紅被停職的原因是她「沒有維護德國之聲所一貫堅持的維護自由民主和人權的價值觀」，怎麼到了新華社的文章就被定性成因「親華」被停職呢？親華與違背人權價值可是截然不同的概念。
八月二十九日《大紀元》調查證實，張丹紅並未接受採訪，而新華社卻編造出很多張丹紅的話，並把和法輪功毫無關係的德國《焦點》雜誌記者造假說成「帶有法輪功背景」，還憑空捏造出一個「大紀元科隆特約記者」來欺騙讀者，企圖煽動仇恨。
今年四十二歲的張丹紅出生在北京，先後在北京大學和德國科隆學習日爾曼語言文學。一九九零年成為德國之聲中文部的華人記者，二零零四年起擔任中文部副主任。
據德國媒體報導，在北京奧運召開的前四天，張在接受德意志電台採訪時稱，中共使四億中國人擺脫了貧困，在實現人權宣言第三條方面做出了「比世界上任何政治力量都要大的貢獻」。她為北京方面禁止「自由西藏」以及法輪功網站開脫說，「在德國也不能打開兒童色情或極右翼黨派的網站。」
此前在德國電視二台一個脫口秀節目中，張丹紅批評德國總理默克爾對中奉行對抗路線，接見達賴喇嘛破壞了中德之間以往良好的關係，並稱讚中國政府為保護西藏文化做了大量工作。主持人當即反駁說：「西藏人可對此持懷疑態度。」新華社稱有二百萬人收看了這個節目。
維護人權價值還是維護中共
張丹紅的這番言論引起了德國民眾的強烈反彈。在名為「中國觀察家」的網站上，民眾稱張是為中共做宣傳的「紅軍」。八月十一日德國《焦點》雜誌稱張「向中國共產黨獻媚」。二十日《柏林日報》發表文章說：「《德國之聲》是德國在海外的名片，以三十種不同的語言進行對外廣播。『我們傳播自由民主價值，支援人權』，這是《德國之聲》的自我宣傳詞，然而其中文部主管目前在大眾中傳播的價值卻有些不同。」
二十日，德國執政黨之一的德國社民黨聯邦議會黨團內政問題發言人迪特·維弗爾斯皮茨稱張的言論是「獨一無二的災難」，「這樣的人不適合在德國之聲工作」，德國之聲是政府用稅收資助的電台。
新華社在其專稿裡還洩露了很多被大陸封鎖的消息。如德媒批評中國政府不重視人權，沒有新聞自由，鎮壓藏人和不同政見者，以及北京的空氣污染、中國政府鼓勵運動員濫用興奮劑等。在奧運開幕式上，德國電視一台的解說員稱北京奧運會是政治秀，在華麗的幕後掩藏的是對藏人的血腥鎮壓。德國電視二台解說員在閉幕式上當出現天安門廣場畫面時說：「不要忘記在這個廣場上曾發生過大屠殺。」德國電視二台還指責中國虛報運動員年齡等等。
喪失善惡標準的黨文化
二十九日新華網依然把這篇專稿放在首頁，並加了篇新華網評：「德國之聲停職張丹紅，重現納粹幽靈」，稱「近一兩年在德國日漸興起的反華情緒，隱然有著納粹種族主義的影子」。
大紀元專欄作家王華為此表示，張丹紅的言論代表了一大批受中共黨文化灌輸的中國人的想法。中共歷來憑藉謊言，混淆反華與反共的區別，以此煽動盲目愛國情緒，使之在無理性的憤慨中充當中共罪行的保護者。
從上面事實看，德國輿論反對的只是中共迫害人權的犯罪行為，無論是西藏人、拆遷戶、各類異議人士或法輪功學員，他們沒幹任何錯事而遭到中共殘酷迫害，張丹紅們不去譴責作惡者並為受害者呼籲，卻反過來把受害者比作戀童癖、色情犯或納粹復活份子加以「禁聲」。
王華稱，把受害者的呼救聲與罪犯的邪惡散毒行為等同起來談言論自由，做這樣類比的人實質上已喪失了人類判斷事物的最基本價值觀：即人的良知善念。黨文化的很多胡攪蠻纏都是建立在這種否定善惡標準的基礎上進行的。
比如當談到中共在歷次政治運動中害死八千萬無辜百姓，受黨文化灌輸的人會說，哪個政權不殺人，他完全混淆了被殺的是壞人還是無辜者、是偶然過失還是制度性殺人之間的本質差別，從而為中共殺人找藉口。
再比如，張丹紅提到中共的脫貧運動，但她沒有看到的是，正是中共的殘暴統治才導致了中國人的貧困，在沒有共產黨的國家裡，人們早就過上了好得多的生活。中國人的致富不是靠中共恩賜，而是在中共政權搖搖欲墜時被迫放鬆對百姓的壓制而由民眾自己創造的成果。假如中國早日實現民主自由，中國的經濟會發展得更快。
王華最後表示，新華社的造假和歪曲言論，只能說明黨文化在喪失善惡價值標準後的窮途末路。
－－轉自第86期《新紀元週刊》
