(中央社記者陳亦偉台北八日電)前調查局長葉盛茂被控隱匿公文、洩密等案，台北地院今天以證人身分傳訊前總統陳水扁，並提訊在押的葉盛茂，比對兩人說法。陳水扁在法庭仍堅稱只看過情資，沒看過公文，他甚至稱調查局很多情資真實性有問題；但法官也反問他，若如此，為何不撤換調查局長，是因為葉盛茂「好用」嗎。
合議庭今天庭訊進行約三個多小時，審判長李英豪、受命法官曾正龍、陪席法官楊台清主要都是聽取陳水扁的證詞，葉盛茂則是在庭訊尾聲才被法官問及交付公文狀況。根據葉盛茂的說法，2006年澤西島通報的吳景茂海外資產情資，他曾向陳水扁報告摘要，而2008年開曼群島通報情資，則將完整公文併附件都交給陳水扁。
陳水扁證稱，調查局長會例行向總統報告情資，總統也會聽取不同來源的情資報告，這樣的作法從2000年以前就延續下來，情資報告有時也包括他人的犯罪資訊。陳水扁說，沒看過2006年的情資，只聽過口頭報告，而2008年的情資，只拿到過一些內容的中文譯本，看完就處理掉了，沒看過也沒拿過該分原本應給最高檢察署的公文及其他英文附頁。
陳水扁說，關於陳家人海外資產傳聞已久，每次吳淑珍都向他否認，包括澤西島情資內容，因此很難判斷調查局情資真偽。但這項說法立即被法官反問，今年一月開曼群島的資料已明確載明陳家人帳戶及資金移動資料，為何還是相信妻子，不相信調查局。
此時，陳水扁語出驚人表示，調查局「很多情資都是有問題的」，就像多年前他揭露親民黨主席宋楚瑜與前中國大陸國台辦主任陳雲林密會一事，調查局也一再向他保證內容可信，但他最終還是被告敗訴；2000年以前調查局也向當時總統李登輝報告，指呂秀蓮為爭取當他副手，自願要募新台幣八億元經費，事後證明也屬不實。
陳水扁說，他不願批評調查局，但他對調查局很多情資都無法判斷真偽，若百分百相信調查局情資，「整個國家就亂掉了」，讓他不得不懷疑調查局很多報告是在分化政黨團結，若均屬實，很多政治人物都犯斷頭之罪，也正因調查局情資不盡正確，他也根本不知道艾格蒙聯盟是什麼樣的國際組織。
法官聽聞後，先是直言「 (調查局情報不可信之事)那這樣會很慘、這很危險」；隨後則反問，如果認為調查局情資不可靠，為何不撤換葉盛茂？是否因為葉盛茂好用，可以一再提供情資？陳水扁回答，這是調查局長期生態、結構問題，非局長個人的問題，葉盛茂進入調查局時，他還是台北市長，與刻意拔擢無關。
合議庭今天庭訊進行約三個多小時，審判長李英豪、受命法官曾正龍、陪席法官楊台清主要都是聽取陳水扁的證詞，葉盛茂則是在庭訊尾聲才被法官問及交付公文狀況。根據葉盛茂的說法，2006年澤西島通報的吳景茂海外資產情資，他曾向陳水扁報告摘要，而2008年開曼群島通報情資，則將完整公文併附件都交給陳水扁。
陳水扁證稱，調查局長會例行向總統報告情資，總統也會聽取不同來源的情資報告，這樣的作法從2000年以前就延續下來，情資報告有時也包括他人的犯罪資訊。陳水扁說，沒看過2006年的情資，只聽過口頭報告，而2008年的情資，只拿到過一些內容的中文譯本，看完就處理掉了，沒看過也沒拿過該分原本應給最高檢察署的公文及其他英文附頁。
陳水扁說，關於陳家人海外資產傳聞已久，每次吳淑珍都向他否認，包括澤西島情資內容，因此很難判斷調查局情資真偽。但這項說法立即被法官反問，今年一月開曼群島的資料已明確載明陳家人帳戶及資金移動資料，為何還是相信妻子，不相信調查局。
此時，陳水扁語出驚人表示，調查局「很多情資都是有問題的」，就像多年前他揭露親民黨主席宋楚瑜與前中國大陸國台辦主任陳雲林密會一事，調查局也一再向他保證內容可信，但他最終還是被告敗訴；2000年以前調查局也向當時總統李登輝報告，指呂秀蓮為爭取當他副手，自願要募新台幣八億元經費，事後證明也屬不實。
陳水扁說，他不願批評調查局，但他對調查局很多情資都無法判斷真偽，若百分百相信調查局情資，「整個國家就亂掉了」，讓他不得不懷疑調查局很多報告是在分化政黨團結，若均屬實，很多政治人物都犯斷頭之罪，也正因調查局情資不盡正確，他也根本不知道艾格蒙聯盟是什麼樣的國際組織。
法官聽聞後，先是直言「 (調查局情報不可信之事)那這樣會很慘、這很危險」；隨後則反問，如果認為調查局情資不可靠，為何不撤換葉盛茂？是否因為葉盛茂好用，可以一再提供情資？陳水扁回答，這是調查局長期生態、結構問題，非局長個人的問題，葉盛茂進入調查局時，他還是台北市長，與刻意拔擢無關。
