（美國之音記者亞微華盛頓10月14日報道）甘肅省一對夫婦6個月大的嬰孩據稱因服用三鹿奶粉導致腎衰竭死亡。目前，他們已經聘請律師起訴河北省三鹿奶粉公司。據悉，這是因毒奶粉導致嬰兒死亡提起的第一例訴訟。
甘肅省一對農民夫婦移永勝和焦紅芳2007年11月14日生下一個兒子，名叫移凱旋。由於母親一直沒有母乳，孩子出生後基本上服用三鹿牌慧幼系列奶粉。到 2008年4月底，這對夫婦發現孩子小便不通暢後，就帶他到當地鎮醫院檢查，由於查不出病因，就帶他到縣醫院，才診斷出是腎積水。之後，這對夫婦把孩子緊 急送往甘肅省省蘭州第一醫院兒科就診，發現孩子除了患有腎積水外，還患有腎結石。由於病情發展非常迅速，最後移凱旋被送進重症監護病房，但是他還沒來得及 進行手術就因腎衰竭而死亡。
之後，移永勝夫婦聘請了上海聯業律師事務所律師董君明代表他們起訴三鹿集團股份有限公司，董君名律師介紹了他 接手這個案子的經過：“從發病到死亡也就是10來天的時間，家裡人幾乎沒有想到這麼快小孩子就會去世。小孩子5月1號死亡以後，他們自己也沒有懷疑是和奶 粉事件有關係，因為當時三鹿奶粉事件還沒有曝光。大概是到9月份以後，整個媒體都大量報導以後，家裡人才知道和奶粉有關係。他們後來通過親戚朋友和我取得 聯繫，我們就準備代理他這起案子。”
三鹿公司至今未給受害者一個說法
移永勝在蘭州的舅舅馬先生說，他的外甥因剛剛失 去兒子不便接受採訪，他本人代表移永勝一家談了提起訴訟的原因：“現在很多事情都不好預計，從5月1號到現在，時間已經比較長了。我們想，病例比較清楚， 確認是吃了三鹿奶粉造成了腎結石，這沒有任何疑問。全國因吃三鹿奶粉沒有救活的小孩有三、四例。失去小孩子的痛苦，三鹿奶粉廠應該出面給家屬一個簡單的說 法，但到現在也沒有聽到這方面的說法。我們覺得，如果不這樣做，這件事可能會不了了之。”
根據董君明律師介紹，由於孩子去世後，家人根據 當地的風俗習慣，把孩子的遺物，包括病例本全部都燒掉了。因此，為了提起訴訟，他們不得不到蘭州大學第一醫院調出病例本。董君明律師說，取證結束後， 他們在星期一下午到蘭州中級人民法院起訴了三鹿奶粉公司，要求對方賠償1百零8萬元，其中精神損害賠償1百萬，其餘的賠償包括死亡賠償金、喪葬費和醫療費 等。董君明律師表示，目前，法院還有待決定是否受理此案。
董君明律師談了提起這起訴訟的法律依據：“第一就是民法通則，民法通則明確規 定，人生權，生命權是受到法律保護的，第二是中華人民共和國產品品質法，產品品質法明確規定，產品如果出現品質問題，產品的生產者和銷售者應當承擔損害賠 償責任，第三是中華人民共和國消費者權益保護法，它的規定基本上和產品品質法的規定是比較一致的，還有一個是中國最高人民法院關於審理人身損害賠償案件若 幹問題的司法解釋，它裡面關於賠償的專案，就是哪些情況下可以賠償，適用哪個地方的標準，規定得非常細緻。”
董君明律師表示，他代理這起訴訟不僅僅是為了替受害人家屬在物質方面和精神方面進行索賠，討個公道。他說，這個訴訟在食品安全，尤其嬰幼兒的食品安全問題上，給普通消費者以及食品品質監督部門敲響了一個警鐘。
在 蘭州提起的這起訴訟之前，中國其他兩個省份的受害人家屬也向三鹿集團股份有限公司提起了訴訟。據中國食品商務網提供的消息，在第一起訴訟中，河南患兒家屬 要求三鹿集團賠償醫療費等15萬元，在第二起訴訟中，廣東省患兒家屬起訴了三鹿集團及奶協會，要求賠償90萬元。但是，到目前為止，這兩個地方的法院都還 沒有受理案件。
北京億嘉律師事務所張凱律師指出，就目前的情況來看，受害人家屬為解決問題，很大程度上只能通過法律管道維護自己的權 益：“解決問題可能有幾個途徑。第一管道是通過一個仲介機構來介入，但是，現在中國還沒有這麼一個仲介結構，我們的消費者協會更多的是辦官方色彩。另外一 個管道就是通過法律，希望通過訴訟來解決這個問題。它的引伸的價值就是通過這種訴訟的方式，使中國的問題司法化，政治問題也可以司法化。”
張凱律師呼籲通過公正的司法環境來解決問題。他警告說，如果以上訴訟得不到及時合理的解決，勢必引發老百姓的不滿。反之，如果處理得好，就會確立司法在老百 姓心中的權威性，使他們相信問題是可以通過法律得到解決的。張凱指出，任何國家、企業，以及個人都會犯錯，關鍵是如何糾正錯誤。
甘肅省一對農民夫婦移永勝和焦紅芳2007年11月14日生下一個兒子，名叫移凱旋。由於母親一直沒有母乳，孩子出生後基本上服用三鹿牌慧幼系列奶粉。到 2008年4月底，這對夫婦發現孩子小便不通暢後，就帶他到當地鎮醫院檢查，由於查不出病因，就帶他到縣醫院，才診斷出是腎積水。之後，這對夫婦把孩子緊 急送往甘肅省省蘭州第一醫院兒科就診，發現孩子除了患有腎積水外，還患有腎結石。由於病情發展非常迅速，最後移凱旋被送進重症監護病房，但是他還沒來得及 進行手術就因腎衰竭而死亡。
之後，移永勝夫婦聘請了上海聯業律師事務所律師董君明代表他們起訴三鹿集團股份有限公司，董君名律師介紹了他 接手這個案子的經過：“從發病到死亡也就是10來天的時間，家裡人幾乎沒有想到這麼快小孩子就會去世。小孩子5月1號死亡以後，他們自己也沒有懷疑是和奶 粉事件有關係，因為當時三鹿奶粉事件還沒有曝光。大概是到9月份以後，整個媒體都大量報導以後，家裡人才知道和奶粉有關係。他們後來通過親戚朋友和我取得 聯繫，我們就準備代理他這起案子。”
三鹿公司至今未給受害者一個說法
移永勝在蘭州的舅舅馬先生說，他的外甥因剛剛失 去兒子不便接受採訪，他本人代表移永勝一家談了提起訴訟的原因：“現在很多事情都不好預計，從5月1號到現在，時間已經比較長了。我們想，病例比較清楚， 確認是吃了三鹿奶粉造成了腎結石，這沒有任何疑問。全國因吃三鹿奶粉沒有救活的小孩有三、四例。失去小孩子的痛苦，三鹿奶粉廠應該出面給家屬一個簡單的說 法，但到現在也沒有聽到這方面的說法。我們覺得，如果不這樣做，這件事可能會不了了之。”
根據董君明律師介紹，由於孩子去世後，家人根據 當地的風俗習慣，把孩子的遺物，包括病例本全部都燒掉了。因此，為了提起訴訟，他們不得不到蘭州大學第一醫院調出病例本。董君明律師說，取證結束後， 他們在星期一下午到蘭州中級人民法院起訴了三鹿奶粉公司，要求對方賠償1百零8萬元，其中精神損害賠償1百萬，其餘的賠償包括死亡賠償金、喪葬費和醫療費 等。董君明律師表示，目前，法院還有待決定是否受理此案。
董君明律師談了提起這起訴訟的法律依據：“第一就是民法通則，民法通則明確規 定，人生權，生命權是受到法律保護的，第二是中華人民共和國產品品質法，產品品質法明確規定，產品如果出現品質問題，產品的生產者和銷售者應當承擔損害賠 償責任，第三是中華人民共和國消費者權益保護法，它的規定基本上和產品品質法的規定是比較一致的，還有一個是中國最高人民法院關於審理人身損害賠償案件若 幹問題的司法解釋，它裡面關於賠償的專案，就是哪些情況下可以賠償，適用哪個地方的標準，規定得非常細緻。”
董君明律師表示，他代理這起訴訟不僅僅是為了替受害人家屬在物質方面和精神方面進行索賠，討個公道。他說，這個訴訟在食品安全，尤其嬰幼兒的食品安全問題上，給普通消費者以及食品品質監督部門敲響了一個警鐘。
在 蘭州提起的這起訴訟之前，中國其他兩個省份的受害人家屬也向三鹿集團股份有限公司提起了訴訟。據中國食品商務網提供的消息，在第一起訴訟中，河南患兒家屬 要求三鹿集團賠償醫療費等15萬元，在第二起訴訟中，廣東省患兒家屬起訴了三鹿集團及奶協會，要求賠償90萬元。但是，到目前為止，這兩個地方的法院都還 沒有受理案件。
北京億嘉律師事務所張凱律師指出，就目前的情況來看，受害人家屬為解決問題，很大程度上只能通過法律管道維護自己的權 益：“解決問題可能有幾個途徑。第一管道是通過一個仲介機構來介入，但是，現在中國還沒有這麼一個仲介結構，我們的消費者協會更多的是辦官方色彩。另外一 個管道就是通過法律，希望通過訴訟來解決這個問題。它的引伸的價值就是通過這種訴訟的方式，使中國的問題司法化，政治問題也可以司法化。”
張凱律師呼籲通過公正的司法環境來解決問題。他警告說，如果以上訴訟得不到及時合理的解決，勢必引發老百姓的不滿。反之，如果處理得好，就會確立司法在老百 姓心中的權威性，使他們相信問題是可以通過法律得到解決的。張凱指出，任何國家、企業，以及個人都會犯錯，關鍵是如何糾正錯誤。
