(中央社斯德哥爾摩7日法新電)2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)今天表示,從30年代大蕭條(Great Depression)和近年經濟危機獲得的教訓,可能是唯一能防止新的大蕭條重現的方子。
這位普林斯頓大學教授兼紐約時報專欄作家在斯德哥爾摩告訴記者說,「如果我們沒有經歷過大蕭條,我想我們會碰上它。」他本週將在斯德哥爾摩領取諾貝爾獎。
他說,「但事實上我們確實經歷過大蕭條,也對它的原因作過經濟分析,這讓我們有了不致重蹈覆轍的希望。」
克魯曼主張政府以大幅支出從事基礎建設與公共工程計畫以重振美國經濟。他今天表示,華盛頓也應該參考90年代日本經濟危機的經驗。
他表示,「我認為我們應該感謝日本人。他們讓我們意識到這種事情確實可能發生,以及那些政策有效,那些無效。」
他說,「90年代的日本經驗是,儘管不是治本的解藥,但政府支出可以大幅舒緩經濟的壓力。」
不過雖然支持以政府支出解救美國經濟,克魯曼卻對政府救援陷入危機的汽車製造商持懷疑態度。
他說,在嚴重的經濟衰退中,缺乏意願承擔重要工業部門失敗的責任並沒有錯。
這位普林斯頓大學教授兼紐約時報專欄作家在斯德哥爾摩告訴記者說,「如果我們沒有經歷過大蕭條,我想我們會碰上它。」他本週將在斯德哥爾摩領取諾貝爾獎。
他說,「但事實上我們確實經歷過大蕭條,也對它的原因作過經濟分析,這讓我們有了不致重蹈覆轍的希望。」
克魯曼主張政府以大幅支出從事基礎建設與公共工程計畫以重振美國經濟。他今天表示,華盛頓也應該參考90年代日本經濟危機的經驗。
他表示,「我認為我們應該感謝日本人。他們讓我們意識到這種事情確實可能發生,以及那些政策有效,那些無效。」
他說,「90年代的日本經驗是,儘管不是治本的解藥,但政府支出可以大幅舒緩經濟的壓力。」
不過雖然支持以政府支出解救美國經濟,克魯曼卻對政府救援陷入危機的汽車製造商持懷疑態度。
他說,在嚴重的經濟衰退中,缺乏意願承擔重要工業部門失敗的責任並沒有錯。