國際組織人權觀察的一份報告中稱:中國的艾滋病防治措施遭到了警察和公共安全力量的破壞。吸毒者被迫遠離以社區為基礎的預防服務,得不到艾滋病的治療。
據自由亞洲電台報導,總部在紐約的人權組織人權觀察,星期二發佈了一份43頁的報告,題為「惡性循環:廣西省的毒癮、強制禁閉和艾滋病」。報告稱,廣西是一個非法毒品的熱點,廣西的艾滋病感染率居全中國第三高。據估計,廣西92%的艾滋病感染可以歸因於注射毒品使用。
與此同時,人權觀察也在醫學雜誌《公共科學圖書館•醫學》上刊登了一篇同主題的文章。雖然中國近年來對艾滋病已有積極的反應,但是人權觀察仍尖銳指出中國對吸毒者的一些不適當做法。
人權觀察亞洲宣傳主任蘇菲李察遜星期二在電話中說,中國當局把吸毒者當成罪犯,她說:「在戒毒康復中心,沒有毒癮治療,也沒有艾滋病預防或治療服務,我們認為這已經侵害了最基本的人權。」
中國著名艾滋病工作者、北京愛知行研究所所長萬延海星期二接受採訪時說,中國現在實行的強制性的戒毒政策,帶來了一系列的問題:
「比如說對公民權利的這種侵害。雖然戒毒幫助這些毒品成癮的這些公民去戒毒,是一個非常善良的舉措,但是在這個過程當中,對這些成癮的社會公民的權利的肆意的侵犯和剝奪是非常嚴重的,比如說他們可能會被毆打,他們可能會被隨意的傳喚,他們可能家破人亡,他們可能遭受嚴重的社會歧視。」
人權觀察稱,根據官方報告,中國有300萬至600萬吸毒者,近期的艾滋病傳播中近一半與毒品使用有關。政府越來越多地把吸毒者關在缺乏有效毒癮治療的強制康復中心。截至2007 年,在中國的約700個強制戒毒中心和165個勞教所,至少有34萬吸毒者。這類設施的拘留期限通常是一至三年。
人權觀察艾滋病項目主任喬∙阿蒙稱:「吸毒者沒得到治療而是被關在擁擠的牢房,得不到醫療護理,遭到毆打,並被迫做不體面的工作。尤其是他們的家人被迫為他們所接受的『治療』買單。」
萬延海說,戒毒所變成警方盈利的工具:「一般政府會提供這種經費給戒毒機構,另外一方面它又讓這些吸毒的人,他們繳納巨額的戒毒的款,還有一個就是說,警察部門在強制戒毒當中是可以營利的,還有在強制戒毒中他們要勞動,而勞動可能沒有報酬,或者報酬很低,還有就是說,在強制戒毒所裡面,實際上也有警察在販賣毒品的。」
據了解,該報告呼籲中國政府關閉拘留吸毒者的強制戒毒中心和勞教所,擴大自願的,以社區為基礎的毒癮治療和艾滋病預防設施。同時還呼籲聯合國機構和國際捐助者支持為改革中國的反麻醉品法律和規章而做的努力,並主張艾滋病人和代表艾滋病人的組織應有言論、信息、集會和結社的自由。
然而,萬延海說民間的戒毒組織面對很多困難,一方面會受到警方的干涉,另一方面政府也沒有提供必要的資金:
「因為吸毒販毒涉及到黑社會的問題,犯罪團夥的問題,如果沒有政府的配合的話,民間的戒毒組織它實際上是很危險的,他可能面臨怎麼來跟這些吸毒的人打交道,民間的戒毒機構並不是那麼容易。」
蘇菲李察遜說,總的目標是改善整個社會的健康素質,她說:「警察和衛生部門的政策,不但沒有改善公眾健康,反而可能使問題更糟糕。」
據自由亞洲電台報導,總部在紐約的人權組織人權觀察,星期二發佈了一份43頁的報告,題為「惡性循環:廣西省的毒癮、強制禁閉和艾滋病」。報告稱,廣西是一個非法毒品的熱點,廣西的艾滋病感染率居全中國第三高。據估計,廣西92%的艾滋病感染可以歸因於注射毒品使用。
與此同時,人權觀察也在醫學雜誌《公共科學圖書館•醫學》上刊登了一篇同主題的文章。雖然中國近年來對艾滋病已有積極的反應,但是人權觀察仍尖銳指出中國對吸毒者的一些不適當做法。
人權觀察亞洲宣傳主任蘇菲李察遜星期二在電話中說,中國當局把吸毒者當成罪犯,她說:「在戒毒康復中心,沒有毒癮治療,也沒有艾滋病預防或治療服務,我們認為這已經侵害了最基本的人權。」
中國著名艾滋病工作者、北京愛知行研究所所長萬延海星期二接受採訪時說,中國現在實行的強制性的戒毒政策,帶來了一系列的問題:
「比如說對公民權利的這種侵害。雖然戒毒幫助這些毒品成癮的這些公民去戒毒,是一個非常善良的舉措,但是在這個過程當中,對這些成癮的社會公民的權利的肆意的侵犯和剝奪是非常嚴重的,比如說他們可能會被毆打,他們可能會被隨意的傳喚,他們可能家破人亡,他們可能遭受嚴重的社會歧視。」
人權觀察稱,根據官方報告,中國有300萬至600萬吸毒者,近期的艾滋病傳播中近一半與毒品使用有關。政府越來越多地把吸毒者關在缺乏有效毒癮治療的強制康復中心。截至2007 年,在中國的約700個強制戒毒中心和165個勞教所,至少有34萬吸毒者。這類設施的拘留期限通常是一至三年。
人權觀察艾滋病項目主任喬∙阿蒙稱:「吸毒者沒得到治療而是被關在擁擠的牢房,得不到醫療護理,遭到毆打,並被迫做不體面的工作。尤其是他們的家人被迫為他們所接受的『治療』買單。」
萬延海說,戒毒所變成警方盈利的工具:「一般政府會提供這種經費給戒毒機構,另外一方面它又讓這些吸毒的人,他們繳納巨額的戒毒的款,還有一個就是說,警察部門在強制戒毒當中是可以營利的,還有在強制戒毒中他們要勞動,而勞動可能沒有報酬,或者報酬很低,還有就是說,在強制戒毒所裡面,實際上也有警察在販賣毒品的。」
據了解,該報告呼籲中國政府關閉拘留吸毒者的強制戒毒中心和勞教所,擴大自願的,以社區為基礎的毒癮治療和艾滋病預防設施。同時還呼籲聯合國機構和國際捐助者支持為改革中國的反麻醉品法律和規章而做的努力,並主張艾滋病人和代表艾滋病人的組織應有言論、信息、集會和結社的自由。
然而,萬延海說民間的戒毒組織面對很多困難,一方面會受到警方的干涉,另一方面政府也沒有提供必要的資金:
「因為吸毒販毒涉及到黑社會的問題,犯罪團夥的問題,如果沒有政府的配合的話,民間的戒毒組織它實際上是很危險的,他可能面臨怎麼來跟這些吸毒的人打交道,民間的戒毒機構並不是那麼容易。」
蘇菲李察遜說,總的目標是改善整個社會的健康素質,她說:「警察和衛生部門的政策,不但沒有改善公眾健康,反而可能使問題更糟糕。」