【新唐人12月20日訊】(自由亞洲電台特約記者丁小采訪報道)發生在江蘇和廣東的兩起因拆遷引致公職人員死亡案件近日同期一審宣判，兩名被拆遷戶分別被判處死緩以及無期徒刑。自由亞洲電台特約記者丁小的采訪報道
江蘇省無錫市被拆遷戶徐國新隨身爆炸品引致民警死亡案件一審周四宣判，徐國新爆炸罪成判處死緩，附帶民事賠償35萬元。
徐國新的辯護人鹿律師周五接受本台采訪時表示，判決沒有妥善考慮徐國新是精神病患者這一事實，而且指控他用爆炸品故意傷人的證據不足，不排除有法外因素，他會建議當事人和家屬提出上訴：“他在無錫，炸死一個無錫的民警，在當地是有影響的案件，那無錫法院審理此案不可避免會受某種影響，為什麼無錫會出他沒有精神病的司法鑒定（南京、上海則鑒定有病）？到省高院的話，這種干擾會小一點，所以上訴是有必要的。”
無錫市中級法院本月九日開庭審理此案，有數十名無錫被拆遷戶聯名發表請願書以及旁聽審訊進行聲援。公訴人和辯護方圍繞着三份分別由無錫、南京、上海鑒定機構做出的結果不同的認定，就徐國新是否需負刑事責任進行辯論。辯方提出重新鑒定或按照司法原則采取對被告有利鑒定結果的意見最終不受法庭接納。
徐國新房屋所在的濱湖區河埒街道地塊被征用做商業開發，拆遷辦用剪電線、斷水、毆打居民等方法逼遷，有二十年精神病歷史的徐國鋒長期將爆炸物掛在身上自衛。去年十月份，徐國新因房屋的電線再次遭剪斷前往拆遷辦理論卻遭毆打，民警王建峰到場處理時爆炸品在收繳過程中爆炸，王建峰因失血死亡，而徐國新也被炸斷了一條胳膊。
徐國新的姐姐徐錦媛認為判決不公，違法暴力拆遷才是造成悲劇的主因，而他的弟弟作為被拆遷戶，不斷被剝奪各種權利：“弟弟犯這個罪，因果關系是你們挑起的，他們現在把拆遷賴得一干二淨，完全不提，而警察的死全部怪我弟弟，這公平麼？連說話爭辯的權利都沒有了，我們是孤立的羊，任由宰割了。把我弟弟一判，房子充公強拆，也對我們那一地區的拆遷戶是一個打擊，殺雞給猴看。”
無獨有偶，廣東一宗因拆遷引致公職人員傷亡的案件，也於近日有了結果，據南方都市報周四報道。今年五月底駕駛拖拉機沖向拆遷現場致使政府拆遷人員在內1死9傷的河源市豐道村被拆遷戶盧鏡清，家屬本周收到一審判決書，以以危險方法危害公共安全罪,判處他無期徒刑。
盧鏡清的辯護律師袁邵敏周五對本台記者說，認為判決不公，已經接受當事人委托提出上訴：“我們會上訴，肯定要上訴的。”
袁邵敏律師接受南方都市報采訪時稱,一審回避了縣委縣政府拆除盧家房屋的具體行政行為、程序和執行的主體違法等事實。盧鏡清在一家人居住權遭到嚴重侵害時作出當時的行為是一種自救,不符合以危險方法危害公共安全罪的構成要件，另外,也沒有足夠證據顯示盧鏡清故意撞人。
同時袁律師以案件涉及當地政府行為河源市中級法院應該規避，請求省高院指定其他法院異地重審此案；而盧鏡清肇事後被公職人員暴打致傷殘，故提出保外就醫申請。
律師袁紹敏說，案件涉及敏感議題，能否獲得司法公正處理難以保證，但仍會努力：“這些事情是比較敏感的，作為律師我做好自己的工作維護當事人的利益，如果法律方面不盡人意，到時我也只能盡力去為他說服吧！”
江蘇省無錫市被拆遷戶徐國新隨身爆炸品引致民警死亡案件一審周四宣判，徐國新爆炸罪成判處死緩，附帶民事賠償35萬元。
徐國新的辯護人鹿律師周五接受本台采訪時表示，判決沒有妥善考慮徐國新是精神病患者這一事實，而且指控他用爆炸品故意傷人的證據不足，不排除有法外因素，他會建議當事人和家屬提出上訴：“他在無錫，炸死一個無錫的民警，在當地是有影響的案件，那無錫法院審理此案不可避免會受某種影響，為什麼無錫會出他沒有精神病的司法鑒定（南京、上海則鑒定有病）？到省高院的話，這種干擾會小一點，所以上訴是有必要的。”
無錫市中級法院本月九日開庭審理此案，有數十名無錫被拆遷戶聯名發表請願書以及旁聽審訊進行聲援。公訴人和辯護方圍繞着三份分別由無錫、南京、上海鑒定機構做出的結果不同的認定，就徐國新是否需負刑事責任進行辯論。辯方提出重新鑒定或按照司法原則采取對被告有利鑒定結果的意見最終不受法庭接納。
徐國新房屋所在的濱湖區河埒街道地塊被征用做商業開發，拆遷辦用剪電線、斷水、毆打居民等方法逼遷，有二十年精神病歷史的徐國鋒長期將爆炸物掛在身上自衛。去年十月份，徐國新因房屋的電線再次遭剪斷前往拆遷辦理論卻遭毆打，民警王建峰到場處理時爆炸品在收繳過程中爆炸，王建峰因失血死亡，而徐國新也被炸斷了一條胳膊。
徐國新的姐姐徐錦媛認為判決不公，違法暴力拆遷才是造成悲劇的主因，而他的弟弟作為被拆遷戶，不斷被剝奪各種權利：“弟弟犯這個罪，因果關系是你們挑起的，他們現在把拆遷賴得一干二淨，完全不提，而警察的死全部怪我弟弟，這公平麼？連說話爭辯的權利都沒有了，我們是孤立的羊，任由宰割了。把我弟弟一判，房子充公強拆，也對我們那一地區的拆遷戶是一個打擊，殺雞給猴看。”
無獨有偶，廣東一宗因拆遷引致公職人員傷亡的案件，也於近日有了結果，據南方都市報周四報道。今年五月底駕駛拖拉機沖向拆遷現場致使政府拆遷人員在內1死9傷的河源市豐道村被拆遷戶盧鏡清，家屬本周收到一審判決書，以以危險方法危害公共安全罪,判處他無期徒刑。
盧鏡清的辯護律師袁邵敏周五對本台記者說，認為判決不公，已經接受當事人委托提出上訴：“我們會上訴，肯定要上訴的。”
袁邵敏律師接受南方都市報采訪時稱,一審回避了縣委縣政府拆除盧家房屋的具體行政行為、程序和執行的主體違法等事實。盧鏡清在一家人居住權遭到嚴重侵害時作出當時的行為是一種自救,不符合以危險方法危害公共安全罪的構成要件，另外,也沒有足夠證據顯示盧鏡清故意撞人。
同時袁律師以案件涉及當地政府行為河源市中級法院應該規避，請求省高院指定其他法院異地重審此案；而盧鏡清肇事後被公職人員暴打致傷殘，故提出保外就醫申請。
律師袁紹敏說，案件涉及敏感議題，能否獲得司法公正處理難以保證，但仍會努力：“這些事情是比較敏感的，作為律師我做好自己的工作維護當事人的利益，如果法律方面不盡人意，到時我也只能盡力去為他說服吧！”
