【新唐人2009年1月31日電】在經過長達十幾小時的考慮之後，1月28號（周三），自由黨黨魁葉禮庭終於宣布“有條件”地支持保守黨政府於本周二提出的預算修正案，這等於終結了反對黨以聯合政府取代保守黨政權的計劃。至此，持續了將近兩個月的“倒閣風波”終於劃上了句號，哈珀總理也暫時可以高枕無憂了。
自由黨開出的條件
據悉，周二出台的預算修正案主要是為刺激陷入衰退的聯邦經濟，其重點主要是基建、減稅、扶貧，和保護失業人士。這裡面包括上百億的興建基礎設施項目撥款、未來6年中高達200億元的減稅計劃、數以億元計的改善失業保險計劃，以及原住民社區和公共房屋計劃。與此同時，新預算案中的赤字也非常龐大。據預算估計，到2013年為止聯邦財政赤字將達到850億元。
葉禮庭在聲明中贊揚了哈珀政府“聽取了反對黨聯盟的建議”和“做出了讓步”，在方案中加入了很多令自由黨滿意的、“進步”的刺激經濟計劃。例如對低收入的加大拿人提供負擔得起的住房以及稅收優惠，以及增加對貧困和失業人士的照顧。隨後他話鋒一轉，稱這份預算案仍然沒有達到自由黨的全部要求，絕非“十分理想 ”，而是有漏洞（flawed）的。這包括沒有具體提到如何控制赤字、沒有改進失業保險（EI）系統、為過去幾周內數千名失去工作的人士提供保障，甚至還威脅到了婦女“同工同酬”的待遇。此外，該預算案還打破了他們兩年前剛向各省份許下的平衡撥款的諾言。同時，與新民主黨一樣，自由黨也擔心保守黨說一套做一套，提出一個可接受的方案之後並不認真實施。
因此葉禮庭表示，雖然自由黨這次會投票支持預算案，但是必須加上條件，即政府同意於三月、六月和十二月定期提供關於預算執行狀況和支出情況的報告，以便反對黨能夠時刻監督方案的實行情況，而如果自由黨不滿意政府的進度報告，他們保留讓政府下台的權利。
值得注意的是，雖然自由黨已經接受了預算案，但是葉禮庭並沒有表示先前和新民黨所立的聯合政府的約定作廢，相反他還表示希望這份約定以後仍然能起作用。不過，不過自由黨國會議員科德爾(Denis Coderre)則直接宣稱協議已“死亡”。
而針對自由黨的條件，國會領袖賀爾（Jay Hill）隨即做出回應，表示向國會匯報進展是政府應該做的。同日，聯邦財長費拉狄也表示政府願意考慮反對黨就預算方案提出的“有益建議”，並稱這是在嚴重經濟衰退應該的。兩位高官的此番態度等於答應了自由黨的要求，預算案可得通過已經鐵板釘釘了。
新民黨和魁人黨難掩憤慨
在獲悉自由黨向保守黨“妥協”的消息後，新民黨黨領林頓、魁人黨黨領杜錫(Gilles Duceppe)都難掩憤怒情緒，紛紛抨擊葉禮庭，僅數星期前三黨“親密無間”的關系盪然無存。
林頓表示這是“令人傷心的一日”，稱葉禮庭上任第一個重大決定就失誤。此外，他還直接宣布反對黨聯盟已不再存在，並稱自由黨已不再有權領導在等待中的未來政府，同時呼吁選民支持新民黨，因為只有他們才是真正反對保守黨的中堅力量。
而杜錫也表示自由黨的決定是聯盟的“終結”，並稱自由黨的修訂案是妥協的“煙幕”。事實上自由黨仍在支持保守黨政府，恰如同狄安領導時所為。杜錫還用法語表示，自由黨投票贊成預算案，實際上就是和魁人黨作對（against）。
自由黨支持預算案順應民意
由民調公司Ipsos Reid最近所作的一項調查顯示，57%的加拿大人認為應該讓保守黨的預算案過關，30%的受訪者認為應反對預算案通過，另有13%則沒有發表確切的意見。從省區來看，加西草原省份認為應讓預算過關的比率最高，阿省為66%，沙省和緬省同為65%，其次是安省（61%）、卑詩（59%）以及魁省（46%）；比率最低的是大西洋諸省，僅45%。
當問到哪個主要政黨具備最可信賴的經濟管理能力時，44%的受訪者選擇了保守黨；31%的受訪者認為自由黨可以做得更好，選擇新民主黨的比例只有14%。
專家解讀自由黨的戰略
多倫多大學政治系教授懷斯曼(Dr. Nelson Wiseman)則認為，自由黨的策略是要向國民表現出該黨對預算案有影響力，同時另一方面養精蓄銳，重整陣營，等待較佳時機才向保守黨出擊，例如包括上述3月﹑6月及12月當保守黨發表經濟進展報告時，都可投不信任票來推倒保守黨。事實上，如果現在推翻預算案並發動大選，自由黨並無必勝把握，而葉禮庭作為立足未穩的新黨領，他或許並不想在這個問題上甘冒政治風險，以免重蹈前黨魁狄安的覆轍，任期還沒有完就被迫下台。
懷斯曼教授指出，葉禮庭昨天的宣布，基本上已摧毀了較早前由前自由黨魁狄安﹑新民黨林頓和魁人黨杜錫簽署的聯合政府協議。因此，日後當自由黨等到最佳出擊時機，新民黨和魁人黨未必願意與自由黨組成聯盟，到時自由黨便要全靠自己了。
自由黨開出的條件
據悉，周二出台的預算修正案主要是為刺激陷入衰退的聯邦經濟，其重點主要是基建、減稅、扶貧，和保護失業人士。這裡面包括上百億的興建基礎設施項目撥款、未來6年中高達200億元的減稅計劃、數以億元計的改善失業保險計劃，以及原住民社區和公共房屋計劃。與此同時，新預算案中的赤字也非常龐大。據預算估計，到2013年為止聯邦財政赤字將達到850億元。
葉禮庭在聲明中贊揚了哈珀政府“聽取了反對黨聯盟的建議”和“做出了讓步”，在方案中加入了很多令自由黨滿意的、“進步”的刺激經濟計劃。例如對低收入的加大拿人提供負擔得起的住房以及稅收優惠，以及增加對貧困和失業人士的照顧。隨後他話鋒一轉，稱這份預算案仍然沒有達到自由黨的全部要求，絕非“十分理想 ”，而是有漏洞（flawed）的。這包括沒有具體提到如何控制赤字、沒有改進失業保險（EI）系統、為過去幾周內數千名失去工作的人士提供保障，甚至還威脅到了婦女“同工同酬”的待遇。此外，該預算案還打破了他們兩年前剛向各省份許下的平衡撥款的諾言。同時，與新民主黨一樣，自由黨也擔心保守黨說一套做一套，提出一個可接受的方案之後並不認真實施。
因此葉禮庭表示，雖然自由黨這次會投票支持預算案，但是必須加上條件，即政府同意於三月、六月和十二月定期提供關於預算執行狀況和支出情況的報告，以便反對黨能夠時刻監督方案的實行情況，而如果自由黨不滿意政府的進度報告，他們保留讓政府下台的權利。
值得注意的是，雖然自由黨已經接受了預算案，但是葉禮庭並沒有表示先前和新民黨所立的聯合政府的約定作廢，相反他還表示希望這份約定以後仍然能起作用。不過，不過自由黨國會議員科德爾(Denis Coderre)則直接宣稱協議已“死亡”。
而針對自由黨的條件，國會領袖賀爾（Jay Hill）隨即做出回應，表示向國會匯報進展是政府應該做的。同日，聯邦財長費拉狄也表示政府願意考慮反對黨就預算方案提出的“有益建議”，並稱這是在嚴重經濟衰退應該的。兩位高官的此番態度等於答應了自由黨的要求，預算案可得通過已經鐵板釘釘了。
新民黨和魁人黨難掩憤慨
在獲悉自由黨向保守黨“妥協”的消息後，新民黨黨領林頓、魁人黨黨領杜錫(Gilles Duceppe)都難掩憤怒情緒，紛紛抨擊葉禮庭，僅數星期前三黨“親密無間”的關系盪然無存。
林頓表示這是“令人傷心的一日”，稱葉禮庭上任第一個重大決定就失誤。此外，他還直接宣布反對黨聯盟已不再存在，並稱自由黨已不再有權領導在等待中的未來政府，同時呼吁選民支持新民黨，因為只有他們才是真正反對保守黨的中堅力量。
而杜錫也表示自由黨的決定是聯盟的“終結”，並稱自由黨的修訂案是妥協的“煙幕”。事實上自由黨仍在支持保守黨政府，恰如同狄安領導時所為。杜錫還用法語表示，自由黨投票贊成預算案，實際上就是和魁人黨作對（against）。
自由黨支持預算案順應民意
由民調公司Ipsos Reid最近所作的一項調查顯示，57%的加拿大人認為應該讓保守黨的預算案過關，30%的受訪者認為應反對預算案通過，另有13%則沒有發表確切的意見。從省區來看，加西草原省份認為應讓預算過關的比率最高，阿省為66%，沙省和緬省同為65%，其次是安省（61%）、卑詩（59%）以及魁省（46%）；比率最低的是大西洋諸省，僅45%。
當問到哪個主要政黨具備最可信賴的經濟管理能力時，44%的受訪者選擇了保守黨；31%的受訪者認為自由黨可以做得更好，選擇新民主黨的比例只有14%。
專家解讀自由黨的戰略
多倫多大學政治系教授懷斯曼(Dr. Nelson Wiseman)則認為，自由黨的策略是要向國民表現出該黨對預算案有影響力，同時另一方面養精蓄銳，重整陣營，等待較佳時機才向保守黨出擊，例如包括上述3月﹑6月及12月當保守黨發表經濟進展報告時，都可投不信任票來推倒保守黨。事實上，如果現在推翻預算案並發動大選，自由黨並無必勝把握，而葉禮庭作為立足未穩的新黨領，他或許並不想在這個問題上甘冒政治風險，以免重蹈前黨魁狄安的覆轍，任期還沒有完就被迫下台。
懷斯曼教授指出，葉禮庭昨天的宣布，基本上已摧毀了較早前由前自由黨魁狄安﹑新民黨林頓和魁人黨杜錫簽署的聯合政府協議。因此，日後當自由黨等到最佳出擊時機，新民黨和魁人黨未必願意與自由黨組成聯盟，到時自由黨便要全靠自己了。
