【新唐人2009年2月14日訊】（自由亞洲電臺記者何平的採訪報道）中國計劃通過控制記者證的發放、設立記者黑名單以及加強對報紙、期刊負責人任職資格認定等手段加強官方對媒體的監控。
據官方《中國新聞出版網》2月13日的報道，中共新聞出版總署副署長李東東在“2009年全國報刊管理工作會議”上表示，新聞總署計劃在今年出臺一系列規定、條例，以加強對新聞隊伍和新聞采編活動的監管。其中包括出臺《新聞從業人員職業資格考試實施辦法》、加強控制新聞記者證的審核、發放以及建立新聞不良從業人員資料庫，吊銷記者證並限制從事新聞采編工作等。美聯社的報道指出，雖然中國官方的新聞監控力度，迫於去年北京的夏季奧運會而有所鬆動，但是目前對於媒體的控制越來越嚴格。尤其是新聞記者在報道官員貪腐問題上，被囚禁、騷擾的現象時有發生。在全國範圍內設立新聞記者黑名單，只是中國當局加強新聞管制的一系列措施之一。本台記者就此致電國內的一些新聞媒體負責人，《貴州日報》報業集團的劉慶鷹總經理表示：
“謝謝您打電話來專門聯繫，我還不是太好回答你這個問題，請你理解。”
《北京青年報》的助理總編輯馬平也表示，因工作原因不方便就新聞總署的新規定發表看法。而《海南日報》的張維勤副主任表示，官方對於新聞采編的監管規定一直存在：
“涉及到采編這塊兒這是肯定的，歷來都是這樣的。 我們現在都是一直在加強監管，要以黨報的性質爲宗旨。”
北京的資深媒體認淩滄洲認爲，由於今年集中了西藏事件、六四民運和中國國慶等衆多歷史事件紀念日，新聞總署的舉動表明來自官方的控制正在加大：
“ 控制記者證、做不良記錄等等是一貫的做法，但是今年可能力度會比往年大一些，這與今年的一系列的敏感日子是有關係的。但是，新聞出版署作爲新聞出版的管理單位，它所說的一系列違規、違法都是違反它的人治的規定。它說哪個報道不讓報，就不讓報。憲法三十五條有言論出版自由，但是它現在以各種條例來管理，這樣就形成了人治的成分。通過記者證等種種手段來控制是過去就有的做法，但是現在的這一系列做法不能不讓人想到，控制的力度更大了。”
海外中文博訊網報道，國際記者聯合會在1月份發佈的報告指出，中國政府沒有遵守其申辦奧運會時許下的真正實現新聞自由的承諾，並要求中國政府釋放被逮捕的新聞工作者，停止利用國家安全和社會治安法律打壓新聞記者。原《經濟學周報》副主編，現在美國哥倫比亞大學從事政治學研究的王軍濤博士認爲，由於互聯網等多方位傳播方式的出現，民衆獲取新聞的渠道更爲開放，當局通過新聞署加強控制傳統媒體，並不能取得希望的效果：
“在我看來，最近出臺的這個條例有一個倒退，就是政府明明白白傳遞一個信號：它在一定程度上要恢復事前審查制。而這個事先審查不但像過去那樣審查每個稿子，而且要審查新聞單位的從業人員，從從業人員的把關上來進行審查。黨管幹部這條規則其實從來就沒有廢除過。這種管理是把自己的媒體管死了，把更多的觀衆和聽衆推到了新興的技術上。每個博客實際上都可以是一個記者和評論員，每一個網民都可以在網上作爲一個通訊員。在這種情況下，實際上單純去管這種傳統媒體的話，作用不大。”
美聯社報道，隨著去年北京夏季奧運會的結束，中國政府曾遮罩《紐約時報》、英國廣播公司及香港《明報》等網站。從2007年來，有關中國新聞記者和採訪物件遭到拘押、騷擾的事件多達335起。
據官方《中國新聞出版網》2月13日的報道，中共新聞出版總署副署長李東東在“2009年全國報刊管理工作會議”上表示，新聞總署計劃在今年出臺一系列規定、條例，以加強對新聞隊伍和新聞采編活動的監管。其中包括出臺《新聞從業人員職業資格考試實施辦法》、加強控制新聞記者證的審核、發放以及建立新聞不良從業人員資料庫，吊銷記者證並限制從事新聞采編工作等。美聯社的報道指出，雖然中國官方的新聞監控力度，迫於去年北京的夏季奧運會而有所鬆動，但是目前對於媒體的控制越來越嚴格。尤其是新聞記者在報道官員貪腐問題上，被囚禁、騷擾的現象時有發生。在全國範圍內設立新聞記者黑名單，只是中國當局加強新聞管制的一系列措施之一。本台記者就此致電國內的一些新聞媒體負責人，《貴州日報》報業集團的劉慶鷹總經理表示：
“謝謝您打電話來專門聯繫，我還不是太好回答你這個問題，請你理解。”
《北京青年報》的助理總編輯馬平也表示，因工作原因不方便就新聞總署的新規定發表看法。而《海南日報》的張維勤副主任表示，官方對於新聞采編的監管規定一直存在：
“涉及到采編這塊兒這是肯定的，歷來都是這樣的。 我們現在都是一直在加強監管，要以黨報的性質爲宗旨。”
北京的資深媒體認淩滄洲認爲，由於今年集中了西藏事件、六四民運和中國國慶等衆多歷史事件紀念日，新聞總署的舉動表明來自官方的控制正在加大：
“ 控制記者證、做不良記錄等等是一貫的做法，但是今年可能力度會比往年大一些，這與今年的一系列的敏感日子是有關係的。但是，新聞出版署作爲新聞出版的管理單位，它所說的一系列違規、違法都是違反它的人治的規定。它說哪個報道不讓報，就不讓報。憲法三十五條有言論出版自由，但是它現在以各種條例來管理，這樣就形成了人治的成分。通過記者證等種種手段來控制是過去就有的做法，但是現在的這一系列做法不能不讓人想到，控制的力度更大了。”
海外中文博訊網報道，國際記者聯合會在1月份發佈的報告指出，中國政府沒有遵守其申辦奧運會時許下的真正實現新聞自由的承諾，並要求中國政府釋放被逮捕的新聞工作者，停止利用國家安全和社會治安法律打壓新聞記者。原《經濟學周報》副主編，現在美國哥倫比亞大學從事政治學研究的王軍濤博士認爲，由於互聯網等多方位傳播方式的出現，民衆獲取新聞的渠道更爲開放，當局通過新聞署加強控制傳統媒體，並不能取得希望的效果：
“在我看來，最近出臺的這個條例有一個倒退，就是政府明明白白傳遞一個信號：它在一定程度上要恢復事前審查制。而這個事先審查不但像過去那樣審查每個稿子，而且要審查新聞單位的從業人員，從從業人員的把關上來進行審查。黨管幹部這條規則其實從來就沒有廢除過。這種管理是把自己的媒體管死了，把更多的觀衆和聽衆推到了新興的技術上。每個博客實際上都可以是一個記者和評論員，每一個網民都可以在網上作爲一個通訊員。在這種情況下，實際上單純去管這種傳統媒體的話，作用不大。”
美聯社報道，隨著去年北京夏季奧運會的結束，中國政府曾遮罩《紐約時報》、英國廣播公司及香港《明報》等網站。從2007年來，有關中國新聞記者和採訪物件遭到拘押、騷擾的事件多達335起。
