【新唐人在線報導】據報導，深圳市建設局網站貼出一份公告，公告顯示，深圳市目前在職局級幹部和處級幹部可以享受包括足療、按摩在內的療養待遇，局級幹部標準是4000元/人/年，處級幹部是2100元/人/年。療養費用全部由政府財政支出。
某地審計局長公費按摩的擾攘未遠，今又曝官員公款按摩，難怪網友又是一輪口誅筆伐。
然而，深圳處級幹部療養這筆預算是由深圳市委組織部編制，經深圳市財政局批准列支。不管官員公款療養多麼不合情理，多麼不合公共財政的原則，也不管公眾多麼憤怒，但這些官員享受公款按摩卻是經過組織部、財政局批准的，是符合程式、有據可依的。通俗點來講，這些局處級幹部是在“組織”的名義下享受公費按摩的。
因而，問題的焦點應該是，深圳市委組織部以何依據編制官員公款按摩預算，而且還順利通過了財政局的審批。這是不是也暴露了政府財政預算審批的漏洞和後門。值得深究。
其實，類似問題見慣不怪。諸如公費旅遊、公費吃喝、公車消費等等，未必都是官員擅自作主的，往往都是經過上級領導或組織部門批准、同意的，不少更有白低黑字的紅頭文件規定，是一種組織上依據官員級別擬定的相應“待遇”，大多數官員只是按章執行罷了。偶有官員因過於“出位”而被公眾或媒體揪出來，最後被組織上處理了，實在有點倒楣蛋的意味。
毫無疑問，此類公款消費是不合理的，是應該整治的不正之風。但問題是，在體制內部缺乏主動整治的動力。蓋因作為監督者的紀檢、監察甚至人大等部門官員，本身也是既得利益者，要他們出來反對並剝奪自己的利益，是不大可能的，也不符合人之本性。而外部監督（如公眾、媒體）幾近闕如，或者缺乏監督的管道。這樣，此類權力自肥現象自然不僅難以遏止，相反會愈演愈烈。
“近水樓臺先得月”。現行的權力架構決定既得利益的格局。愈是接近權力既得利益愈多，待遇、福利愈遭人羨慕。這是眼下的現實。究其根本就是權力行使不透明，制衡乏力，外部監督缺失，以致權力失控。而諸如公款按摩、公費旅遊之類，只不過是權失控的表現之一。
在這種狀況下，別說公款療養、公款旅遊等“准腐敗”現象讓人習以為常，就是公款嫖娼、公款太空遊也沒什麼好大驚小怪的。
既然是市委組織部編制的按摩預算，即局處級幹部公款按摩是組織的決定，那麼，深圳市委組織部就沒必要“保密”嘛。況且，“保密”的說法很弱智、很雷人，跟“躲貓貓”有得一比。如果局處級幹部人數都要保密，還談何政務公開、陽光政府呢。這比公款按摩更荒唐！胡來！
某地審計局長公費按摩的擾攘未遠，今又曝官員公款按摩，難怪網友又是一輪口誅筆伐。
然而，深圳處級幹部療養這筆預算是由深圳市委組織部編制，經深圳市財政局批准列支。不管官員公款療養多麼不合情理，多麼不合公共財政的原則，也不管公眾多麼憤怒，但這些官員享受公款按摩卻是經過組織部、財政局批准的，是符合程式、有據可依的。通俗點來講，這些局處級幹部是在“組織”的名義下享受公費按摩的。
因而，問題的焦點應該是，深圳市委組織部以何依據編制官員公款按摩預算，而且還順利通過了財政局的審批。這是不是也暴露了政府財政預算審批的漏洞和後門。值得深究。
其實，類似問題見慣不怪。諸如公費旅遊、公費吃喝、公車消費等等，未必都是官員擅自作主的，往往都是經過上級領導或組織部門批准、同意的，不少更有白低黑字的紅頭文件規定，是一種組織上依據官員級別擬定的相應“待遇”，大多數官員只是按章執行罷了。偶有官員因過於“出位”而被公眾或媒體揪出來，最後被組織上處理了，實在有點倒楣蛋的意味。
毫無疑問，此類公款消費是不合理的，是應該整治的不正之風。但問題是，在體制內部缺乏主動整治的動力。蓋因作為監督者的紀檢、監察甚至人大等部門官員，本身也是既得利益者，要他們出來反對並剝奪自己的利益，是不大可能的，也不符合人之本性。而外部監督（如公眾、媒體）幾近闕如，或者缺乏監督的管道。這樣，此類權力自肥現象自然不僅難以遏止，相反會愈演愈烈。
“近水樓臺先得月”。現行的權力架構決定既得利益的格局。愈是接近權力既得利益愈多，待遇、福利愈遭人羨慕。這是眼下的現實。究其根本就是權力行使不透明，制衡乏力，外部監督缺失，以致權力失控。而諸如公款按摩、公費旅遊之類，只不過是權失控的表現之一。
在這種狀況下，別說公款療養、公款旅遊等“准腐敗”現象讓人習以為常，就是公款嫖娼、公款太空遊也沒什麼好大驚小怪的。
既然是市委組織部編制的按摩預算，即局處級幹部公款按摩是組織的決定，那麼，深圳市委組織部就沒必要“保密”嘛。況且，“保密”的說法很弱智、很雷人，跟“躲貓貓”有得一比。如果局處級幹部人數都要保密，還談何政務公開、陽光政府呢。這比公款按摩更荒唐！胡來！
