【新唐人2009年3月13日訊】（自由亞洲電台記者喬龍報導）中國藏區局勢持續緊張，青海和甘肅藏區的城市戒嚴，網吧關閉，公路上武警運兵車隨處可見。由甘肅蘭州至合作市的道路，被武警車輛佔用。
雖然在北京出席全國「兩會」的大陸官員一再強調「藏區社會穩定」，但是本台從藏區民眾獲得的消息說，當地局勢緊張。青海海南州貴南縣的一位居民星期四告訴本台，當地封城多日，外地車輛不准入城。
記者：封了幾天啦？
居民：封了好多天了唄。
記者：局勢緊張嗎？
居民：緊張唄。
記者：怎麼緊張，現在？
居民：對不起，我有事，現在不說了吧，門外有人。
據瞭解，藏區封城方案，在本月初就已開始實施，但由於官方嚴密封鎖消息，外界對藏區局勢瞭解甚少。在北京舉行「兩會」期間，四川省常務副省長魏宏在接受中外記者專題採訪時稱，目前藏區的政治和社會是穩定的。
不過，據本台瞭解，地方當局卻在挨家挨戶通知居民，不得外出，另一位居民表示，街道上到處是武警車輛，而外地車不准進城：「不知道什麼時候能進來。」
記者：聽說街上車都沒有了？
居民：就是啊，每天反正武警很多啊，部隊裡面多架車拉過來的。我們還不是不出門吧，都在家裡面，吃飯、買菜少出門唄。
記者：屬於是戒嚴嗎？
居民：可能是吧。人家每家每戶通知唄，挨家挨戶說，不要出門吧，把門要關上，（店舖）早早關門。這裡就是藏民多，怕鬧事唄。
此外，甘肅蘭州至甘南藏區的旅遊路線也全部停頓，城市的網吧停業。本台前一天曾報導，合作市也被武警包圍，一位從事運輸業的知情者表示，從蘭州至合作市的一段公路，已被武警佔用：「我們是去了甘肅蘭州，我們先到蘭州，314（事件影響），合作那邊交通不是很方便的，現在被武警佔用了，可以走時就可以，不可以的時候，你怎麼走都走不過去。」
西藏精神領袖達賴喇嘛星期二在西藏抗暴50週年紀念日發表演講時提到，西藏境內出現的「文化大革命」、「軍事管制」、「嚴打」等接二連三的運動和事件，使藏人陷入了人間地獄般的苦難中，數以萬計的藏人死於非命。而北京方面近期主辦「西藏民主改革50年大型展覽」，稱該展覽展示了「在中國共產黨的正確領導下，西藏從落後走向進步、從貧窮走向富裕、從專制走向民主、從封閉走向開放的光輝歷程。」
對此，中國社科院哲學研究所博士張博樹認為，當局在展覽中迴避了歷次政治運動對西藏的干擾：「尤其是在五十年代後半期以後，到六十年代文革，曾經發展到非常極端的一種程度，而這種情況，在今天官方組織的西藏民主改革50年裡面，他是從來不提的，他有意遮蔽這一段歷史、在曲解這段歷史，他只是講，給西藏帶來多少好處」。
而張博樹表示：「撥款也好，援助也好，藏民普通的生活，我相信也確實有不同程度的提高，但是這不是西藏需要的全部，當我們今天說西藏仍然存在很大問題的時候，我們首先指的是這個地方藏民族的宗教文化權利、區域民族自治的權利，也就是我們憲法所規定的權利，是不是真的得到了落實，顯然，民族區域方面的這些基本權利並沒有得到真正的落實。」
雖然在北京出席全國「兩會」的大陸官員一再強調「藏區社會穩定」，但是本台從藏區民眾獲得的消息說，當地局勢緊張。青海海南州貴南縣的一位居民星期四告訴本台，當地封城多日，外地車輛不准入城。
記者：封了幾天啦？
居民：封了好多天了唄。
記者：局勢緊張嗎？
居民：緊張唄。
記者：怎麼緊張，現在？
居民：對不起，我有事，現在不說了吧，門外有人。
據瞭解，藏區封城方案，在本月初就已開始實施，但由於官方嚴密封鎖消息，外界對藏區局勢瞭解甚少。在北京舉行「兩會」期間，四川省常務副省長魏宏在接受中外記者專題採訪時稱，目前藏區的政治和社會是穩定的。
不過，據本台瞭解，地方當局卻在挨家挨戶通知居民，不得外出，另一位居民表示，街道上到處是武警車輛，而外地車不准進城：「不知道什麼時候能進來。」
記者：聽說街上車都沒有了？
居民：就是啊，每天反正武警很多啊，部隊裡面多架車拉過來的。我們還不是不出門吧，都在家裡面，吃飯、買菜少出門唄。
記者：屬於是戒嚴嗎？
居民：可能是吧。人家每家每戶通知唄，挨家挨戶說，不要出門吧，把門要關上，（店舖）早早關門。這裡就是藏民多，怕鬧事唄。
此外，甘肅蘭州至甘南藏區的旅遊路線也全部停頓，城市的網吧停業。本台前一天曾報導，合作市也被武警包圍，一位從事運輸業的知情者表示，從蘭州至合作市的一段公路，已被武警佔用：「我們是去了甘肅蘭州，我們先到蘭州，314（事件影響），合作那邊交通不是很方便的，現在被武警佔用了，可以走時就可以，不可以的時候，你怎麼走都走不過去。」
西藏精神領袖達賴喇嘛星期二在西藏抗暴50週年紀念日發表演講時提到，西藏境內出現的「文化大革命」、「軍事管制」、「嚴打」等接二連三的運動和事件，使藏人陷入了人間地獄般的苦難中，數以萬計的藏人死於非命。而北京方面近期主辦「西藏民主改革50年大型展覽」，稱該展覽展示了「在中國共產黨的正確領導下，西藏從落後走向進步、從貧窮走向富裕、從專制走向民主、從封閉走向開放的光輝歷程。」
對此，中國社科院哲學研究所博士張博樹認為，當局在展覽中迴避了歷次政治運動對西藏的干擾：「尤其是在五十年代後半期以後，到六十年代文革，曾經發展到非常極端的一種程度，而這種情況，在今天官方組織的西藏民主改革50年裡面，他是從來不提的，他有意遮蔽這一段歷史、在曲解這段歷史，他只是講，給西藏帶來多少好處」。
而張博樹表示：「撥款也好，援助也好，藏民普通的生活，我相信也確實有不同程度的提高，但是這不是西藏需要的全部，當我們今天說西藏仍然存在很大問題的時候，我們首先指的是這個地方藏民族的宗教文化權利、區域民族自治的權利，也就是我們憲法所規定的權利，是不是真的得到了落實，顯然，民族區域方面的這些基本權利並沒有得到真正的落實。」
