【新唐人2009年6月17日訊】（大紀元記者方曉、吳偉林報導）6月16日，鄧玉嬌案在湖北巴東縣法院一審審結，當局以「有罪免罰」免除對鄧玉嬌的處罰。但民眾和律師對當局的判罰並不認可，要求「無罪、無刑、無病」的民眾認為鄧玉嬌不應該揹負「故意傷害」的罪名及「心境障礙」的不利結論，並指當局的審判是暗箱操作的結果。
據人民網報導，備受矚目的「鄧玉嬌刺死官員案」今日在湖北巴東縣法院一審結束。法院宣判：鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪，但屬於防衛過當，且鄧玉嬌屬於限制刑事責任能力，又有自首情節，所以對其免予處罰。
鄧玉嬌案庭審結束後，民眾痛指，巴東法院還是選擇了暗箱操作，把開庭時間搞得很神祕，不公開開庭日期。而且，除了幾家官方媒體被允許旁聽外，其他媒體的旁聽申請均被巴東當局以旁聽證已經發放完畢為由拒絕。民間質疑，這樣的審理公正性何在？何來合法性？官方媒體旁聽是不是內定的？
關注鄧玉嬌案的大陸著名律師們在庭審後的第一時間紛紛發表博文，表達對巴東法院當庭做出對鄧玉嬌「有罪免罰」的質疑和遺憾。
北京劉曉原律師表示，一起全國廣泛關注的案件，竟然當庭作出判決——「有罪免罰」，可想而知都是事先已經定好了。夏霖律師對於鄧玉嬌尚揹負「故意傷害」的罪名及「心境障礙」的不利結論，認為「以及此案程序上的諸多嚴重問題，我們深表遺憾。」
律師：有罪免罰 事先定好
巴東法院判決後，關注鄧玉嬌案的大陸著名律師們在第一時間紛紛發表博文，表達對巴東法院當庭做出對鄧玉嬌「有罪免罰」的質疑和遺憾。
北京劉曉原律師的博文《對鄧玉嬌「有罪免罰」判決的看法》中直指，一起全國廣泛關注的案件，竟然當庭作出判決——「有罪免罰」，可想而知都是事先已經定好了。法院作出的是免除處罰判決，這個判決的前提是鄧玉嬌有罪，即法院認定的故意傷害罪。
鄧玉嬌前任律師夏霖在博文中說，對於鄧玉嬌尚揹負「故意傷害」的罪名及「心境障礙」的不利結論，以及此案程序上的諸多嚴重問題，我們深表遺憾。
北京律師雄志在接受大紀元記者採訪時表示，這個判決前提條件是認定鄧玉嬌有罪，構成故意傷害罪。對判決結果，巴東縣檢察院如果認為判決刑法輕了，可以在10天之內提起抗訴，檢察院不抗訴的話，鄧玉嬌就應該恢復自由了。
對於鄧玉嬌是否能徹底恢復人身自由，雄志律師表示，不是很清楚這點。他說：鑑定她為「心智障礙」，總體上來說，鄧玉嬌是屬於精神病之類的，那麼按照刑法第18條規定，法院可以指定家長或監護人對她進行看管和治療，必要的時候，政府可以強制治療，但不是必須強制治療，究竟必要不必要，由政府判斷了。現在真不好說，有沒有強制治療的必要。我覺得鄧玉嬌恢復自由的可能性相對比較大，因為她「具有部份刑事責任」，不是完全喪失刑事責任能力。我個人認為強制治療的可能性不大。
「在中國能有這種判決實屬不易，與輿論監督、網民形成的輿論壓力分不開，導致最後法院不管是有罪無罪很快可能會恢復她的自由。」
痛批法院的無稽判決
對於當局的判決，大陸聲援鄧玉嬌的民眾並不認可，人們要求的底線是鄧玉嬌「無罪
無刑、無病」，沒有將淫官黃德智、鄧中佳繩之以法，不給烈女恢復清白，民眾不接受。
「可笑的判決，他們懂得快刀斬亂麻了。」「今天審判對象的主角錯了。」「這麼轟動的案子沒有中央定調沒人敢開庭，結果早就內定了。我們還是被涮了！雖然免除處罰，但還是有罪的，而且黃德智等人仍然逍遙法外！」「難道法院審判的時候證人和物證都不要出示嗎？怎麼從頭至尾大家都沒見過證人和物證，不敢出來嗎？」「幾個淫官只有黃德智被剝掉了黨員的皮，是不是以後在中國推坐就不犯法，因為被推坐的心境障礙，悲哀！」
「法庭的判決捅了中華民族一刀，是中華民族的羞辱。。。」「面對這個結果，善良的人民真的是悲憤交加！還沒有結束！必須是無罪！起訴三鬼！起訴巴東政府！」「如果沒有廣大人民的支持，鄧玉嬌會怎樣？前幾年的事實已證明，這就不用說了。我們不滿他們的所作所為，為什麼不處理黃德智、楊立勇等。」「這是一個早已經導演好的劇本啊！有罪不說，而且玉嬌還將面臨民事賠償之訴——因為刑法上的正當防衛條件那麼寬鬆尚不能被認定，何況民法上較為嚴格的標準？？」
「狗屁判詞！濫用法律!!前後矛盾!! 我還有疑問：黃得智到底傷在哪裡？為什麼他不作為證人出庭？留個尾巴幹什麼？現在首要的是要求檢方把起訴書公佈出來，還要求把法院的判決書公佈出來。」「玉嬌無罪，心智正常，正當防衛！現在的結局是正義良知的慘敗！為了我們的兄弟姐妹，玉嬌一定要無罪定案！！」「現在是有罪無刑的結論，鄧玉嬌終身都得揹負著曾經犯罪的惡名。」
「玉嬌現在照樣有罪，黃德智、鄧中佳還逍遙法外，楊立勇還在職位，記者被打，羅加久受傷我們就這麼認了嗎？說玉嬌有心智障礙就是說他們有權隨時對玉嬌進行「保護性約束」，太陰險毒辣了！」「我感覺鄧玉嬌自由是空想，不可能讓她自由出入。」
心繫鄧玉嬌安危
鄧玉嬌事件發生後，她在一個月中所遭受的種種迫害，令善良的民眾更加看清了中共的殘暴和無恥。很多網民都在為鄧玉嬌的未來和安危設想。
網民表示：「鄧玉嬌已經背上莫須有的罪名，我們不能讓她再被暗害。鄧貴大的女同事曾放言：即使鄧玉嬌無罪釋放，也要弄死她，我聽了覺得很恐怖。如果玉嬌以後有難，跟黃德智和鄧中佳、鄧貴大脫離不了干係！！！」
「當前的首要任務是聯繫上鄧玉嬌，把她接出巴東，給她找好學校或者工作單位，以及住宿的地方，甚至讓她出國。等玉嬌安全以後，再追究巴東一案各個人員的責任。」
「事情還沒有完，網友們繼續努力，我們不承認該判決；希望高人繼續人肉當地公安及涉案人員；他們玩陰的，我們就和他們玩到底。」
當局玩弄庭審日期 民眾要唱「國際歌」
鄧玉嬌自6月5日被正式起訴到法院後，案件審理一直是人們關注的焦點。鄧玉嬌的支持者們多方打聽才在15日下午核實了開庭日期，但被拒絕旁聽。
之前，大陸民間盛傳開庭日期在20日，於是志願者們再次發起組織自費旅遊團，準備在開庭前趕到巴東給當局施壓，讓鄧玉嬌知道民眾對她的支持。臨近開庭前幾日，網民才得到未經官方證實的開庭日期，即6月16日。大批計劃19日到達巴東的人士顯然錯過了開庭日期。
但是志願者旅遊團之一，團長羅加久表示，仍然有大部隊在15日集結到了湖北省會武漢，一旦當局給鄧玉嬌判刑，他們立即開展大規模示威抗議行動。
16日一早，羅加久等志願者陸續到達巴東縣法院，不斷的將現場的最新消息發佈出來。其中的一部份消息是：在鄧玉嬌案開庭後，法院前人山人海，很嘈雜。如果我們早點把大部隊帶過來就好了。
「有人建議在鄧玉嬌出來的時候，我們唱國際歌，我們在考慮中。有多個網友打來電話，表示非常關注我們安全情況。網民提醒說，如果安排一個人喊：玉嬌加油，很可能被警察給摁住痛打，再拖上車拉走，所以要多人一起喊才安全。但是我們大部隊不在巴東，巴東的人又不想全部暴露，所以麻煩。」
羅加久失蹤
羅加久接近庭審結束時傳出消息，巴東法院門口的人走了有一小半，但是沒有看到鄧玉嬌出來。「我們1個人被5個便衣盯上，行動很不方便，只能散開行動。」
之後網友便失去了羅加久的音信，網民一直多方聯繫無果，直到記者發稿，他的手機還是處於關機狀態。
廣大網民呼籲：大家不要忘了羅加久!不要讓志願者寒心! 大家都給巴東市公安局打電話要人。
羅加久失蹤後，大紀元記者給巴東縣公安局去電，詢問羅加久的下落，警察表示不清楚。
據人民網報導，備受矚目的「鄧玉嬌刺死官員案」今日在湖北巴東縣法院一審結束。法院宣判：鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪，但屬於防衛過當，且鄧玉嬌屬於限制刑事責任能力，又有自首情節，所以對其免予處罰。
鄧玉嬌案庭審結束後，民眾痛指，巴東法院還是選擇了暗箱操作，把開庭時間搞得很神祕，不公開開庭日期。而且，除了幾家官方媒體被允許旁聽外，其他媒體的旁聽申請均被巴東當局以旁聽證已經發放完畢為由拒絕。民間質疑，這樣的審理公正性何在？何來合法性？官方媒體旁聽是不是內定的？
關注鄧玉嬌案的大陸著名律師們在庭審後的第一時間紛紛發表博文，表達對巴東法院當庭做出對鄧玉嬌「有罪免罰」的質疑和遺憾。
北京劉曉原律師表示，一起全國廣泛關注的案件，竟然當庭作出判決——「有罪免罰」，可想而知都是事先已經定好了。夏霖律師對於鄧玉嬌尚揹負「故意傷害」的罪名及「心境障礙」的不利結論，認為「以及此案程序上的諸多嚴重問題，我們深表遺憾。」
律師：有罪免罰 事先定好
巴東法院判決後，關注鄧玉嬌案的大陸著名律師們在第一時間紛紛發表博文，表達對巴東法院當庭做出對鄧玉嬌「有罪免罰」的質疑和遺憾。
北京劉曉原律師的博文《對鄧玉嬌「有罪免罰」判決的看法》中直指，一起全國廣泛關注的案件，竟然當庭作出判決——「有罪免罰」，可想而知都是事先已經定好了。法院作出的是免除處罰判決，這個判決的前提是鄧玉嬌有罪，即法院認定的故意傷害罪。
鄧玉嬌前任律師夏霖在博文中說，對於鄧玉嬌尚揹負「故意傷害」的罪名及「心境障礙」的不利結論，以及此案程序上的諸多嚴重問題，我們深表遺憾。
北京律師雄志在接受大紀元記者採訪時表示，這個判決前提條件是認定鄧玉嬌有罪，構成故意傷害罪。對判決結果，巴東縣檢察院如果認為判決刑法輕了，可以在10天之內提起抗訴，檢察院不抗訴的話，鄧玉嬌就應該恢復自由了。
對於鄧玉嬌是否能徹底恢復人身自由，雄志律師表示，不是很清楚這點。他說：鑑定她為「心智障礙」，總體上來說，鄧玉嬌是屬於精神病之類的，那麼按照刑法第18條規定，法院可以指定家長或監護人對她進行看管和治療，必要的時候，政府可以強制治療，但不是必須強制治療，究竟必要不必要，由政府判斷了。現在真不好說，有沒有強制治療的必要。我覺得鄧玉嬌恢復自由的可能性相對比較大，因為她「具有部份刑事責任」，不是完全喪失刑事責任能力。我個人認為強制治療的可能性不大。
「在中國能有這種判決實屬不易，與輿論監督、網民形成的輿論壓力分不開，導致最後法院不管是有罪無罪很快可能會恢復她的自由。」
痛批法院的無稽判決
對於當局的判決，大陸聲援鄧玉嬌的民眾並不認可，人們要求的底線是鄧玉嬌「無罪
無刑、無病」，沒有將淫官黃德智、鄧中佳繩之以法，不給烈女恢復清白，民眾不接受。
「可笑的判決，他們懂得快刀斬亂麻了。」「今天審判對象的主角錯了。」「這麼轟動的案子沒有中央定調沒人敢開庭，結果早就內定了。我們還是被涮了！雖然免除處罰，但還是有罪的，而且黃德智等人仍然逍遙法外！」「難道法院審判的時候證人和物證都不要出示嗎？怎麼從頭至尾大家都沒見過證人和物證，不敢出來嗎？」「幾個淫官只有黃德智被剝掉了黨員的皮，是不是以後在中國推坐就不犯法，因為被推坐的心境障礙，悲哀！」
「法庭的判決捅了中華民族一刀，是中華民族的羞辱。。。」「面對這個結果，善良的人民真的是悲憤交加！還沒有結束！必須是無罪！起訴三鬼！起訴巴東政府！」「如果沒有廣大人民的支持，鄧玉嬌會怎樣？前幾年的事實已證明，這就不用說了。我們不滿他們的所作所為，為什麼不處理黃德智、楊立勇等。」「這是一個早已經導演好的劇本啊！有罪不說，而且玉嬌還將面臨民事賠償之訴——因為刑法上的正當防衛條件那麼寬鬆尚不能被認定，何況民法上較為嚴格的標準？？」
「狗屁判詞！濫用法律!!前後矛盾!! 我還有疑問：黃得智到底傷在哪裡？為什麼他不作為證人出庭？留個尾巴幹什麼？現在首要的是要求檢方把起訴書公佈出來，還要求把法院的判決書公佈出來。」「玉嬌無罪，心智正常，正當防衛！現在的結局是正義良知的慘敗！為了我們的兄弟姐妹，玉嬌一定要無罪定案！！」「現在是有罪無刑的結論，鄧玉嬌終身都得揹負著曾經犯罪的惡名。」
「玉嬌現在照樣有罪，黃德智、鄧中佳還逍遙法外，楊立勇還在職位，記者被打，羅加久受傷我們就這麼認了嗎？說玉嬌有心智障礙就是說他們有權隨時對玉嬌進行「保護性約束」，太陰險毒辣了！」「我感覺鄧玉嬌自由是空想，不可能讓她自由出入。」
心繫鄧玉嬌安危
鄧玉嬌事件發生後，她在一個月中所遭受的種種迫害，令善良的民眾更加看清了中共的殘暴和無恥。很多網民都在為鄧玉嬌的未來和安危設想。
網民表示：「鄧玉嬌已經背上莫須有的罪名，我們不能讓她再被暗害。鄧貴大的女同事曾放言：即使鄧玉嬌無罪釋放，也要弄死她，我聽了覺得很恐怖。如果玉嬌以後有難，跟黃德智和鄧中佳、鄧貴大脫離不了干係！！！」
「當前的首要任務是聯繫上鄧玉嬌，把她接出巴東，給她找好學校或者工作單位，以及住宿的地方，甚至讓她出國。等玉嬌安全以後，再追究巴東一案各個人員的責任。」
「事情還沒有完，網友們繼續努力，我們不承認該判決；希望高人繼續人肉當地公安及涉案人員；他們玩陰的，我們就和他們玩到底。」
當局玩弄庭審日期 民眾要唱「國際歌」
鄧玉嬌自6月5日被正式起訴到法院後，案件審理一直是人們關注的焦點。鄧玉嬌的支持者們多方打聽才在15日下午核實了開庭日期，但被拒絕旁聽。
之前，大陸民間盛傳開庭日期在20日，於是志願者們再次發起組織自費旅遊團，準備在開庭前趕到巴東給當局施壓，讓鄧玉嬌知道民眾對她的支持。臨近開庭前幾日，網民才得到未經官方證實的開庭日期，即6月16日。大批計劃19日到達巴東的人士顯然錯過了開庭日期。
但是志願者旅遊團之一，團長羅加久表示，仍然有大部隊在15日集結到了湖北省會武漢，一旦當局給鄧玉嬌判刑，他們立即開展大規模示威抗議行動。
16日一早，羅加久等志願者陸續到達巴東縣法院，不斷的將現場的最新消息發佈出來。其中的一部份消息是：在鄧玉嬌案開庭後，法院前人山人海，很嘈雜。如果我們早點把大部隊帶過來就好了。
「有人建議在鄧玉嬌出來的時候，我們唱國際歌，我們在考慮中。有多個網友打來電話，表示非常關注我們安全情況。網民提醒說，如果安排一個人喊：玉嬌加油，很可能被警察給摁住痛打，再拖上車拉走，所以要多人一起喊才安全。但是我們大部隊不在巴東，巴東的人又不想全部暴露，所以麻煩。」
羅加久失蹤
羅加久接近庭審結束時傳出消息，巴東法院門口的人走了有一小半，但是沒有看到鄧玉嬌出來。「我們1個人被5個便衣盯上，行動很不方便，只能散開行動。」
之後網友便失去了羅加久的音信，網民一直多方聯繫無果，直到記者發稿，他的手機還是處於關機狀態。
廣大網民呼籲：大家不要忘了羅加久!不要讓志願者寒心! 大家都給巴東市公安局打電話要人。
羅加久失蹤後，大紀元記者給巴東縣公安局去電，詢問羅加久的下落，警察表示不清楚。
