郭國汀評鄧案：中共精心套製的偽案
【新唐人2009年6月17日訊】（大紀元記者李熙、秦雪採訪報導）鄧玉嬌案從案發到判決，僅一個多月，湖北巴東縣法院16日的合議庭做出免除處罰的判決。郭國汀律師認為，把鄧玉嬌鑑定為精神病人，是相當陰險的手段，表面上看免除鄧玉嬌罪責，試圖平息公眾的憤怒，想達到一石雙鳥的目的，所精心套製的作法，並不是司法公正判決的結果。
中共政府想掩蓋某種真相
郭國汀表示：這麼重大的一個案子，公訴人簽的起訴書，律師辯護、舉證、反駁，然後再進行法庭辯論，前後加起來一個多小時怎麼可能？據網路上披露的訊息，鄧案關鍵人物黃德智的大哥是檢察院的副檢察長，父親是當地政法委出身，這案子裡邊貓膩很多。
郭國汀指出，這裡破綻很多，這個案在法庭上居然沒有出具任何的物證，只有有關當事人的證詞，也就是說宣讀了包括鄧玉嬌和黃德智等等的證詞，而沒有關鍵證人傳訊到庭作證，還有現場的血衣、工具，和現場的司法技術鑑定結論，這些都沒有，這很顯然是中共政府想掩蓋某種真相，用呼攏的方式轉移人們的注意力。
他說，實際上這案子是強姦未遂案，鄧玉嬌是正當防衛，根本不存在所謂的犯罪問題，人為的把案子弄成這個模樣，事實上是在強暴法律，而且是在強暴全體國人。
以免除處罰來圓各方面的謊
郭國汀表示：站在鄧玉嬌親屬的角度來講，殺了人不用罪責好像是得利了，其實是很糊塗的觀念，因為她本來就無罪不需要被判刑，現在你還在她頭上強加一頂帽子，一個是精神病，第二個是有罪，因為他這種判決不是無罪判決，而是免以刑事處罰那就是有罪，妳之所以沒有承擔罪責是因為妳是精神病，妳是有所謂的自首和防衛的情節，他用這個方式來圓各方面的謊。
大陸有不少學者認為，黃德智和鄧貴大的行為不構成強姦未遂，而只是構成強制猥褻，然而，郭國汀明確表示，三個醉醺醺的大男人，屢次三番的性攻擊性侵害已經非常明顯，根據網路上披露的消息，黃德智住院是在泌尿科系統，而他的傷是在他的腹部不是外傷，這裡面就有更多的矛盾了。
從另一方面看，二個律師在法庭上形式的無罪辯護，表面上看沒有什麼問題，但是郭國汀認為這二個律師實際上是替中共當局在做這件案子，因為他們如果做了無罪辯護，必須提出對黃德智的指控，不然你做什麼無罪辯護？但是他們並沒有這樣做，這個案子背後應該有很多真相，表面上並不清楚，似乎給了鄧玉嬌一個說法是很公正，事實上是不公正的，因為鄧玉嬌頭上有一頂帽子，很恥辱的帽子，這是中共當局很陰毒的手法。
知法犯法是對所有公眾的侵犯
他舉例，眾所皆知的楊佳案，民間和楊的辯護人曾要求精神鑑定，中共當局就是拒絕鑑定，而對鄧玉嬌毫無精神病的人，強制關進精神病院，強制做精神病鑑定，這個實際上是中共在玩弄法律，就是當局知法犯法是犯罪的行為，是對鄧玉嬌人身權利和名譽的侵犯，而且也是對所有公眾的侵犯。
郭國汀擔心，將來如果再發生類似事件誰都可以被隨心所欲的關進精神病院，做司法精神病鑑定，所以這個案子是漏洞百出，不是一片歡呼的樣子，這也就是為什麼所有官方媒體，拼命的轉載新華社的消息了。
【新唐人2009年6月17日訊】（大紀元記者李熙、秦雪採訪報導）鄧玉嬌案從案發到判決，僅一個多月，湖北巴東縣法院16日的合議庭做出免除處罰的判決。郭國汀律師認為，把鄧玉嬌鑑定為精神病人，是相當陰險的手段，表面上看免除鄧玉嬌罪責，試圖平息公眾的憤怒，想達到一石雙鳥的目的，所精心套製的作法，並不是司法公正判決的結果。
中共政府想掩蓋某種真相
郭國汀表示：這麼重大的一個案子，公訴人簽的起訴書，律師辯護、舉證、反駁，然後再進行法庭辯論，前後加起來一個多小時怎麼可能？據網路上披露的訊息，鄧案關鍵人物黃德智的大哥是檢察院的副檢察長，父親是當地政法委出身，這案子裡邊貓膩很多。
郭國汀指出，這裡破綻很多，這個案在法庭上居然沒有出具任何的物證，只有有關當事人的證詞，也就是說宣讀了包括鄧玉嬌和黃德智等等的證詞，而沒有關鍵證人傳訊到庭作證，還有現場的血衣、工具，和現場的司法技術鑑定結論，這些都沒有，這很顯然是中共政府想掩蓋某種真相，用呼攏的方式轉移人們的注意力。
他說，實際上這案子是強姦未遂案，鄧玉嬌是正當防衛，根本不存在所謂的犯罪問題，人為的把案子弄成這個模樣，事實上是在強暴法律，而且是在強暴全體國人。
以免除處罰來圓各方面的謊
郭國汀表示：站在鄧玉嬌親屬的角度來講，殺了人不用罪責好像是得利了，其實是很糊塗的觀念，因為她本來就無罪不需要被判刑，現在你還在她頭上強加一頂帽子，一個是精神病，第二個是有罪，因為他這種判決不是無罪判決，而是免以刑事處罰那就是有罪，妳之所以沒有承擔罪責是因為妳是精神病，妳是有所謂的自首和防衛的情節，他用這個方式來圓各方面的謊。
大陸有不少學者認為，黃德智和鄧貴大的行為不構成強姦未遂，而只是構成強制猥褻，然而，郭國汀明確表示，三個醉醺醺的大男人，屢次三番的性攻擊性侵害已經非常明顯，根據網路上披露的消息，黃德智住院是在泌尿科系統，而他的傷是在他的腹部不是外傷，這裡面就有更多的矛盾了。
從另一方面看，二個律師在法庭上形式的無罪辯護，表面上看沒有什麼問題，但是郭國汀認為這二個律師實際上是替中共當局在做這件案子，因為他們如果做了無罪辯護，必須提出對黃德智的指控，不然你做什麼無罪辯護？但是他們並沒有這樣做，這個案子背後應該有很多真相，表面上並不清楚，似乎給了鄧玉嬌一個說法是很公正，事實上是不公正的，因為鄧玉嬌頭上有一頂帽子，很恥辱的帽子，這是中共當局很陰毒的手法。
知法犯法是對所有公眾的侵犯
他舉例，眾所皆知的楊佳案，民間和楊的辯護人曾要求精神鑑定，中共當局就是拒絕鑑定，而對鄧玉嬌毫無精神病的人，強制關進精神病院，強制做精神病鑑定，這個實際上是中共在玩弄法律，就是當局知法犯法是犯罪的行為，是對鄧玉嬌人身權利和名譽的侵犯，而且也是對所有公眾的侵犯。
郭國汀擔心，將來如果再發生類似事件誰都可以被隨心所欲的關進精神病院，做司法精神病鑑定，所以這個案子是漏洞百出，不是一片歡呼的樣子，這也就是為什麼所有官方媒體，拼命的轉載新華社的消息了。
