【新唐人2009年7月30日訊】（自由亞洲電臺記者心語報導）杭州飆車案主犯胡斌，上星期雖已被判3年刑，但各界仍質疑主犯被調包，要求當局向外界提供更多證據以釋疑慮，呼籲不要讓「杭州胡斌案」成為「華南虎」翻版。而受害人父親日前向當局提出再審要求，也希望當局對胡斌進行身份鑒定。
杭州飆車案主犯胡斌，上周被法庭一審判刑3年。不過，關於庭審中的胡斌是替身的說法廣為網友關注。據大陸《中新網》星期二消息，被害人譚卓的父親譚躍日前向檢察機關和法院寄去抗訴申請書和申訴書。抗訴申請書主要包括：一審判決的罪名定性問題及胡斌「替身」的問題。
譚躍說他從沒認同過「交通肇事罪」的罪名，至今仍堅持胡斌犯的是「以危險方法危害公共安全罪」。至於西湖法院日前發布的闢謠通告稱，對於「替身胡斌」的質疑及猜測毫無根據，純屬無稽之談。譚躍認為沒有說服力，希望上級司法機關認真對待此事，採取公開、公正、透明的方法對真假胡斌進行身份鑒定，以釋大家的疑慮。
譚躍的代理律師魏勇強表示：「我的當事人認為這個判決量刑極輕，所以就申請了法律監督程序。法律監督程序就是在定罪或是量刑，當事人有異議的情況下向檢查院申請抗訴，向法院申請審判監督程序。」
該事件源起於今年5月7日當晚，20歲的富家子弟胡斌駕駛紅色三菱跑車在晚8點左右，在杭州街頭與朋友「飆車」，將走過斑馬線的25歲浙江大學畢業生譚卓當場撞死。經鑒定，胡斌當時的行車速度在每小時84.1至101.2公裡之間，此事引發社會輿論沸騰，要求嚴懲兇手。胡斌的「富家子弟」身分引發公眾高度關注。由於肇事者胡斌在事故現場態度冷漠，並聲稱「可以用錢擺平」，網民質疑法院為包庇富家子，犯罪者由他人頂包。事件被網友形容為：「富家子」撞死了「平凡上進青年」。
而胡斌在受審時被調包的說法在各大論壇成為焦點。有網友將胡斌受審前後的照片放大拆解，從五官、體型等多方面進行比對。儘管沒有確鑿證據，而且法院也堅決否認「替身說」，網友的求證卻沒有停止。有網友稱，胡斌使用的替身是一位的士司機，名叫張禮礤。據大陸媒體報導，就在網友們紛紛呼籲相關部門給說法的時候，一名北京男子卻在四處向媒體證實，被網友散布到網路中的照片是自己的，並不是什麼「張禮礤」，自己並不是杭州飆車案的主角，因為這件事，自己的生活也受到了極大的影響。
浙江自由撰稿人昝愛宗認為，當局如果想停止眾多網友的猜測與批評，應該主動公布更多的資料。「杭州本地報紙不怎麼登，報紙登的都是通稿，沒有任何本報記者的東西，就是說很多的報紙都署名『西法』，就是西湖區人民法院的簡稱，通訊員是『西法』供稿。現在都要求真相，但是真相他不告訴你怎麼辦？只有在外地的論壇上面發貼子。應該公布比如胡斌的身分證照片或者是現在在坐牢的照片，和以前的生活照片對比一下，到底是不是同一個人。你公布的照片多了就知道你是不是同一個人。”
有網友呼籲不要讓「杭州胡斌案」成為「華南虎」翻版，認為此案鬧得沸沸揚揚和當局保持沈默有關。有民眾甚至要求法庭上的胡斌應做DNA鑒定。
杭州飆車案主犯胡斌，上周被法庭一審判刑3年。不過，關於庭審中的胡斌是替身的說法廣為網友關注。據大陸《中新網》星期二消息，被害人譚卓的父親譚躍日前向檢察機關和法院寄去抗訴申請書和申訴書。抗訴申請書主要包括：一審判決的罪名定性問題及胡斌「替身」的問題。
譚躍說他從沒認同過「交通肇事罪」的罪名，至今仍堅持胡斌犯的是「以危險方法危害公共安全罪」。至於西湖法院日前發布的闢謠通告稱，對於「替身胡斌」的質疑及猜測毫無根據，純屬無稽之談。譚躍認為沒有說服力，希望上級司法機關認真對待此事，採取公開、公正、透明的方法對真假胡斌進行身份鑒定，以釋大家的疑慮。
譚躍的代理律師魏勇強表示：「我的當事人認為這個判決量刑極輕，所以就申請了法律監督程序。法律監督程序就是在定罪或是量刑，當事人有異議的情況下向檢查院申請抗訴，向法院申請審判監督程序。」
該事件源起於今年5月7日當晚，20歲的富家子弟胡斌駕駛紅色三菱跑車在晚8點左右，在杭州街頭與朋友「飆車」，將走過斑馬線的25歲浙江大學畢業生譚卓當場撞死。經鑒定，胡斌當時的行車速度在每小時84.1至101.2公裡之間，此事引發社會輿論沸騰，要求嚴懲兇手。胡斌的「富家子弟」身分引發公眾高度關注。由於肇事者胡斌在事故現場態度冷漠，並聲稱「可以用錢擺平」，網民質疑法院為包庇富家子，犯罪者由他人頂包。事件被網友形容為：「富家子」撞死了「平凡上進青年」。
而胡斌在受審時被調包的說法在各大論壇成為焦點。有網友將胡斌受審前後的照片放大拆解，從五官、體型等多方面進行比對。儘管沒有確鑿證據，而且法院也堅決否認「替身說」，網友的求證卻沒有停止。有網友稱，胡斌使用的替身是一位的士司機，名叫張禮礤。據大陸媒體報導，就在網友們紛紛呼籲相關部門給說法的時候，一名北京男子卻在四處向媒體證實，被網友散布到網路中的照片是自己的，並不是什麼「張禮礤」，自己並不是杭州飆車案的主角，因為這件事，自己的生活也受到了極大的影響。
浙江自由撰稿人昝愛宗認為，當局如果想停止眾多網友的猜測與批評，應該主動公布更多的資料。「杭州本地報紙不怎麼登，報紙登的都是通稿，沒有任何本報記者的東西，就是說很多的報紙都署名『西法』，就是西湖區人民法院的簡稱，通訊員是『西法』供稿。現在都要求真相，但是真相他不告訴你怎麼辦？只有在外地的論壇上面發貼子。應該公布比如胡斌的身分證照片或者是現在在坐牢的照片，和以前的生活照片對比一下，到底是不是同一個人。你公布的照片多了就知道你是不是同一個人。”
有網友呼籲不要讓「杭州胡斌案」成為「華南虎」翻版，認為此案鬧得沸沸揚揚和當局保持沈默有關。有民眾甚至要求法庭上的胡斌應做DNA鑒定。
