【新唐人2009年8月18日訊】(中央社記者蘇龍麒台北17日電)鑑識專家李昌鈺完成蘇建和案重建現場報告。李昌鈺認為，現場很難容納同時有4人在房間內擊殺被害人夫婦，兇嫌極可能只有已經伏法的王文孝。
蘇建和、劉秉郎、莊林勳3人被控犯下北縣汐止吳銘漢夫婦命案，全案纏訟18年，台灣高等法院去年囑託李昌鈺進行現場重建，李昌鈺去年6月20日到汐止案發現場重建，鑑識報告今天開庭時首度曝光。
李昌鈺在報告結論指出，全案原本並非蓄意謀殺，而是因竊財驚醒被害人而殺人；兇手使2被害人共有79處刀傷，79處刀傷並非砍殺79次（也許一刀多傷），但並無原起訴書所描述警棍或其他鈍器傷。
李昌鈺認為，案發現場房間很小，加上有雙人床、五斗櫃等傢俱擺設，2位死者倒地，再加上棉被、衣物，所以很難容許4個人在同一時間用4種刀擊殺被害人。
報告指出，案發現場發現3枚血指紋，指紋比對為王文孝所有，蘇建和等其他3名嫌犯指紋、掌紋並沒有在現場發現，這點強烈顯示蘇建和等3人不在犯罪現場；現場也沒有任何毛髮、微物屬於蘇建和等3人，也顯示他們不在犯罪現場。
李昌鈺的鑑識報告認為，依據現場血跡分佈情況、所發現的唯一指紋和血鞋印，及犯罪現場重建，本案極可能為王文孝一人所為。
蘇建和、劉秉郎、莊林勳3人被控犯下北縣汐止吳銘漢夫婦命案，全案纏訟18年，台灣高等法院去年囑託李昌鈺進行現場重建，李昌鈺去年6月20日到汐止案發現場重建，鑑識報告今天開庭時首度曝光。
李昌鈺在報告結論指出，全案原本並非蓄意謀殺，而是因竊財驚醒被害人而殺人；兇手使2被害人共有79處刀傷，79處刀傷並非砍殺79次（也許一刀多傷），但並無原起訴書所描述警棍或其他鈍器傷。
李昌鈺認為，案發現場房間很小，加上有雙人床、五斗櫃等傢俱擺設，2位死者倒地，再加上棉被、衣物，所以很難容許4個人在同一時間用4種刀擊殺被害人。
報告指出，案發現場發現3枚血指紋，指紋比對為王文孝所有，蘇建和等其他3名嫌犯指紋、掌紋並沒有在現場發現，這點強烈顯示蘇建和等3人不在犯罪現場；現場也沒有任何毛髮、微物屬於蘇建和等3人，也顯示他們不在犯罪現場。
李昌鈺的鑑識報告認為，依據現場血跡分佈情況、所發現的唯一指紋和血鞋印，及犯罪現場重建，本案極可能為王文孝一人所為。
