2009年10月18日熱點互動直播
【熱點互動直播】 臺灣電視被蓋臺意味著什麼？
【新唐人2009年10月18日訊】主持人：各位觀眾朋友大家好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》欄目熱線直播節目。十一前的9月17號到10月2號早晨7點，台灣第一次出現歷史上電視台被蓋台的事件。這個事件至今差不多已經一個月，仍然沒有查明原因，很多人認為是中共在後面做的手腳。台灣的立法院已經發出了決議，要求台灣的國家通訊傳播委員會NCC、交通部以及中華電信，盡速查明中新一號斷訊原因和干擾來源，防範相關情事再度發生。
台灣的電視台被蓋台，對台灣有什麼影響？這意味著什麼？今天我們是熱線直播的節目，歡迎您打我們的熱線號碼646-519-2879，提出您的問題或發表您的意見。首先向各位介紹今天現場的兩位來賓。這位是新唐人的特約評論員橫河先生，橫河先生您好！
橫河：安娜你好，觀眾好！
主持人：另外一位是資深的媒體人，也是在中國大陸以及海外長期從事新聞主管工作的龐鐘先生，龐先生您好！
龐鐘：安娜好，大家好！
主持人：另外我們還有新唐人亞太台發言人朱婉琪律師在線。我們首先請朱婉琪律師跟我們觀眾朋友介紹一下蓋台事件的來龍去脈。朱律師您好！
朱婉琪：主持人好！我簡單的講一講這個蓋台事件，我們特別要強調它是長時間、將近半個月的蓋台，從9月17號到10月2號早上7點，尤其10月1號是整天蓋台。所謂的蓋台，包括9月17到9月30每天有長達5到6小時衛星訊號的中斷。目前我們租用的衛星叫做中新一號衛星，是中華電信及新加坡共同擁有的一顆非常重要的衛星。新唐人亞太台可以經過這個衛星讓中國大陸4/5面積的中國人都能收看到。
新唐人亞太台所報道以及被鎖而中斷的重要節目，包括《九評共產黨》等等中國大陸人士甚至是台灣人民在一般媒體上都看不到的真相。所以中共在10月1號有這樣的一個蓋台的動作。
我們細查了中共過去對於中新一號衛星上試圖干擾的記錄，以及中共從2003年以來，對於新唐人電視在不同地區，包括試射發射以及想盡辦法讓我們的簽約方取消訊號的情況時有發生。再加上中華電信客服人員獲得客訴之後，我們得到了一段錄音，這段錄音非常重要，包括中華電信自己的人員也都很清楚的告訴打電話進來抱怨的收視戶，那就是中共蓋台嘛！
對更進一步的技術資料，我們希望台灣的中華民國政府能以極嚴肅的態度去追查到底，讓真相水落石出。如果查出有任何人謀不臧的事情，我們一方面對中共強烈的譴責，二方面如果、我們強調如果有內應，也不排除用法律途徑捍衛權利。
主持人：謝謝朱律師。這次普遍外界都質疑是中共在背後。為什麼會懷疑中共呢？
橫河：我想這很簡單，一個是動機，一個是手段。誰有動機去蓋這個台？就時間來看，從9月17號開始，這段時間正好是中共對整個媒體控制和網絡封鎖達到最高峰的時候，一直持續到10月1號以後。這段時間正好是中共最不想讓中國人看到其它方面的真相的時候；第二、全天蓋台正好在十一這一天，這天是中共認為至關重要，決不能讓老百姓看到真相；第三、它蓋台的內容恰恰是新唐人電視台最揭露中共本質的那些節目。而且長達20幾天連續的蓋台，需要相當大的資金和相當大的技術力量，所以從這幾個方面來看，只有一個政權才可能做到，不可能是其他人做的。我覺得這個懷疑是有道理的。
主持人：我想再問一下朱律師，在台灣來說，為什麼大家都會認同是中共蓋台呢？
朱婉琪：我們一直在強調，今天你在台灣的任何媒體都看不到新唐人亞太台所播的真相，而且我們剛才也講了很清楚，不管在歐洲、美國，中共一直在針對新唐人，現在已經把手伸到亞太台了，它從來沒有放棄過。從動機、手段和技術上來講，它這個司馬昭之心是人皆鑑之。為什麼要蓋亞太台？為什麼不蓋其它的台？很明顯的，其它台沒有報出亞太台這樣的特色。而其它的台到目前為止為什麼也不緊張呢？因為大家也都知道中共不會蓋他們的台。
我還要特別強調台灣的媒體生態，讓北美和其它國家的觀眾知道，這是不公開的消息，而且也確實有這樣的情況。台灣媒體被中共干擾的，已知之前曾經給台灣的某家電視台3大原則，如果不遵守這3大原則，就不給奧運的轉播權，第一大原則，不可以報抵制奧運；第二個，不可以報法輪功真相；第三個不可以談台灣獨立。有一個在台灣很著名的很受歡迎的電視台，受到這層壓力之後，果然在2008年奧運前1個月遵循了這3個原則。而我們也很明顯的看到，原來還零零星星敢報道我們剛才講的這些議題的，也是在要轉播權之後自動做了媒體的自我審查，犧牲了新聞自由。
主持人：謝謝朱律師。剛才朱律師談到台灣媒體的生態。我們知道，台灣不只她剛才所說的這一家媒體，應該還有很多媒體，而且還有報紙、電視、網絡、雜誌方方面面。那為什麼只蓋新唐人沒有蓋其它的電視台呢？
龐鐘：最基本的情況，就是因為新唐人電視台是講真話、不跟中共妥協的一個獨立媒體。新唐人是把方方面面的情況，包括剛才朱婉琪律師講到的，有關法輪功的一些情況，維權的一些情況，真正社會上人們關心的一些情況，包括中國大陸的一些真相的情況，他都能夠對社會，對全中國的老百姓，對台灣人民講出來。
正像台灣記者協會的會長莊豐嘉先生講到的，他為什麼支持新唐人的行動呢？就是因為新唐人的內容是捍衛了新唐人這方面的言論自由、新聞自由的原則，同時他播的好多內容都是台灣目前看不到的真相，所以他站出來支持。這是最基本的情況；第二個情況，大家知道為什麼在9月17號到10月2號這期間進行呢？就是因為所謂的10月1號國慶，它要把所有不同的聲音，不讓老百姓聽到的聲音封殺掉。所以從這個角度上來講，它也是為了在十一顯示它在這方面的能力，所以對相關的媒體進行蓋台。
主持人：它既然有能力，那還怕老百姓知道真相？
龐鐘：因為在國內歷來它都是要封殺的，不僅僅是新唐人，以前對自由亞洲、美國之音等等，它都是要進行干擾和封殺的。但是越來越多的人知道、了解真實情況以後，就慢慢的拋棄中共，慢慢的在了解真相以後覺醒。所以在這方面它害怕群眾、害怕老百姓知道新聞真實的情況。
主持人：對於蓋台事件，新唐人電視台也有自己的立場。我們現在看一下新唐人電視台的一位董事前往台灣的時候所表達的立場。
（影片播放）
記者：新唐人亞太電視遭蓋台事件，引起台灣朝野立委的關注，並在5日上午召開記者會，要求相關部門到會說明。新唐人總部董事蓋爾．瑞克琳堅持要求調查，直到答案水落石出。
蓋爾．瑞克琳：我們要問，到底發生了什麼事？我們要答案，要求媒體調查與具體結果，我們必須制止未來再發生類似事件。
記者：她認為這已經涉及台灣通訊安全與言論自由。這類事情在美國根本不可能發生，因為美國政府一定會確保衛星上空的安全性。
蓋爾．瑞克林：在美國我們堅信言論自由，在台灣我們也堅信言論自由。這不只是新唐人單一受害的問題，而是台灣整體電信通訊安全問題。它可能發生在現在，也可能發生在未來。
莊豐嘉：我不知道各位可以想像一個報紙14天、兩個禮拜以上開天窗，頭版是空白的，因為它不能登新聞，同樣的，電視不能讓人家看到它的新聞，這非常嚴重。而且這也有國家安全的問題，因為衛星確實是未來戰爭很重要的因素。
記者：新唐人電視自2002年在美國建台首播，以獨立報道中國真實事項著稱，深入報道民生、自由與民權等中國敏感議題，因此不斷遭受中共在國際上多方打壓。北京奧運前夕，國際組織記者無疆界披露，歐洲衛星公司為獲取與中共的交易，以技術故障為由，停止新唐人在中國上空的信號，引起歐洲議會重視。
蓋爾．瑞克林：我們已經獲得歐洲議會的支持，這項支持是史無前例的，438位議員共同簽署文件，要求歐衛恢復新唐人信號播出，這也是歐洲議會第一次通過關於中國的事件。
記者：她呼籲媒體監督單位，甚至政府高層更應該以積極的態度，協助調查，公佈真相，以捍衛台灣的新聞自由。（新唐人亞太電視周亮君 阜東台灣台北採訪報道）
（播放完畢）
主持人，剛剛我們看到了新唐人電視台對於蓋台事件的立場，蓋爾．瑞克林女士談到蓋台對於自由有影響，除此之外，您覺得蓋台事件對台灣是不是有其他方面的影響呢？
龐鐘：對台灣的影響，第一個就是老百姓對信息的知情權，首先就體現在這方面。大家都知道台灣歷來就是一個言論自由、信息自由流通，媒體生態比較好的地方，中共進行蓋台事件實際涉及到老百姓知情權的問題；接著是新聞自由的問題，包括新聞自由、人權、自由民主表達的權利；再往下走就是國家安全的問題，大家知道，在中華電信上還有電話，他們好多人談到如果中共在蓋台的時候，蓋的是救災的消息，耽誤救災以後，直接危害到台灣老百姓這方面的利益，更直接影響到台灣國家安全方面。
同時也給大家一個啟示，台灣受到這方面的侵害，新聞自由的侵害，老百姓自由權的侵害，同時對全世界來講也存在這個問題，因為它可以對台灣蓋台，也可以對世界其他國家蓋台，所以我們在這方面要有足夠的重視，特別是台灣政府。
主持人：從9月17日到現在已有一個月的時間了，中華電信對此進行了調查，台灣政府機構也在進行調查，至今沒有查出原因。您覺得是台灣技術上不行，沒有能力調查，還是有其他原因呢？
橫河：作為衛星發射公司和衛星經營公司來說，保證衛星通訊安全是最起碼的，因為這次的干擾並不像干擾美國之音，或是新唐人對華廣播在接收部分的干擾，而是在發射部分的干擾，所以這部分作為能夠經營衛星的公司是最起碼該達到的技術水平，如果它達不到這個技術水平的話，嚴格說它就是承認自己不能經營這個衛星公司。
所以從技術上它能夠發射，能夠一直保護到今天為止，現在突然出了這個事情，即使說它是技術故障的話，經過一個月的時間，結果應該是交給新唐人電視台和台灣政府，它到現在都拿不出一個結果來，這在技術上是講不過去的。
主持人：我們再問一下朱婉琪女士，您是在台灣，而且您已經經手了這個事件，我想問一下，對查原因的這一系列，比如中華電信的這種表現，給您傳達了什麼信息？您覺得蓋台事件對台灣的民眾，對台灣方方面面有什麼影響嗎？
朱婉琪：我想最主要是中華電信跟我們亞太台簽有一個租用衛星網路業務的契約書，就像剛才橫河評論員所講的，應該要保證在第6條契約規定當中，關於確保衛星轉頻器及上鏈傳輸電路之正常運轉，以供亞太台使用。但它沒有辦法做到，而且態度一直都是非常的被動，都是亞太台不斷的去找中華電信談，要求查清楚這個干擾源，要求未來若是發生類似事情的話，他們有沒有比較積極的處裡態度。但目前的答案都是零。
所以呢，目前NCC，也就是國家傳播委員會對於中華電信新出爐的報告也非常不滿意，要求在一個禮拜當中重新寫報告。而亞太台的態度非常清楚，第一個要求，參與NCC國家傳播委員會的調查小組，因為中華民國立法院交通委員會已經在10月8號做成了一個決議，督促交通部還有中華電信一定要徹查這個具有防災功能的衛星為何發生長時間的蓋台事件，因為有這樣一個立法委員的壓力，所以NCC目前的態度，他們也同意成立這樣一個調查小組，但是並沒有邀請我們參與，這個我們正在爭取當中。
第二個就是公聽會，發生了那麼大的事情，在中華民國的民間衛星上面長時間被蓋台，這樣一個事情，事關到通訊自由、新聞自由、言論自由、表達自由，國家安全等等這些關乎人權的議題，我們要求有一個公聽會，也就是讓中華民國的人民一起來檢驗，這個衛星上面關係到那麼大的議題，發生蓋台的事情，要大家來檢驗一下，把證據攤開來，到底中華電信是怎樣給予交代的，到底NCC在調查過程當中有沒有認認真真的去做。
另外，亞太台最後要提出一個非常重要的重點，很多人以為跟中共做生意，就可以姑息養奸，拿到利益之後，就可以不要對人權發言。我們打算在台灣大力的向世界推行一個概念，就是「商業也可以很高貴」，你今天支持這樣一個講真話的電視台，你事實上就是支持一個非常崇高的道德價值，所以不一定商業要跟人權對立起來，你為了商業利益你就可以不要人權，不是的，你反而要以更多的收視戶，更多的廣告來支持講真話的電視台，那麼你就是在支持非常可貴的民生、國家安全和人權的議題，這是亞太台很嚴肅的對台灣社會，也是對國際社會提出的一個呼籲。
主持人：好，謝謝朱女士，各位觀眾朋友，今天我們的話題是：「台灣電視台被蓋台，對台灣意味著什麼？」歡迎您打我們的熱線號碼：646-519-2879。那我們再接一下紐約王女士的電話，王女士您好。
王女士：您好，我本身是從中國大陸過來的，但是我就有點氣不過這個事啊，這麼大的一個事情，我覺得這對整個台灣是個恥辱，我覺得馬英九這個政府有點太軟弱了，議會應該轟他下台，最起碼你做一個國家的領導人，你不能保證新聞傳播的自由，這簡直是共產黨在向他們耍威風，在向台灣耍威風，你看看我的能耐，這就是我的能耐，我能讓你整個台都停播，我就有這個能耐。所以我覺得這個事情非常嚴重，這是台灣莫大的恥辱，所以馬政府真應該下台。好，我就說這些。
主持人：好，謝謝王女士。王女士談到了一個政府的問題，那您覺得政府在這樣一個事情中應該扮演什麼樣的角色，橫河先生？
橫河：我說這個事情很簡單，因為作為中華電信來說，它是應該對客戶負責的，但是當出現這個問題以後，它拿不出個交代來，又牽涉到國家安全的問題，特別是通訊安全的問題，那作為政府來說，就應該毫不猶豫的以非常明確的立場去徹查這件事情，哪怕表個態也要徹查，也一定要把結果拿出來公佈於眾，這是政府最起碼應該要做的。因為這甚至都談不上是公開的和誰有衝突，或者是表達不同意見，這是一個政府應該，最起碼要做的事情，而且是可以做的，根本沒有任何問題，完全合情合理的。
主持人：那我們問一下朱婉琪律師，現在台灣政府對這個事件持怎樣的態度呢？
朱婉琪：基本上行政院是沒有表態，而交通部長因為有立委的壓力，他就說要徹查，可是速度的話就是拖拖拉拉，因為我們看到，目前掌有最多證據的是中華電信，但它不表態，除非立法委員給更大的分貝，以及各位在國際社會上對於台灣的通訊安全和媒體自由投以更大的關注，台灣政府才會把這事情當作更嚴重的事情。
我很同意那是一個恥辱的說法，我們今天並沒有針對台灣政府，一定要求它把矛頭對向誰誰誰，可最起碼你自己的衛星出了這樣的問題，你要徹查，你要把真相公佈。我現在跟各位講一個數據，到目前為止將近一個月了，結果除了新唐人本身有20則報道之外，台灣的各大電視媒體，目前民視有二則新聞，公視一則，其它的所謂電視台，包括中央通訊社幾乎沒有報道，這不是很奇怪的現象嗎？
所以我們剛才講這不是臆測，中共滲透台灣的媒體以及在政商上面所下的手腳，這方面已經非常嚴重，而且我可以跟各位觀眾講，亞太台的確已經掌握一些技術資料，有更確切的證據，我們希望能夠在NCC調查小組正式成立的時候攤給政府看，這到底是什麼意圖，這些技術證據要讓客觀公正人士去解讀，給出一個正確的判斷。我想這個部分我們也會向記者無疆界等其他的國際組織，就這個事實來論證，到底台灣出了什麼問題，到底台灣政府面對這樣的通訊安全，它採取什麼樣的態度，我們希望大家一起來關心目前可以說是華人世界中僅存的這樣一個自由的地方。
主持人：謝謝朱律師。我們線上還有幾位觀眾在等候，我們先接一下紐約王先生的電話，王先生您好。
王先生：我想查一下，台灣的情況是這樣的，被蓋台很嚴重，然後在美國，我們可以看到，美國的一些媒體，包括台灣辦的世界日報，基本上已經淪為中國共產黨的喉舌，每天包括人民日報新聞，新華社的新聞，都很嚴重，我覺得中共對媒體的控制無所不在。另外一方面，過去提到台灣，台灣是華人的民主象徵，我們華人可以搞民主，但是自從有了陳水扁有了馬英九，有了台灣的經濟不景氣和台灣人民對中共的妥協，我現在覺得台灣沒救了，如果台灣人民你們再不努力， 以後你們就完了，肯定是大陸的附屬品，謝謝。
主持人：謝謝王先生，我們接下一位，紐約張先生的電話，張先生您好。
張先生：聽了剛才介紹的情況，各方面給我一個印象，中華電信就是第二個歐衛，我做個預測，當然結果現在還沒有出來，但是種種跡象表明，中華電信就是做著歐衛的決策，只不過它沒有像歐衛那麼無賴，乾脆就給你拿掉不搞了，它只是短時間中斷，所以呢從這種角度講，我希望中華民國馬英九政府和立法院應該採取行動，自由民主法治的國家應該有一個規矩，不能夠這麼遷就，這是我的看法，謝謝。
主持人：接下來我們接聽新澤西唐先生的電話，唐先生您好。
唐先生：這個事情我一點也不感到奇怪，因為我這是積累多年來在新聞上所看到的東西。我從大陸來，最近幾年也去過幾次大陸。很悲哀的是什麼呢？每次跟許多大陸人談起最近還是有新聞限制，他們都說，現在好了，可以隨便談，都是這個講法。所以這就證明中共的洗腦技術是世界第一流的，這個大家都知道。但是最近發生這件事情，我們本來以為台灣是個比較堅定的，好像是自由民主的地區或國家，現在卻好像香港一樣，根本不可能代表，尤其政治上不能代表自由社會的普通公民的想法。
主持人：謝謝唐先生。下一位紐約王先生。王先生請講。
王先生：這也不能怪台灣，美國也是這樣啊！剛剛不是有一位先生講世界日報，還有紐約市有好幾個電台。最近有一個電台被中共收買了，從早到晚都是廣播大陸的新聞，根本就不廣播世界新聞，全部都廣播大陸新聞。那美國為什麼不去干涉呢？連美國都不去干涉，台灣那小小的逗點，我看馬英九兩腿都酸掉了。所以這個問題很嚴重，看看您們有沒有辦法通知全世界，怎麼去處理這個問題？
主持人：好，謝謝王先生。那我們請現場嘉賓來回應一下，現在我們先請龐先生。
龐先生：剛才幾位先生都談到了台灣電視被蓋台的情況和所發生的影響。第二位王先生談到，他說，實際上涉及到自由民主及國家形象的問題，這個問題也確實是這樣，作為全球各個地方也好，台灣這個地方也好，雖然出現了這方面、那方面的問題，但是怎麼樣能夠站出來證實這個問題？特別是剛才張先生講到的，這裡面是歐衛事件也好，什麼也好，都說明而且佐證中共通過歐衛事件在奧運之前蓋台、取消，而台灣這方面也是這樣。
那麼出現這個問題又涉及到國家安全，特別是國家形象問題，這方面作為歐衛來講，歐洲議會都通過了決議要讓它恢復，作為台灣來講，立法院、政府、民眾都應該正面站出來，要捍衛台灣民主自由這個立國之本。
主持人：剛才最後一位王先生他談到說，美國有很多中文媒體被中共所收買，播的都是中國大陸官方所宣傳的新聞，那為什麼美國不干涉？您認為它們這種宣傳不干涉和台灣被蓋台是一樣性質的問題嗎？
橫河：還不完全一樣，中共在美國的華文媒體滲透，包括在世界的華文媒體滲透，已經很多年了。而且每兩年在中國大陸要開一次世界華文媒體的會議，教大家怎麼樣去宣傳中共的東西。但台灣蓋台事件不一樣，蓋台事件實際上並不是在這裡辦一個媒體或滲透媒體，其實台灣媒體被滲透的已經很厲害了，現在更嚴重的是，違反了規定，直接干擾了別人的正常廣播，那麼這除了危害到台灣的言論自由以外，還有安全的問題，也就是整個通訊安全和其它的安全問題。
所以對政府來說，這是一個更嚴重的事件，已經遠遠超過了一個媒體被滲透，或者兩個媒體替中共說話的問題。所以說，對於這樣的事件如果視若無睹的話，那就是說在這個領域裡面，它對中共已經放棄了，所以台灣政府應該有個機會在這個事件上去表達。
主持人：如果放棄的話，對台灣、對中華民國政府意味著什麼呢？
橫河：國共兩黨兩次合作的結果，大家都看到了，合作一次國民黨就吃一次虧，第二次吃虧就把整個大陸給丟掉了。
主持人：所以老蔣總統告訴他們要「三不政策」。好，非常感謝二位，我們也非常感謝觀眾朋友們打電話來參與，謝謝您的收看，如果您還有其他的想法的話，可以寫我們的反饋信箱feedback@ntdtv.com。如果您要支持新唐人的話，希望呼籲台灣政府還有台灣各界或其他世界媒體，把這個事情披露出來制止這種行為的話呢，可以寫我們的反饋信箱feedback@ntdtv.com。謝謝收看，祝您晚安。
台灣的電視台被蓋台，對台灣有什麼影響？這意味著什麼？今天我們是熱線直播的節目，歡迎您打我們的熱線號碼646-519-2879，提出您的問題或發表您的意見。首先向各位介紹今天現場的兩位來賓。這位是新唐人的特約評論員橫河先生，橫河先生您好！
橫河：安娜你好，觀眾好！
主持人：另外一位是資深的媒體人，也是在中國大陸以及海外長期從事新聞主管工作的龐鐘先生，龐先生您好！
龐鐘：安娜好，大家好！
主持人：另外我們還有新唐人亞太台發言人朱婉琪律師在線。我們首先請朱婉琪律師跟我們觀眾朋友介紹一下蓋台事件的來龍去脈。朱律師您好！
朱婉琪：主持人好！我簡單的講一講這個蓋台事件，我們特別要強調它是長時間、將近半個月的蓋台，從9月17號到10月2號早上7點，尤其10月1號是整天蓋台。所謂的蓋台，包括9月17到9月30每天有長達5到6小時衛星訊號的中斷。目前我們租用的衛星叫做中新一號衛星，是中華電信及新加坡共同擁有的一顆非常重要的衛星。新唐人亞太台可以經過這個衛星讓中國大陸4/5面積的中國人都能收看到。
新唐人亞太台所報道以及被鎖而中斷的重要節目，包括《九評共產黨》等等中國大陸人士甚至是台灣人民在一般媒體上都看不到的真相。所以中共在10月1號有這樣的一個蓋台的動作。
我們細查了中共過去對於中新一號衛星上試圖干擾的記錄，以及中共從2003年以來，對於新唐人電視在不同地區，包括試射發射以及想盡辦法讓我們的簽約方取消訊號的情況時有發生。再加上中華電信客服人員獲得客訴之後，我們得到了一段錄音，這段錄音非常重要，包括中華電信自己的人員也都很清楚的告訴打電話進來抱怨的收視戶，那就是中共蓋台嘛！
對更進一步的技術資料，我們希望台灣的中華民國政府能以極嚴肅的態度去追查到底，讓真相水落石出。如果查出有任何人謀不臧的事情，我們一方面對中共強烈的譴責，二方面如果、我們強調如果有內應，也不排除用法律途徑捍衛權利。
主持人：謝謝朱律師。這次普遍外界都質疑是中共在背後。為什麼會懷疑中共呢？
橫河：我想這很簡單，一個是動機，一個是手段。誰有動機去蓋這個台？就時間來看，從9月17號開始，這段時間正好是中共對整個媒體控制和網絡封鎖達到最高峰的時候，一直持續到10月1號以後。這段時間正好是中共最不想讓中國人看到其它方面的真相的時候；第二、全天蓋台正好在十一這一天，這天是中共認為至關重要，決不能讓老百姓看到真相；第三、它蓋台的內容恰恰是新唐人電視台最揭露中共本質的那些節目。而且長達20幾天連續的蓋台，需要相當大的資金和相當大的技術力量，所以從這幾個方面來看，只有一個政權才可能做到，不可能是其他人做的。我覺得這個懷疑是有道理的。
主持人：我想再問一下朱律師，在台灣來說，為什麼大家都會認同是中共蓋台呢？
朱婉琪：我們一直在強調，今天你在台灣的任何媒體都看不到新唐人亞太台所播的真相，而且我們剛才也講了很清楚，不管在歐洲、美國，中共一直在針對新唐人，現在已經把手伸到亞太台了，它從來沒有放棄過。從動機、手段和技術上來講，它這個司馬昭之心是人皆鑑之。為什麼要蓋亞太台？為什麼不蓋其它的台？很明顯的，其它台沒有報出亞太台這樣的特色。而其它的台到目前為止為什麼也不緊張呢？因為大家也都知道中共不會蓋他們的台。
我還要特別強調台灣的媒體生態，讓北美和其它國家的觀眾知道，這是不公開的消息，而且也確實有這樣的情況。台灣媒體被中共干擾的，已知之前曾經給台灣的某家電視台3大原則，如果不遵守這3大原則，就不給奧運的轉播權，第一大原則，不可以報抵制奧運；第二個，不可以報法輪功真相；第三個不可以談台灣獨立。有一個在台灣很著名的很受歡迎的電視台，受到這層壓力之後，果然在2008年奧運前1個月遵循了這3個原則。而我們也很明顯的看到，原來還零零星星敢報道我們剛才講的這些議題的，也是在要轉播權之後自動做了媒體的自我審查，犧牲了新聞自由。
主持人：謝謝朱律師。剛才朱律師談到台灣媒體的生態。我們知道，台灣不只她剛才所說的這一家媒體，應該還有很多媒體，而且還有報紙、電視、網絡、雜誌方方面面。那為什麼只蓋新唐人沒有蓋其它的電視台呢？
龐鐘：最基本的情況，就是因為新唐人電視台是講真話、不跟中共妥協的一個獨立媒體。新唐人是把方方面面的情況，包括剛才朱婉琪律師講到的，有關法輪功的一些情況，維權的一些情況，真正社會上人們關心的一些情況，包括中國大陸的一些真相的情況，他都能夠對社會，對全中國的老百姓，對台灣人民講出來。
正像台灣記者協會的會長莊豐嘉先生講到的，他為什麼支持新唐人的行動呢？就是因為新唐人的內容是捍衛了新唐人這方面的言論自由、新聞自由的原則，同時他播的好多內容都是台灣目前看不到的真相，所以他站出來支持。這是最基本的情況；第二個情況，大家知道為什麼在9月17號到10月2號這期間進行呢？就是因為所謂的10月1號國慶，它要把所有不同的聲音，不讓老百姓聽到的聲音封殺掉。所以從這個角度上來講，它也是為了在十一顯示它在這方面的能力，所以對相關的媒體進行蓋台。
主持人：它既然有能力，那還怕老百姓知道真相？
龐鐘：因為在國內歷來它都是要封殺的，不僅僅是新唐人，以前對自由亞洲、美國之音等等，它都是要進行干擾和封殺的。但是越來越多的人知道、了解真實情況以後，就慢慢的拋棄中共，慢慢的在了解真相以後覺醒。所以在這方面它害怕群眾、害怕老百姓知道新聞真實的情況。
主持人：對於蓋台事件，新唐人電視台也有自己的立場。我們現在看一下新唐人電視台的一位董事前往台灣的時候所表達的立場。
（影片播放）
記者：新唐人亞太電視遭蓋台事件，引起台灣朝野立委的關注，並在5日上午召開記者會，要求相關部門到會說明。新唐人總部董事蓋爾．瑞克琳堅持要求調查，直到答案水落石出。
蓋爾．瑞克琳：我們要問，到底發生了什麼事？我們要答案，要求媒體調查與具體結果，我們必須制止未來再發生類似事件。
記者：她認為這已經涉及台灣通訊安全與言論自由。這類事情在美國根本不可能發生，因為美國政府一定會確保衛星上空的安全性。
蓋爾．瑞克林：在美國我們堅信言論自由，在台灣我們也堅信言論自由。這不只是新唐人單一受害的問題，而是台灣整體電信通訊安全問題。它可能發生在現在，也可能發生在未來。
莊豐嘉：我不知道各位可以想像一個報紙14天、兩個禮拜以上開天窗，頭版是空白的，因為它不能登新聞，同樣的，電視不能讓人家看到它的新聞，這非常嚴重。而且這也有國家安全的問題，因為衛星確實是未來戰爭很重要的因素。
記者：新唐人電視自2002年在美國建台首播，以獨立報道中國真實事項著稱，深入報道民生、自由與民權等中國敏感議題，因此不斷遭受中共在國際上多方打壓。北京奧運前夕，國際組織記者無疆界披露，歐洲衛星公司為獲取與中共的交易，以技術故障為由，停止新唐人在中國上空的信號，引起歐洲議會重視。
蓋爾．瑞克林：我們已經獲得歐洲議會的支持，這項支持是史無前例的，438位議員共同簽署文件，要求歐衛恢復新唐人信號播出，這也是歐洲議會第一次通過關於中國的事件。
記者：她呼籲媒體監督單位，甚至政府高層更應該以積極的態度，協助調查，公佈真相，以捍衛台灣的新聞自由。（新唐人亞太電視周亮君 阜東台灣台北採訪報道）
（播放完畢）
主持人，剛剛我們看到了新唐人電視台對於蓋台事件的立場，蓋爾．瑞克林女士談到蓋台對於自由有影響，除此之外，您覺得蓋台事件對台灣是不是有其他方面的影響呢？
龐鐘：對台灣的影響，第一個就是老百姓對信息的知情權，首先就體現在這方面。大家都知道台灣歷來就是一個言論自由、信息自由流通，媒體生態比較好的地方，中共進行蓋台事件實際涉及到老百姓知情權的問題；接著是新聞自由的問題，包括新聞自由、人權、自由民主表達的權利；再往下走就是國家安全的問題，大家知道，在中華電信上還有電話，他們好多人談到如果中共在蓋台的時候，蓋的是救災的消息，耽誤救災以後，直接危害到台灣老百姓這方面的利益，更直接影響到台灣國家安全方面。
同時也給大家一個啟示，台灣受到這方面的侵害，新聞自由的侵害，老百姓自由權的侵害，同時對全世界來講也存在這個問題，因為它可以對台灣蓋台，也可以對世界其他國家蓋台，所以我們在這方面要有足夠的重視，特別是台灣政府。
主持人：從9月17日到現在已有一個月的時間了，中華電信對此進行了調查，台灣政府機構也在進行調查，至今沒有查出原因。您覺得是台灣技術上不行，沒有能力調查，還是有其他原因呢？
橫河：作為衛星發射公司和衛星經營公司來說，保證衛星通訊安全是最起碼的，因為這次的干擾並不像干擾美國之音，或是新唐人對華廣播在接收部分的干擾，而是在發射部分的干擾，所以這部分作為能夠經營衛星的公司是最起碼該達到的技術水平，如果它達不到這個技術水平的話，嚴格說它就是承認自己不能經營這個衛星公司。
所以從技術上它能夠發射，能夠一直保護到今天為止，現在突然出了這個事情，即使說它是技術故障的話，經過一個月的時間，結果應該是交給新唐人電視台和台灣政府，它到現在都拿不出一個結果來，這在技術上是講不過去的。
主持人：我們再問一下朱婉琪女士，您是在台灣，而且您已經經手了這個事件，我想問一下，對查原因的這一系列，比如中華電信的這種表現，給您傳達了什麼信息？您覺得蓋台事件對台灣的民眾，對台灣方方面面有什麼影響嗎？
朱婉琪：我想最主要是中華電信跟我們亞太台簽有一個租用衛星網路業務的契約書，就像剛才橫河評論員所講的，應該要保證在第6條契約規定當中，關於確保衛星轉頻器及上鏈傳輸電路之正常運轉，以供亞太台使用。但它沒有辦法做到，而且態度一直都是非常的被動，都是亞太台不斷的去找中華電信談，要求查清楚這個干擾源，要求未來若是發生類似事情的話，他們有沒有比較積極的處裡態度。但目前的答案都是零。
所以呢，目前NCC，也就是國家傳播委員會對於中華電信新出爐的報告也非常不滿意，要求在一個禮拜當中重新寫報告。而亞太台的態度非常清楚，第一個要求，參與NCC國家傳播委員會的調查小組，因為中華民國立法院交通委員會已經在10月8號做成了一個決議，督促交通部還有中華電信一定要徹查這個具有防災功能的衛星為何發生長時間的蓋台事件，因為有這樣一個立法委員的壓力，所以NCC目前的態度，他們也同意成立這樣一個調查小組，但是並沒有邀請我們參與，這個我們正在爭取當中。
第二個就是公聽會，發生了那麼大的事情，在中華民國的民間衛星上面長時間被蓋台，這樣一個事情，事關到通訊自由、新聞自由、言論自由、表達自由，國家安全等等這些關乎人權的議題，我們要求有一個公聽會，也就是讓中華民國的人民一起來檢驗，這個衛星上面關係到那麼大的議題，發生蓋台的事情，要大家來檢驗一下，把證據攤開來，到底中華電信是怎樣給予交代的，到底NCC在調查過程當中有沒有認認真真的去做。
另外，亞太台最後要提出一個非常重要的重點，很多人以為跟中共做生意，就可以姑息養奸，拿到利益之後，就可以不要對人權發言。我們打算在台灣大力的向世界推行一個概念，就是「商業也可以很高貴」，你今天支持這樣一個講真話的電視台，你事實上就是支持一個非常崇高的道德價值，所以不一定商業要跟人權對立起來，你為了商業利益你就可以不要人權，不是的，你反而要以更多的收視戶，更多的廣告來支持講真話的電視台，那麼你就是在支持非常可貴的民生、國家安全和人權的議題，這是亞太台很嚴肅的對台灣社會，也是對國際社會提出的一個呼籲。
主持人：好，謝謝朱女士，各位觀眾朋友，今天我們的話題是：「台灣電視台被蓋台，對台灣意味著什麼？」歡迎您打我們的熱線號碼：646-519-2879。那我們再接一下紐約王女士的電話，王女士您好。
王女士：您好，我本身是從中國大陸過來的，但是我就有點氣不過這個事啊，這麼大的一個事情，我覺得這對整個台灣是個恥辱，我覺得馬英九這個政府有點太軟弱了，議會應該轟他下台，最起碼你做一個國家的領導人，你不能保證新聞傳播的自由，這簡直是共產黨在向他們耍威風，在向台灣耍威風，你看看我的能耐，這就是我的能耐，我能讓你整個台都停播，我就有這個能耐。所以我覺得這個事情非常嚴重，這是台灣莫大的恥辱，所以馬政府真應該下台。好，我就說這些。
主持人：好，謝謝王女士。王女士談到了一個政府的問題，那您覺得政府在這樣一個事情中應該扮演什麼樣的角色，橫河先生？
橫河：我說這個事情很簡單，因為作為中華電信來說，它是應該對客戶負責的，但是當出現這個問題以後，它拿不出個交代來，又牽涉到國家安全的問題，特別是通訊安全的問題，那作為政府來說，就應該毫不猶豫的以非常明確的立場去徹查這件事情，哪怕表個態也要徹查，也一定要把結果拿出來公佈於眾，這是政府最起碼應該要做的。因為這甚至都談不上是公開的和誰有衝突，或者是表達不同意見，這是一個政府應該，最起碼要做的事情，而且是可以做的，根本沒有任何問題，完全合情合理的。
主持人：那我們問一下朱婉琪律師，現在台灣政府對這個事件持怎樣的態度呢？
朱婉琪：基本上行政院是沒有表態，而交通部長因為有立委的壓力，他就說要徹查，可是速度的話就是拖拖拉拉，因為我們看到，目前掌有最多證據的是中華電信，但它不表態，除非立法委員給更大的分貝，以及各位在國際社會上對於台灣的通訊安全和媒體自由投以更大的關注，台灣政府才會把這事情當作更嚴重的事情。
我很同意那是一個恥辱的說法，我們今天並沒有針對台灣政府，一定要求它把矛頭對向誰誰誰，可最起碼你自己的衛星出了這樣的問題，你要徹查，你要把真相公佈。我現在跟各位講一個數據，到目前為止將近一個月了，結果除了新唐人本身有20則報道之外，台灣的各大電視媒體，目前民視有二則新聞，公視一則，其它的所謂電視台，包括中央通訊社幾乎沒有報道，這不是很奇怪的現象嗎？
所以我們剛才講這不是臆測，中共滲透台灣的媒體以及在政商上面所下的手腳，這方面已經非常嚴重，而且我可以跟各位觀眾講，亞太台的確已經掌握一些技術資料，有更確切的證據，我們希望能夠在NCC調查小組正式成立的時候攤給政府看，這到底是什麼意圖，這些技術證據要讓客觀公正人士去解讀，給出一個正確的判斷。我想這個部分我們也會向記者無疆界等其他的國際組織，就這個事實來論證，到底台灣出了什麼問題，到底台灣政府面對這樣的通訊安全，它採取什麼樣的態度，我們希望大家一起來關心目前可以說是華人世界中僅存的這樣一個自由的地方。
主持人：謝謝朱律師。我們線上還有幾位觀眾在等候，我們先接一下紐約王先生的電話，王先生您好。
王先生：我想查一下，台灣的情況是這樣的，被蓋台很嚴重，然後在美國，我們可以看到，美國的一些媒體，包括台灣辦的世界日報，基本上已經淪為中國共產黨的喉舌，每天包括人民日報新聞，新華社的新聞，都很嚴重，我覺得中共對媒體的控制無所不在。另外一方面，過去提到台灣，台灣是華人的民主象徵，我們華人可以搞民主，但是自從有了陳水扁有了馬英九，有了台灣的經濟不景氣和台灣人民對中共的妥協，我現在覺得台灣沒救了，如果台灣人民你們再不努力， 以後你們就完了，肯定是大陸的附屬品，謝謝。
主持人：謝謝王先生，我們接下一位，紐約張先生的電話，張先生您好。
張先生：聽了剛才介紹的情況，各方面給我一個印象，中華電信就是第二個歐衛，我做個預測，當然結果現在還沒有出來，但是種種跡象表明，中華電信就是做著歐衛的決策，只不過它沒有像歐衛那麼無賴，乾脆就給你拿掉不搞了，它只是短時間中斷，所以呢從這種角度講，我希望中華民國馬英九政府和立法院應該採取行動，自由民主法治的國家應該有一個規矩，不能夠這麼遷就，這是我的看法，謝謝。
主持人：接下來我們接聽新澤西唐先生的電話，唐先生您好。
唐先生：這個事情我一點也不感到奇怪，因為我這是積累多年來在新聞上所看到的東西。我從大陸來，最近幾年也去過幾次大陸。很悲哀的是什麼呢？每次跟許多大陸人談起最近還是有新聞限制，他們都說，現在好了，可以隨便談，都是這個講法。所以這就證明中共的洗腦技術是世界第一流的，這個大家都知道。但是最近發生這件事情，我們本來以為台灣是個比較堅定的，好像是自由民主的地區或國家，現在卻好像香港一樣，根本不可能代表，尤其政治上不能代表自由社會的普通公民的想法。
主持人：謝謝唐先生。下一位紐約王先生。王先生請講。
王先生：這也不能怪台灣，美國也是這樣啊！剛剛不是有一位先生講世界日報，還有紐約市有好幾個電台。最近有一個電台被中共收買了，從早到晚都是廣播大陸的新聞，根本就不廣播世界新聞，全部都廣播大陸新聞。那美國為什麼不去干涉呢？連美國都不去干涉，台灣那小小的逗點，我看馬英九兩腿都酸掉了。所以這個問題很嚴重，看看您們有沒有辦法通知全世界，怎麼去處理這個問題？
主持人：好，謝謝王先生。那我們請現場嘉賓來回應一下，現在我們先請龐先生。
龐先生：剛才幾位先生都談到了台灣電視被蓋台的情況和所發生的影響。第二位王先生談到，他說，實際上涉及到自由民主及國家形象的問題，這個問題也確實是這樣，作為全球各個地方也好，台灣這個地方也好，雖然出現了這方面、那方面的問題，但是怎麼樣能夠站出來證實這個問題？特別是剛才張先生講到的，這裡面是歐衛事件也好，什麼也好，都說明而且佐證中共通過歐衛事件在奧運之前蓋台、取消，而台灣這方面也是這樣。
那麼出現這個問題又涉及到國家安全，特別是國家形象問題，這方面作為歐衛來講，歐洲議會都通過了決議要讓它恢復，作為台灣來講，立法院、政府、民眾都應該正面站出來，要捍衛台灣民主自由這個立國之本。
主持人：剛才最後一位王先生他談到說，美國有很多中文媒體被中共所收買，播的都是中國大陸官方所宣傳的新聞，那為什麼美國不干涉？您認為它們這種宣傳不干涉和台灣被蓋台是一樣性質的問題嗎？
橫河：還不完全一樣，中共在美國的華文媒體滲透，包括在世界的華文媒體滲透，已經很多年了。而且每兩年在中國大陸要開一次世界華文媒體的會議，教大家怎麼樣去宣傳中共的東西。但台灣蓋台事件不一樣，蓋台事件實際上並不是在這裡辦一個媒體或滲透媒體，其實台灣媒體被滲透的已經很厲害了，現在更嚴重的是，違反了規定，直接干擾了別人的正常廣播，那麼這除了危害到台灣的言論自由以外，還有安全的問題，也就是整個通訊安全和其它的安全問題。
所以對政府來說，這是一個更嚴重的事件，已經遠遠超過了一個媒體被滲透，或者兩個媒體替中共說話的問題。所以說，對於這樣的事件如果視若無睹的話，那就是說在這個領域裡面，它對中共已經放棄了，所以台灣政府應該有個機會在這個事件上去表達。
主持人：如果放棄的話，對台灣、對中華民國政府意味著什麼呢？
橫河：國共兩黨兩次合作的結果，大家都看到了，合作一次國民黨就吃一次虧，第二次吃虧就把整個大陸給丟掉了。
主持人：所以老蔣總統告訴他們要「三不政策」。好，非常感謝二位，我們也非常感謝觀眾朋友們打電話來參與，謝謝您的收看，如果您還有其他的想法的話，可以寫我們的反饋信箱feedback@ntdtv.com。如果您要支持新唐人的話，希望呼籲台灣政府還有台灣各界或其他世界媒體，把這個事情披露出來制止這種行為的話呢，可以寫我們的反饋信箱feedback@ntdtv.com。謝謝收看，祝您晚安。
