【新唐人2009年10月23日訊】(中央社記者周盈成日內瓦22日專電)距全球對抗氣候變遷關鍵的哥本哈根會議開幕只剩一個半月,世界自然基金會(WWF)警告,企圖幫先進國家下台階的「外交耳語」正甚囂塵上,這將導致對抗全球暖化失敗。
WWF 在聲明中說,近來一些浮現媒體上的言論和幕後外交動作,反映出「工業化國家試圖降低期望,他們正繼續迴避有關削減溫室氣體排放和投資朝低碳經濟轉型的困難決定」。
總部設在瑞士格蘭德(Gland) 的大型國際保育組織WWF主張,在12月的哥本哈根氣候變化會議訂定具有法律約束力的協定,是唯一有機會避免全球氣候災難的方案。
WWF全球氣候計劃發言人希勒(Martin Hiller)今天對中央社表示,該組織追蹤近來許多意圖調低哥本哈根會議目標的耳語,大多隱諱不顯。但他舉了聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)執行祕書波爾(Yvo deBoer)近日的言論為例。
據英國「金融時報」(Financial Times)20日刊登的訪問,波爾說,依目前所剩的有限時間來看,他不認為在哥本哈根能夠產生UNFCCC下完整的新國際條約。
他說,「我們必須專注在實際上能夠達到的」,而這代表在哥本哈根達成一個最高的決定,以「設定工業化國家的個別目標、決定主要開發中國家2020年之前如何投入(抑制排放量),並最好把這納入一個長期進程」。
波爾還說,各國在哥本哈根應「訂定一個截止期限」,使上述的架構在那之前能夠協商出完整的內容。
不過,希勒指出,哥本哈根會議本來就是截止期限了。在哥本哈根要定出京都議定書第一承諾階段於2012年到期後的新氣候協議,是2007年UNFCCC締約方在印尼峇裡島訂出的路線圖就已規定。
「現在說時間不夠,很可笑」,希勒說,「他們曾有兩年的時間」。
他說,即使從現在起,時間也還足夠,因為所有的科學與技術問題都已很清楚,兩年來各種選項已大幅釐清,「現在唯一缺乏的,就是政治決心」。
WWF主張繼續以京都議定書規範工業化國家的排放,再加上新的哥本哈根議定書,來約束所有的主要排放國家。
希勒說,這個「A計劃」是唯一可行的計劃,「現在有人談著B計劃,但我們要指出,沒有所謂B計劃了;除了A計劃之外就只有『F計劃』,那就是失敗(failure)」。
WWF 在聲明中說,近來一些浮現媒體上的言論和幕後外交動作,反映出「工業化國家試圖降低期望,他們正繼續迴避有關削減溫室氣體排放和投資朝低碳經濟轉型的困難決定」。
總部設在瑞士格蘭德(Gland) 的大型國際保育組織WWF主張,在12月的哥本哈根氣候變化會議訂定具有法律約束力的協定,是唯一有機會避免全球氣候災難的方案。
WWF全球氣候計劃發言人希勒(Martin Hiller)今天對中央社表示,該組織追蹤近來許多意圖調低哥本哈根會議目標的耳語,大多隱諱不顯。但他舉了聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)執行祕書波爾(Yvo deBoer)近日的言論為例。
據英國「金融時報」(Financial Times)20日刊登的訪問,波爾說,依目前所剩的有限時間來看,他不認為在哥本哈根能夠產生UNFCCC下完整的新國際條約。
他說,「我們必須專注在實際上能夠達到的」,而這代表在哥本哈根達成一個最高的決定,以「設定工業化國家的個別目標、決定主要開發中國家2020年之前如何投入(抑制排放量),並最好把這納入一個長期進程」。
波爾還說,各國在哥本哈根應「訂定一個截止期限」,使上述的架構在那之前能夠協商出完整的內容。
不過,希勒指出,哥本哈根會議本來就是截止期限了。在哥本哈根要定出京都議定書第一承諾階段於2012年到期後的新氣候協議,是2007年UNFCCC締約方在印尼峇裡島訂出的路線圖就已規定。
「現在說時間不夠,很可笑」,希勒說,「他們曾有兩年的時間」。
他說,即使從現在起,時間也還足夠,因為所有的科學與技術問題都已很清楚,兩年來各種選項已大幅釐清,「現在唯一缺乏的,就是政治決心」。
WWF主張繼續以京都議定書規範工業化國家的排放,再加上新的哥本哈根議定書,來約束所有的主要排放國家。
希勒說,這個「A計劃」是唯一可行的計劃,「現在有人談著B計劃,但我們要指出,沒有所謂B計劃了;除了A計劃之外就只有『F計劃』,那就是失敗(failure)」。