【新唐人2009年11月26日訊】日前讀到一篇文章，作者記述自己親見的場景：「今天一早去買菜的時候，我借道窄巷往更集中的大街去。看到一位坐在路旁的小販有漂亮的蒜瓣在賣。我停了下來，想等剛買完東西的婦人結完帳後再開口。在找錢之餘，我聽到賣東西的小販說，『你還有一塊錢沒有給我。』買的人很不樂意地回答說，『一塊錢你也跟我要！』那小販帶點微慍與委屈地說『我本來賺的就是這樣的一塊錢、兩塊錢啊！』她話還沒說完，那人與錢卻已都走遠。」
對於這種情況，你會有什麼感受呢？對我來說，領悟到了一塊錢的功用。
無可置疑的，在今天，路上的一塊錢可能被踏來踏去無人撿拾，不但小孩子不要，連乞丐也不屑撿呢！那麼，這位賣菜小販不是太小氣了嗎？不過，聽到該小販的說詞，我卻猛然一驚，重新思考一塊錢的功用。
的確，如今被不屑一顧的一塊錢，對於賣菜小販和眾多路邊攤來說，是「相對」多的，他們的每次生意，「利潤」微薄到就是這樣的一塊錢、兩塊錢，所以，少給一塊錢他們或許生意就白做，甚至還會倒虧呢！我們實在不可用「絕對數量」，而應以「相對概念」來思考。對大多數人來說，一塊錢微不足道，但對「薄利」的小販們卻「相對大」呢！其實，台灣的經濟發展功臣──數量龐大的中小企業主，他們就是靠著有如一塊錢一塊錢的「薄利」，積少成多來創造台灣曾有過的「經濟奇蹟」呢！
此時腦中很自然地浮現出2006年諾貝爾和平獎得主──孟加拉的經濟學家尤努斯和他的「鄉村銀行」，他在1976年把27美元借給42位貧困的村民，讓他們支付用以製作竹凳的微薄成本。這些小額借款者，每天只能有2美分的微薄收入，在尤努斯提供的小額貸款業務下，無數窮苦的孟加拉鄉村貧民卻得以逐漸脫離貧窮呢！
仔細再想，一塊錢不只對「薄利經營者」，對一般人有時也是頂重要的。舉例來說，搭公車缺一塊錢就得用大鈔，其他各種「不二價」的商品，少給一塊錢也不行。我們不是聽過「一文錢逼死英雄漢」嗎？這樣說來，一塊錢對小販們固然重要，對有錢人有時也頂重要的呢！所以，讓我們一起來珍惜這區區「一塊錢」吧！！
對於這種情況，你會有什麼感受呢？對我來說，領悟到了一塊錢的功用。
無可置疑的，在今天，路上的一塊錢可能被踏來踏去無人撿拾，不但小孩子不要，連乞丐也不屑撿呢！那麼，這位賣菜小販不是太小氣了嗎？不過，聽到該小販的說詞，我卻猛然一驚，重新思考一塊錢的功用。
的確，如今被不屑一顧的一塊錢，對於賣菜小販和眾多路邊攤來說，是「相對」多的，他們的每次生意，「利潤」微薄到就是這樣的一塊錢、兩塊錢，所以，少給一塊錢他們或許生意就白做，甚至還會倒虧呢！我們實在不可用「絕對數量」，而應以「相對概念」來思考。對大多數人來說，一塊錢微不足道，但對「薄利」的小販們卻「相對大」呢！其實，台灣的經濟發展功臣──數量龐大的中小企業主，他們就是靠著有如一塊錢一塊錢的「薄利」，積少成多來創造台灣曾有過的「經濟奇蹟」呢！
此時腦中很自然地浮現出2006年諾貝爾和平獎得主──孟加拉的經濟學家尤努斯和他的「鄉村銀行」，他在1976年把27美元借給42位貧困的村民，讓他們支付用以製作竹凳的微薄成本。這些小額借款者，每天只能有2美分的微薄收入，在尤努斯提供的小額貸款業務下，無數窮苦的孟加拉鄉村貧民卻得以逐漸脫離貧窮呢！
仔細再想，一塊錢不只對「薄利經營者」，對一般人有時也是頂重要的。舉例來說，搭公車缺一塊錢就得用大鈔，其他各種「不二價」的商品，少給一塊錢也不行。我們不是聽過「一文錢逼死英雄漢」嗎？這樣說來，一塊錢對小販們固然重要，對有錢人有時也頂重要的呢！所以，讓我們一起來珍惜這區區「一塊錢」吧！！
