【新唐人2009年12月16日訊】（自由亞洲電台記者姬勵思報道）北京網絡作家凌滄洲一篇諷刺中國傳統奴性的博客文章遭屏蔽，他發表嚴正聲明，批評互聯網商《網易》是言論審查，決定停寫博客一個月抗議。此外，陽光衛視在中國被禁播，有網絡維權人士相信是政治原因。
凌滄洲一篇以《江南江北皆性奴，但見臣妾日日來》為題的文章，上週四在其網易的博客內張貼，但隨即被屏蔽，讀者無法閱讀。
凌滄洲對本台粵語組表示，有關的文章講述中國古代人權故事，內容完全符合法律，網易的做法實在是杯弓蛇影，言論審查。他說﹕
「這篇文章談的是歷史，三國末期和西晉時期的事，嘻笑怒罵，別有一番滋味，等於是批判中國傳統的奴性，但我覺得他們太杯弓蛇影，這樣也屏蔽，我覺得匪夷所思。」
凌滄洲說，他於去年獲當時網易博客編輯溫雲超的邀請，開博客寫文章。他同意互聯網服務商有對其網站內容負責的權力，但絕不能接受這種超越法律之上的言論審查。他決定停寫博客一月，表示對網易濫權審查言論作出抗議，他又說，如果該網站博客的言論自由狀況沒有改善的話，在必要的情況下，他將永遠關閉凌滄洲網易博客，並永不上網易看新聞。
凌滄洲：「博客雖然是服務商提供的空間，他們有權審查，我也同意他們在符合法律範圍內審查，但這樣無限濫權的審查，我不得不作出抗議和反彈。」
記者曾多次致電網易，但電話一直無人接聽。而邀請凌滄洲的網易博客前編輯溫雲超就不願意評論事件。
溫雲超：「這個我沒法發表評論，我沒看過他的東西，並且我曾經做過這個職位，如果你說新浪我可以發表，但網易我確是不適合評論。」
此外，陽光衛視近日亦被中國當局封鎖。陽光衛視北京辦事處的工作人員回應本台粵語組查詢時表示，由於信號問題，該台的節目從月初起就無法收看。
陽光職工﹕ 「從這個月初開始，應該是整個大陸都看不到，是信號的問題。」
記者﹕「不是節目內容嗎? 」
陽光職工﹕ 「不是。」
記者：「估計何時可恢復？」
陽光職工﹕「現在不好說，我們會盡快處理。」
不過，廣州網絡維權人士吳偉相信，由於近年陽光衛視製作的節目內容相當尖銳，不為當局所容，因此遭封殺。
吳偉：「肯定是政治原因，節目討論的內容都較為尖銳，在中國這種電視台很難生存，犯了禁忌。」
吳偉說，中國當局近日加強打擊互聯網資訊，先後有多個BT網站被封。他相信陽光衛視亦成為這一波打擊的對象。
陽光衛視由楊瀾和吳征於2000年在香港創辦。股權幾經轉手後，現時由陳平出任董事長。陽光衛視是一家以製作歷史、人文、財經、時政節目和記錄片為主要內容的中文衛星電視頻道。
凌滄洲一篇以《江南江北皆性奴，但見臣妾日日來》為題的文章，上週四在其網易的博客內張貼，但隨即被屏蔽，讀者無法閱讀。
凌滄洲對本台粵語組表示，有關的文章講述中國古代人權故事，內容完全符合法律，網易的做法實在是杯弓蛇影，言論審查。他說﹕
「這篇文章談的是歷史，三國末期和西晉時期的事，嘻笑怒罵，別有一番滋味，等於是批判中國傳統的奴性，但我覺得他們太杯弓蛇影，這樣也屏蔽，我覺得匪夷所思。」
凌滄洲說，他於去年獲當時網易博客編輯溫雲超的邀請，開博客寫文章。他同意互聯網服務商有對其網站內容負責的權力，但絕不能接受這種超越法律之上的言論審查。他決定停寫博客一月，表示對網易濫權審查言論作出抗議，他又說，如果該網站博客的言論自由狀況沒有改善的話，在必要的情況下，他將永遠關閉凌滄洲網易博客，並永不上網易看新聞。
凌滄洲：「博客雖然是服務商提供的空間，他們有權審查，我也同意他們在符合法律範圍內審查，但這樣無限濫權的審查，我不得不作出抗議和反彈。」
記者曾多次致電網易，但電話一直無人接聽。而邀請凌滄洲的網易博客前編輯溫雲超就不願意評論事件。
溫雲超：「這個我沒法發表評論，我沒看過他的東西，並且我曾經做過這個職位，如果你說新浪我可以發表，但網易我確是不適合評論。」
此外，陽光衛視近日亦被中國當局封鎖。陽光衛視北京辦事處的工作人員回應本台粵語組查詢時表示，由於信號問題，該台的節目從月初起就無法收看。
陽光職工﹕ 「從這個月初開始，應該是整個大陸都看不到，是信號的問題。」
記者﹕「不是節目內容嗎? 」
陽光職工﹕ 「不是。」
記者：「估計何時可恢復？」
陽光職工﹕「現在不好說，我們會盡快處理。」
不過，廣州網絡維權人士吳偉相信，由於近年陽光衛視製作的節目內容相當尖銳，不為當局所容，因此遭封殺。
吳偉：「肯定是政治原因，節目討論的內容都較為尖銳，在中國這種電視台很難生存，犯了禁忌。」
吳偉說，中國當局近日加強打擊互聯網資訊，先後有多個BT網站被封。他相信陽光衛視亦成為這一波打擊的對象。
陽光衛視由楊瀾和吳征於2000年在香港創辦。股權幾經轉手後，現時由陳平出任董事長。陽光衛視是一家以製作歷史、人文、財經、時政節目和記錄片為主要內容的中文衛星電視頻道。
