【新唐人2010年1月8日訊】針對新唐人亞太臺遭蓋臺事件,中華電信至今仍未解釋干擾來源,而且提供的資料與說法不一致。
1月6號,新唐人亞太臺向NCC提出報告,促請NCC要求中華電信解釋其中疑點,盡速向政府及社會釐清蓋臺干擾真相。
新唐人亞太臺給國家通訊傳播委員會的報告指出,中華電信自始表示,蓋臺期間未看到新唐人所查到的干擾「調變載波」出現;但是新唐人方面卻發現,在中華電信的頻譜圖上,確實有調變載波;除此之外,中華電信移除新唐人載波的記錄也和其提出的頻譜圖有所出入。
另外,新唐人技術人員及NCC委託的專家在之前調查會議中都表示,蓋臺期間查到的干擾源「CHT」,依其參數對應為「China Home Theater」,中華電信曾在工作會議中向主管機關回應,不知道甚麼是「China Home Theater」。而把「CHT」的參數解釋為某家宗教電視臺,然而這樣的說法,之後又被推翻。
新唐人亞太臺發言人朱婉琪:「新唐人亞太臺跟禪機山衛視臺調查的結果,我們有錄音證據顯示,他們所講的,跟中華電信講的,是兩回事。第一點,是中華電信幫禪機山衛視臺上鏈;第二個,在蓋臺期間,禪機山衛視臺,並沒有播送任何節目」。
在10月5號立法院蓋臺公聽會後,NCC召開過三次工作會議,不過中華電信依然未清楚交代干擾源,反而說詞與資料發生不一致。
新唐人亞太臺發言人朱婉琪呼籲:「中華電信曾經說他也是被害者,他也是受害者,一個受害者不會積極去徹查他受害的原因,而且出現了資料提供前後的不一致,以及說法的不一致,這到底背後的真相在哪裡?」
為何工作記錄與頻譜圖矛盾,為何迴避「China Home Theater」,為何中華電信會牽扯出在蓋臺期間沒有播送節目的衛視臺,事件至今超過三個月,中華電信應講明白。
新唐人亞太電視林凱文、劉姿吟、陳真台灣臺北報導。
1月6號,新唐人亞太臺向NCC提出報告,促請NCC要求中華電信解釋其中疑點,盡速向政府及社會釐清蓋臺干擾真相。
新唐人亞太臺給國家通訊傳播委員會的報告指出,中華電信自始表示,蓋臺期間未看到新唐人所查到的干擾「調變載波」出現;但是新唐人方面卻發現,在中華電信的頻譜圖上,確實有調變載波;除此之外,中華電信移除新唐人載波的記錄也和其提出的頻譜圖有所出入。
另外,新唐人技術人員及NCC委託的專家在之前調查會議中都表示,蓋臺期間查到的干擾源「CHT」,依其參數對應為「China Home Theater」,中華電信曾在工作會議中向主管機關回應,不知道甚麼是「China Home Theater」。而把「CHT」的參數解釋為某家宗教電視臺,然而這樣的說法,之後又被推翻。
新唐人亞太臺發言人朱婉琪:「新唐人亞太臺跟禪機山衛視臺調查的結果,我們有錄音證據顯示,他們所講的,跟中華電信講的,是兩回事。第一點,是中華電信幫禪機山衛視臺上鏈;第二個,在蓋臺期間,禪機山衛視臺,並沒有播送任何節目」。
在10月5號立法院蓋臺公聽會後,NCC召開過三次工作會議,不過中華電信依然未清楚交代干擾源,反而說詞與資料發生不一致。
新唐人亞太臺發言人朱婉琪呼籲:「中華電信曾經說他也是被害者,他也是受害者,一個受害者不會積極去徹查他受害的原因,而且出現了資料提供前後的不一致,以及說法的不一致,這到底背後的真相在哪裡?」
為何工作記錄與頻譜圖矛盾,為何迴避「China Home Theater」,為何中華電信會牽扯出在蓋臺期間沒有播送節目的衛視臺,事件至今超過三個月,中華電信應講明白。
新唐人亞太電視林凱文、劉姿吟、陳真台灣臺北報導。