【新唐人2010年1月15日訊】(自由亞洲電台特約記者天溢德國報道)谷歌公司的聲明,及可能退出中國市場的消息,不僅引起德國社會和歐洲媒體的關注,並且受到各界非常積極的評價。
13號,德國各報刊媒體,普遍報道了谷歌公司在官方博客上的聲明,以及因此谷歌公司很可能不得不退出中國市場的消息。這個消息的特點一是影響非常廣泛,二是絕大多數媒體、團體及個人都非常積極地評價了谷歌公司這一舉動。記者在14號上午,採訪了在柏林的經常撰稿介紹評述德國社會、政界,以及體育動態的媒體問題專家岳劍明先生。對於谷歌公司的這一動向,他說:「聽到了這個消息,感到這個消息非常振奮,非常好。谷歌公司能夠做到這一步,對中國的新聞自由,對於中國人瞭解每個人有新聞自由的權利,都是一個很好的促進。」
關於一般的海外僑民會如何看谷歌的這個動向,他說:「對國外的僑民來說,因為他們能夠真正瞭解到中國政府所做的所有的這些事情:人權上的迫害,以及信息的封鎖,他們都肯定是支持谷歌的。」
岳劍明先生認為,谷歌公司作為一個公司的這一考慮肯定不是為了政治目的,或基於政治上的原因:「谷歌在全世界的收益都是不錯的。這其實是基於自由市場的價值,信息的流通。而在中國,這個自由市場是不存在的。封鎖,對它的業務其實也起到很大的限制作用。」
岳劍明先生說,信息封鎖自然影響各方面的研究工作,因此也就限制了谷歌的經濟效益:「我有些朋友在國內是搞科技研究工作的,有時候要查一些海外的網頁,有些網頁並不涉及中國政府所說的所謂敏感話題,但是儘管如此,他們要搜尋這些網頁,一個是不太容易,有時候會有障礙,而且速度非常慢。所以我知道我的有些朋友,他們經常是通過突破網絡的方式,進入海外的谷歌,再來搜尋他們需要的國外網頁。那麼這樣的話,就是變相的使得谷歌在中國的市場失去效益,不可能百分之百地打開。所以我想,在經過幾年的考量,谷歌已經感到再這樣做下去,提高它的經濟效益已經很難了。那麼有可能基於這樣的考量,他們做出這樣的決定。」
為此,岳劍明先生說,谷歌公司的這個舉動,大約除了中國政府外,在各方面都產生了非常積極的效果。他相信,如果谷歌堅持各方面的底線,對公司的發展將會有非常深遠的積極影響。
13號,德國各報刊媒體,普遍報道了谷歌公司在官方博客上的聲明,以及因此谷歌公司很可能不得不退出中國市場的消息。這個消息的特點一是影響非常廣泛,二是絕大多數媒體、團體及個人都非常積極地評價了谷歌公司這一舉動。記者在14號上午,採訪了在柏林的經常撰稿介紹評述德國社會、政界,以及體育動態的媒體問題專家岳劍明先生。對於谷歌公司的這一動向,他說:「聽到了這個消息,感到這個消息非常振奮,非常好。谷歌公司能夠做到這一步,對中國的新聞自由,對於中國人瞭解每個人有新聞自由的權利,都是一個很好的促進。」
關於一般的海外僑民會如何看谷歌的這個動向,他說:「對國外的僑民來說,因為他們能夠真正瞭解到中國政府所做的所有的這些事情:人權上的迫害,以及信息的封鎖,他們都肯定是支持谷歌的。」
岳劍明先生認為,谷歌公司作為一個公司的這一考慮肯定不是為了政治目的,或基於政治上的原因:「谷歌在全世界的收益都是不錯的。這其實是基於自由市場的價值,信息的流通。而在中國,這個自由市場是不存在的。封鎖,對它的業務其實也起到很大的限制作用。」
岳劍明先生說,信息封鎖自然影響各方面的研究工作,因此也就限制了谷歌的經濟效益:「我有些朋友在國內是搞科技研究工作的,有時候要查一些海外的網頁,有些網頁並不涉及中國政府所說的所謂敏感話題,但是儘管如此,他們要搜尋這些網頁,一個是不太容易,有時候會有障礙,而且速度非常慢。所以我知道我的有些朋友,他們經常是通過突破網絡的方式,進入海外的谷歌,再來搜尋他們需要的國外網頁。那麼這樣的話,就是變相的使得谷歌在中國的市場失去效益,不可能百分之百地打開。所以我想,在經過幾年的考量,谷歌已經感到再這樣做下去,提高它的經濟效益已經很難了。那麼有可能基於這樣的考量,他們做出這樣的決定。」
為此,岳劍明先生說,谷歌公司的這個舉動,大約除了中國政府外,在各方面都產生了非常積極的效果。他相信,如果谷歌堅持各方面的底線,對公司的發展將會有非常深遠的積極影響。