【新唐人2010年2月19日訊】（自由亞洲電台特約記者心語報道）有上海的手機用戶發現，一項手機新業務「短信監控」在他不知情下，突然加入到自己的手機業務服務中，通過投訴後發現無法取消。有專家認為，監控短信業務是審查制度「合法化」的一個過程。
近日在上海最流行的本地論壇寬帶山網站，有網友披露說他發現自己手機的「掌上業務清單」中被偷偷地添加了一個新業務--「短信監控」。該用戶確定自己肯定沒有申請過此業務，而且在網站上查詢到這項業務已經進入正式的業務清單，不能取消。
對於此發現，一直反對手機短信過濾的博客作者郭衛東星期四向本台表示：「消費者有選擇的權利，這樣做就是侵犯了我的權利，憑什麼要把你的服務強加給我，而且這個和通信沒有關係，是一個監控功能；這不是服務，完全就是侵權的行為，憑什麼監控我的手機。如果放在暗地裡，也是一回事，把它名正言順擺上服務項目，你監控什麼？」
短信的過濾和審查在一段時間成為社會爭議話題，但是官方和通信業者至今沒有明確的答覆。消費者現在發現將「短信監控」列為一項不可取消的業務，說明這個制度日後將有可能被「合法」地植入到每個人的手機中，有關當局日後便能夠在技術上對定點人群進行定點「監控」。
手機短信在發動民眾運動中扮演重要的角色，2007年，廈門超過百萬市民用手機短信方式聯絡約定「散步」抗議在當地建設PX劇毒化學工廠，給官方帶來極大的震撼。不少評論認為，這也是最近官方想方設法要過濾手機短信的重要原因。
對此，網絡技術專家東小興告訴本台記者：「政府沒有在充分聽取民意的情況下會爆發集體散步，如果政府想要徹底避免這種情況，最好的辦法應當是傾聽民意，而不是採取短信過濾的方式。短信過濾只是一個方面，如果採取一些特殊方法，比如電子郵件或者互聯網論壇，或者直接的語音通信，那麼短信過濾根本起不到作用。解決政府和群眾之間的根本矛盾的方法不是在短信過濾上，而是應當傾聽群眾對某個項目的反對聲音，從人民利益角度來考慮，而不是單方面的政府利益」。
據悉，此前上海宣傳部新聞出版處長姜迅因群發含不良信息短信，手機被停機。因為他平時總以短信下發通知來管理不良輿論，網友們諷刺說，應當去幫他維權。有專家認為，短信監控制度化，是審查制度合法化的一個過程，意味著人們日後的通信自由將不斷減少。
上海公關專家高明表示，許多民眾對當局的手機過濾並不瞭解：「即便有監控也好像沒有明確動作，包括很多垃圾短信，對垃圾短信監控可能是好事情，問題是要有一個公正的立法過程，但現在好像沒有聽說有這樣的事情」。
近日在上海最流行的本地論壇寬帶山網站，有網友披露說他發現自己手機的「掌上業務清單」中被偷偷地添加了一個新業務--「短信監控」。該用戶確定自己肯定沒有申請過此業務，而且在網站上查詢到這項業務已經進入正式的業務清單，不能取消。
對於此發現，一直反對手機短信過濾的博客作者郭衛東星期四向本台表示：「消費者有選擇的權利，這樣做就是侵犯了我的權利，憑什麼要把你的服務強加給我，而且這個和通信沒有關係，是一個監控功能；這不是服務，完全就是侵權的行為，憑什麼監控我的手機。如果放在暗地裡，也是一回事，把它名正言順擺上服務項目，你監控什麼？」
短信的過濾和審查在一段時間成為社會爭議話題，但是官方和通信業者至今沒有明確的答覆。消費者現在發現將「短信監控」列為一項不可取消的業務，說明這個制度日後將有可能被「合法」地植入到每個人的手機中，有關當局日後便能夠在技術上對定點人群進行定點「監控」。
手機短信在發動民眾運動中扮演重要的角色，2007年，廈門超過百萬市民用手機短信方式聯絡約定「散步」抗議在當地建設PX劇毒化學工廠，給官方帶來極大的震撼。不少評論認為，這也是最近官方想方設法要過濾手機短信的重要原因。
對此，網絡技術專家東小興告訴本台記者：「政府沒有在充分聽取民意的情況下會爆發集體散步，如果政府想要徹底避免這種情況，最好的辦法應當是傾聽民意，而不是採取短信過濾的方式。短信過濾只是一個方面，如果採取一些特殊方法，比如電子郵件或者互聯網論壇，或者直接的語音通信，那麼短信過濾根本起不到作用。解決政府和群眾之間的根本矛盾的方法不是在短信過濾上，而是應當傾聽群眾對某個項目的反對聲音，從人民利益角度來考慮，而不是單方面的政府利益」。
據悉，此前上海宣傳部新聞出版處長姜迅因群發含不良信息短信，手機被停機。因為他平時總以短信下發通知來管理不良輿論，網友們諷刺說，應當去幫他維權。有專家認為，短信監控制度化，是審查制度合法化的一個過程，意味著人們日後的通信自由將不斷減少。
上海公關專家高明表示，許多民眾對當局的手機過濾並不瞭解：「即便有監控也好像沒有明確動作，包括很多垃圾短信，對垃圾短信監控可能是好事情，問題是要有一個公正的立法過程，但現在好像沒有聽說有這樣的事情」。
