【新唐人2010年3月23日訊】（自由亞洲電台記者楊家岱報導）無國界記者組織表示，兩年來中國境內至少有50名藏人因向境外發送有關西藏的報導、照片或錄像而被捕或被判以重刑。無國界記者組織呼籲立即釋放這些無辜遭拘押的藏人。
無國界記者組織在新聞稿中說，2008年3月以來，中國當局從未停止在西藏的壓制行動。當局對向境外發送訊息的藏人羅織「分裂主義」罪名，並判以重刑，其中最長的刑期為10年，遭拘押的藏民中最年輕的只有24歲。無國界記者組織呼籲中國政府立即釋放這些遭拘押的藏人。
無國界記者組織亞洲部主任布羅塞爾在接受電話採訪時表示，中國當局把矛頭指向涉嫌與境外藏人或人權組織有聯繫的人：
「自2008年3月拉薩發生抗議活動以來，中國政府對公民的控制活動大量發生。至少50名藏人因向境外發送信息而遭拘押，具體原因不一而足，大部分原因是：向印度達蘭薩拉等地區的朋友和同事發送有關政府壓制行為的圖片、錄像或其它證據。有些人遭拘捕只是由於通過電話或電郵獲取消息、上網看消息或交換對中國並無害處的信息。政府會拘捕任何涉嫌與境外藏人或人權組織有聯繫的人而不加寬貸。」
美國藏蒙文化中心住持阿嘉仁波切活佛表示，北京對言論的管制早已制度化：
「對言論自由的控制這些都是一般的管制制度之一。中國的政府現在怕的是什麼呢？就是說怕人們起來反抗。那麼反抗的根源呢，就是信息的交流，信息的流通啊。那比如說在2008年的時候，有示威遊行什麼這些，它馬上有信息就報導出來尤其是像自由亞洲台啊、美國之音啊，英國的BBC啊。報導了以後呢，它這個信息傳遞得很快了。它控制這個我想有兩個方面了，一個怕的是信息傳遞得快，它這個示威遊行會增多；第二個呢它是怕中國國內其他地方也會有示威遊行傳遞報導。尤其是它把輿論界看得很重，政府不但是在藏地，在漢地也是同樣。就是我們現在講的沒有自由、沒有人權、沒有言論自由這個方面的一個規範。」
這位活佛表示，西藏的廣大農牧民對自己的條件和境遇並不滿意：
「改革開發以後當然國家是進步了，人民的生活有所提高，這個西藏也是一樣。可是真正享受比較富裕生活的是百分之多少？這個窮富差異在中國現在越來越大。在西藏也是同樣。廣大的群眾就是農民也好、牧民也好，他的生活條件怎麼樣？他的宗教信仰有沒有自由等等。真正的民眾如果有滿足的話，那麼08年的3.14事件也不會發生的。」
無國界記者組織的新聞稿表示，政府在西藏進行「愛自治區、愛國家」的再教育活動。布羅塞爾說，任何拒絕參加這一再教育活動的人都會惹禍上身。
無國界記者組織在新聞稿中說，2008年3月以來，中國當局從未停止在西藏的壓制行動。當局對向境外發送訊息的藏人羅織「分裂主義」罪名，並判以重刑，其中最長的刑期為10年，遭拘押的藏民中最年輕的只有24歲。無國界記者組織呼籲中國政府立即釋放這些遭拘押的藏人。
無國界記者組織亞洲部主任布羅塞爾在接受電話採訪時表示，中國當局把矛頭指向涉嫌與境外藏人或人權組織有聯繫的人：
「自2008年3月拉薩發生抗議活動以來，中國政府對公民的控制活動大量發生。至少50名藏人因向境外發送信息而遭拘押，具體原因不一而足，大部分原因是：向印度達蘭薩拉等地區的朋友和同事發送有關政府壓制行為的圖片、錄像或其它證據。有些人遭拘捕只是由於通過電話或電郵獲取消息、上網看消息或交換對中國並無害處的信息。政府會拘捕任何涉嫌與境外藏人或人權組織有聯繫的人而不加寬貸。」
美國藏蒙文化中心住持阿嘉仁波切活佛表示，北京對言論的管制早已制度化：
「對言論自由的控制這些都是一般的管制制度之一。中國的政府現在怕的是什麼呢？就是說怕人們起來反抗。那麼反抗的根源呢，就是信息的交流，信息的流通啊。那比如說在2008年的時候，有示威遊行什麼這些，它馬上有信息就報導出來尤其是像自由亞洲台啊、美國之音啊，英國的BBC啊。報導了以後呢，它這個信息傳遞得很快了。它控制這個我想有兩個方面了，一個怕的是信息傳遞得快，它這個示威遊行會增多；第二個呢它是怕中國國內其他地方也會有示威遊行傳遞報導。尤其是它把輿論界看得很重，政府不但是在藏地，在漢地也是同樣。就是我們現在講的沒有自由、沒有人權、沒有言論自由這個方面的一個規範。」
這位活佛表示，西藏的廣大農牧民對自己的條件和境遇並不滿意：
「改革開發以後當然國家是進步了，人民的生活有所提高，這個西藏也是一樣。可是真正享受比較富裕生活的是百分之多少？這個窮富差異在中國現在越來越大。在西藏也是同樣。廣大的群眾就是農民也好、牧民也好，他的生活條件怎麼樣？他的宗教信仰有沒有自由等等。真正的民眾如果有滿足的話，那麼08年的3.14事件也不會發生的。」
無國界記者組織的新聞稿表示，政府在西藏進行「愛自治區、愛國家」的再教育活動。布羅塞爾說，任何拒絕參加這一再教育活動的人都會惹禍上身。
