【新唐人2010年5月3日訊】（大紀元時報記者鍾元台北報導）美國人權組織「自由之家」（Freedom House）日前在「2010年新聞自由報告」中指出，台灣的新聞自由名次再倒退，從去年的43名掉到了47名。
該報告中在台灣部分，提到去年「新唐人亞太電視台」訊號遭干擾，在中共慶祝建國60周年前，新唐人亞太台遭長達半個月的訊號干擾，更在10月1日當天遭到整日蓋台，NCC在年底對此展開調查；對於北京的敏感議題，台灣媒體自我審查也擴大，特別是西藏、維吾爾穆斯林等少數民族與法輪功等議題的自我審查，都是造成台灣在自由之家新聞自由2010年度評比時，延續前兩年評比倒退的頹勢，名次繼續下滑的主因。
「自由之家」是一個國際著名的人權組織，一直致力於民主、政治自由以及人權的研究和支持，對於各國民主自由程度的年度評估在國際社會向來受到高度重視，具有相當權威性。29日，該機構在華盛頓的新聞博物館舉行了2010年度報告新聞發布會。
對於新唐人亞太電視台的衛星訊號遭到長時間嚴重干擾事件，成為自由之家對台灣新聞自由年度評比的指標事件，新唐人亞太電視台發言人朱婉琪表示，「新唐人亞太台是一個堅持獨立報導事實真相的電視台，在民主自由的台灣，竟遭到長時間嚴重蓋台，在國際來看是嚴重妨礙了新唐人的新聞自由，也妨礙台灣新聞自由」。朱婉琪表示去年接受媒體採訪，就提醒政府要徹查新唐人被蓋台事件的真相，否則台灣新聞自由評比會再下降，沒想到「一語成讖」。
朱婉琪語重心長的表示，半年多的時間過去了，因為政府查不出蓋台干擾的凶手，所以新唐人亞太台還在面臨被蓋台干擾的威脅，因為政府沒積極調查真相，為了維護台灣的新聞自由，所以在4月初把遭到蓋台以來，包括新唐人的聲明、新唐人遭蓋台的大事紀，相關新聞報導，政府調查的經過，都一五一十將資料及證據送給「自由之家」，讓其了解整個蓋台事件，對於台灣新聞自由的影響。
「自由之家的報告中可以看到新唐人遭蓋台，成為國際組織評量台灣新聞自由的指標之一」朱婉琪指出，我們必須很誠實的講，如果台灣政府對於蓋台事件這個減分的事件，沒有一個積極的調查態度，還是自絕於國際社會的批評聲浪之外，我相信明年的報告還會更差。「我們不僅向「自由之家」提出事實跟證據，也會繼續向其他國際組織，把台灣政府處理的態度，讓更多的國際組織知道。」
朱婉琪表示，台灣是民主國家，在面對具有國際公信力的評比，認為台灣新聞自由是節節敗退的時候，對台灣的國際形象有非常大的損傷，影響到在國際上獲得其他國家支持的能力。她也表示報告明顯指出，在兩岸開放之後，台灣沒有更好的去影響中共，反而要看著封鎖自由訊息的極權政府的臉色，來決定他要不要報導的內容，這不只是在台灣已遭到各界批評，國際社會也看到了，自由之家的國家年度自由評比，就指出了這樣的事實。
對於「自由之家」指出，台灣媒體自我審查擴大，及自由之家點名去年旺旺中時對NCC（國家通訊傳播委員會）及其對於跨媒體經營施加條件限制大肆抨擊。朱婉琪表示，當一份自由評比的報告出來，點明了這些媒體自我審查現象的時候，還有我們國家新聞倒退的時候，我們的媒體是首當其衝，難道沒有責任嗎？難道不應該提出反省嗎？
朱婉琪呼籲台灣民眾支持敢於講真相的媒體，支持一個敢於報導跟台灣人民身家財產有切身關係的真相的媒體，這種支持的本身就是台灣人選擇一個更有安全的未來。她說：「新唐人敢於去報導中國影響台灣人民生命、自由、財產、健康方方面面的真相，如果新唐人的新聞自由繼續被侵害，那台灣人民在當今的媒體環境下，就真的沒有機會看到真相了。」
最後，朱婉琪說：「任何人看了自由之家的報告，都了解他們等於點明了台灣媒體受到中共政治力及經濟力的不當影響，政府應該要特別注意中共對台灣媒體的不當影響，希望政府能夠藉由「自由之家」的報告重新反省出發，挽回台灣在國際社會新聞自由倒退的負面印象。」
該報告中在台灣部分，提到去年「新唐人亞太電視台」訊號遭干擾，在中共慶祝建國60周年前，新唐人亞太台遭長達半個月的訊號干擾，更在10月1日當天遭到整日蓋台，NCC在年底對此展開調查；對於北京的敏感議題，台灣媒體自我審查也擴大，特別是西藏、維吾爾穆斯林等少數民族與法輪功等議題的自我審查，都是造成台灣在自由之家新聞自由2010年度評比時，延續前兩年評比倒退的頹勢，名次繼續下滑的主因。
「自由之家」是一個國際著名的人權組織，一直致力於民主、政治自由以及人權的研究和支持，對於各國民主自由程度的年度評估在國際社會向來受到高度重視，具有相當權威性。29日，該機構在華盛頓的新聞博物館舉行了2010年度報告新聞發布會。
對於新唐人亞太電視台的衛星訊號遭到長時間嚴重干擾事件，成為自由之家對台灣新聞自由年度評比的指標事件，新唐人亞太電視台發言人朱婉琪表示，「新唐人亞太台是一個堅持獨立報導事實真相的電視台，在民主自由的台灣，竟遭到長時間嚴重蓋台，在國際來看是嚴重妨礙了新唐人的新聞自由，也妨礙台灣新聞自由」。朱婉琪表示去年接受媒體採訪，就提醒政府要徹查新唐人被蓋台事件的真相，否則台灣新聞自由評比會再下降，沒想到「一語成讖」。
朱婉琪語重心長的表示，半年多的時間過去了，因為政府查不出蓋台干擾的凶手，所以新唐人亞太台還在面臨被蓋台干擾的威脅，因為政府沒積極調查真相，為了維護台灣的新聞自由，所以在4月初把遭到蓋台以來，包括新唐人的聲明、新唐人遭蓋台的大事紀，相關新聞報導，政府調查的經過，都一五一十將資料及證據送給「自由之家」，讓其了解整個蓋台事件，對於台灣新聞自由的影響。
「自由之家的報告中可以看到新唐人遭蓋台，成為國際組織評量台灣新聞自由的指標之一」朱婉琪指出，我們必須很誠實的講，如果台灣政府對於蓋台事件這個減分的事件，沒有一個積極的調查態度，還是自絕於國際社會的批評聲浪之外，我相信明年的報告還會更差。「我們不僅向「自由之家」提出事實跟證據，也會繼續向其他國際組織，把台灣政府處理的態度，讓更多的國際組織知道。」
朱婉琪表示，台灣是民主國家，在面對具有國際公信力的評比，認為台灣新聞自由是節節敗退的時候，對台灣的國際形象有非常大的損傷，影響到在國際上獲得其他國家支持的能力。她也表示報告明顯指出，在兩岸開放之後，台灣沒有更好的去影響中共，反而要看著封鎖自由訊息的極權政府的臉色，來決定他要不要報導的內容，這不只是在台灣已遭到各界批評，國際社會也看到了，自由之家的國家年度自由評比，就指出了這樣的事實。
對於「自由之家」指出，台灣媒體自我審查擴大，及自由之家點名去年旺旺中時對NCC（國家通訊傳播委員會）及其對於跨媒體經營施加條件限制大肆抨擊。朱婉琪表示，當一份自由評比的報告出來，點明了這些媒體自我審查現象的時候，還有我們國家新聞倒退的時候，我們的媒體是首當其衝，難道沒有責任嗎？難道不應該提出反省嗎？
朱婉琪呼籲台灣民眾支持敢於講真相的媒體，支持一個敢於報導跟台灣人民身家財產有切身關係的真相的媒體，這種支持的本身就是台灣人選擇一個更有安全的未來。她說：「新唐人敢於去報導中國影響台灣人民生命、自由、財產、健康方方面面的真相，如果新唐人的新聞自由繼續被侵害，那台灣人民在當今的媒體環境下，就真的沒有機會看到真相了。」
最後，朱婉琪說：「任何人看了自由之家的報告，都了解他們等於點明了台灣媒體受到中共政治力及經濟力的不當影響，政府應該要特別注意中共對台灣媒體的不當影響，希望政府能夠藉由「自由之家」的報告重新反省出發，挽回台灣在國際社會新聞自由倒退的負面印象。」
