【新唐人2010年5月13日訊】被無罪釋放的河南商丘村民趙作海，「被旅遊」後，10號晚上已返回趙樓村的妹夫家。11號，趙作海向前來探視的商丘市中級人民法院的工作人員提出：要國家賠償100萬元的要求，法院人員表示，這個和國家賠償的規定相差太大。
已經12年沒回家了，11號一整天，趙作海除了探望親人，還接待了黨政官員和媒體記者，神情顯得很疲憊。商丘中院、商丘政法委書記、檢察院檢察長、公安局局長和鄉書記都前來向趙作海致歉，並送上慰問金。商丘政法委書記王建民表示，將立案追查案件責任人。
河南省高院在8號宣告趙作海無罪立即釋放的同時，也宣告將啟動國家賠償程序。11年的冤獄，造成趙作海家庭破碎，已經57歲的趙作海，到底應該要求多少賠償才算合理？據說，趙作海準備提出100萬元的國家賠償，目前湖南來了一位律師，表示願意免費為他打官司。
根據中共國家賠償法規定：依照審判監督程序，再審改判無罪，原判刑罰已經執行的案例，可以得到賠償，額度按上一年度國家職工日平均工資計算。另外，趙作海應該還可以要求精神損失賠償。然而，商丘市中級人民法院的工作人員卻說，100萬和國家賠償的規定相差太大了。
據了解，英國幾年前也發生了一起和趙作海一樣的冤假錯案，嫌犯斯塔格被控殺人，在囚禁13個月之後重新獲得了自由。BBC報導，大倫敦警方負責人發表聲明，對斯塔格做出公開道歉。英國內政部決定對斯塔格提供70萬英鎊的賠償，並為這項賠償決定做出70頁的解釋文件。
在斯塔格案中，英國警方同樣犯下了不擇手段尋找「證據」的錯誤，但並沒有到達刑訊逼供的程度，法官有效地阻止了警察的錯誤。
但是，在趙作海案中，趙作海本人聲稱，在被判刑前曾受到刑訊逼供，連他身邊的親友也在警方辦案期間遭到了毆打。而河南高院法官並沒有盡到應有的職責。
趙作海的索賠案，到底可以獲得多少賠償金額？河南省高院對有關審判人員的調查結果，將會如何追究責任？我們將持續關注。
新唐人記者李庭、吳慧真綜合報導
已經12年沒回家了，11號一整天，趙作海除了探望親人，還接待了黨政官員和媒體記者，神情顯得很疲憊。商丘中院、商丘政法委書記、檢察院檢察長、公安局局長和鄉書記都前來向趙作海致歉，並送上慰問金。商丘政法委書記王建民表示，將立案追查案件責任人。
河南省高院在8號宣告趙作海無罪立即釋放的同時，也宣告將啟動國家賠償程序。11年的冤獄，造成趙作海家庭破碎，已經57歲的趙作海，到底應該要求多少賠償才算合理？據說，趙作海準備提出100萬元的國家賠償，目前湖南來了一位律師，表示願意免費為他打官司。
根據中共國家賠償法規定：依照審判監督程序，再審改判無罪，原判刑罰已經執行的案例，可以得到賠償，額度按上一年度國家職工日平均工資計算。另外，趙作海應該還可以要求精神損失賠償。然而，商丘市中級人民法院的工作人員卻說，100萬和國家賠償的規定相差太大了。
據了解，英國幾年前也發生了一起和趙作海一樣的冤假錯案，嫌犯斯塔格被控殺人，在囚禁13個月之後重新獲得了自由。BBC報導，大倫敦警方負責人發表聲明，對斯塔格做出公開道歉。英國內政部決定對斯塔格提供70萬英鎊的賠償，並為這項賠償決定做出70頁的解釋文件。
在斯塔格案中，英國警方同樣犯下了不擇手段尋找「證據」的錯誤，但並沒有到達刑訊逼供的程度，法官有效地阻止了警察的錯誤。
但是，在趙作海案中，趙作海本人聲稱，在被判刑前曾受到刑訊逼供，連他身邊的親友也在警方辦案期間遭到了毆打。而河南高院法官並沒有盡到應有的職責。
趙作海的索賠案，到底可以獲得多少賠償金額？河南省高院對有關審判人員的調查結果，將會如何追究責任？我們將持續關注。
新唐人記者李庭、吳慧真綜合報導
