【新唐人2010年6月5日訊】中國最高法院曾經有一位院長，因為方音較重，每次在作報告或發言，講到「人民法院」一詞時，總是發音成「人民發軟」，不少法官當做笑料模仿這個發音，說：我們這裡是「人民發軟」。
當人民不發軟時，法官悲劇了
近年來，法官被刺事件頻傳：2009年10月14日，貴州遵義市中級法院，一名持刀者殺死一名法警，兩名保安和一名女工受傷，兇手至今未有消息；2006年4月5日，四川廣元殘疾人士夏玉開在中級法院引爆炸藥，與一名法官同歸於盡；2006年1月6日，甘肅民樂縣錢文昭，因兒子冤死法院判決不公，身綁炸藥闖入縣法院，導致5死22傷；2005年永州市某村民黃運財因不滿法院對其兒子工傷的判決，自制「禮品炸彈」寄給法院，一人炸死二人傷殘。
2010年6月1日上午，湖南永州零陵區郵政分局保安隊長朱軍，持槍進入零陵區法院，槍擊法官，造成三死三傷。隨後，朱軍飲彈自盡。據報導，今年46歲的朱軍，三年前離異。因涉及財產分割，曾跟前妻鬧上法庭。朱軍認為法院對財產判決不公，由此產生怨恨。但是，此次報復殺人，朱軍並未專找辦他案件的法官下手。一般而論，夫妻離婚財產分割不公並不是什麼一定要殺人的深仇大恨，而朱軍也沒有專門去槍擊那個辦案法官,而是進入法院濫殺。由此看來，朱軍耿耿於懷的最主要還是司法不公。
當局雖然口口聲聲說「人民法院依法獨立行使審判權」，而實際上黨在法院的權力仍然是至高無上的，法院院長必須同時兼任法院的黨組書記，法院受上級或同級黨的政法委的領導，並受制於同級黨委組織部的人員調配、同級政府的財政控制。於是，法院就成了黨的司法御用工具，與黨保持高度一致。法院必須俯伏在黨委、政法委、政府的膝下，乖乖地行使司法權來「保一方平安」。
當然，在與黨保持高度一致的同時，黨也賜予各級法官高度腐敗的權力，大的如犯受賄罪和貪污罪被判處無期徒刑的最高法院副院長黃松有，小的到法院執行庭的一個書記員，都在自己擁有的審判權、執行權中嚐到了高度腐敗的甜頭。十幾年前的民間順口溜就說：「大蓋帽兩頭翹，吃了原告吃被告」。除了吃請受賄之外，法官們或者串通或者單幹，以暗箱操作等專業的「司法」手段，假證枉判、買賣證據、買賣文書、低估賤拍、自賣自買、違法執行、解封轉移、佔有侵吞，巧取豪奪國家、企業和個人的土地、房產、股權、資產等公私財產。哪個法官要是一年沒弄到十萬以上的灰色收入，如果不是異類那就是太無能力。
至於法官們買官賣官、腐化墮落、包養情婦帥哥之類，那就自不必說了：在一個副省級城市，某法院的女院長，為爭取一個經濟繁榮地區的院長位子花了二百多萬，而且頗為好色，被她看上的男下屬，沒有放過的；另一個法院的男法官，在法院內部被稱為「男的不漏，女的不落」，意思是說，如果當事人是男的一個不漏都得送錢，如果是女的一個不落都得獻身。
中國法院的各級法官們，在政治和經濟利益的驅動下，同各級政府一樣漠視民眾的利益，一個案件只要有一點權勢或金錢的背景就沒有任何公平公正可言，所以中國的法院官官相護、賄賂盛行，冤假錯案數量飛速發展，成為製造社會不公的最大熱點。近幾年來，人們可以看到北京的最高法院成了全國民眾上訪的最集中之處。
法官們在盡情地斂財和享樂的時侯，忘記了一位法律界始祖的忠告：在所有的不公中，司法的不公是最大的不公。任何部門、任何人對於自己侵害了的人都可以說「愛去哪告去哪告」，唯有法院沒有了下家，因為法院是社會公平的最後一道防線。當這道社會公平的最後防線潰決時，法院被民眾認為是最不講理、最黑暗的地方。於是在有冤無處訴的絕望之中，弱勢群體被迫鋌而走險、以暴制暴，近年發生的槍殺、刀砍、爆炸法院人員作為報復社會的手段，竟贏得了越來越多的叫好聲，足以說明司法腐敗已經成為全中國人民深惡痛絕的焦點。
法院沒有監督部門嗎？有！有紀律檢查委員會、有反貪局，還有人大。但是當大家都一齊腐敗時，惺惺相惜，誰監督誰呢？說到底，最關鍵的問題還是中國的制度問題。在一個一黨專制獨裁的體制內，黨的權力大於行政權力，行政權力又凌駕於法律之上，司法能不腐敗嗎？
當法官的心中把利益看得高於法律時，也就是自己在侮辱法律。「法律這東西可真好啊，想怎麼玩他們就怎麼玩他們！」這是筆者親耳聽到過一位年輕法官酒後吐出的真言。法官「玩他們」的結果如何呢？玩火者必自焚！現在，火就玩到自己的頭上了。
本文只代表作者的觀點和陳述
當人民不發軟時，法官悲劇了
近年來，法官被刺事件頻傳：2009年10月14日，貴州遵義市中級法院，一名持刀者殺死一名法警，兩名保安和一名女工受傷，兇手至今未有消息；2006年4月5日，四川廣元殘疾人士夏玉開在中級法院引爆炸藥，與一名法官同歸於盡；2006年1月6日，甘肅民樂縣錢文昭，因兒子冤死法院判決不公，身綁炸藥闖入縣法院，導致5死22傷；2005年永州市某村民黃運財因不滿法院對其兒子工傷的判決，自制「禮品炸彈」寄給法院，一人炸死二人傷殘。
2010年6月1日上午，湖南永州零陵區郵政分局保安隊長朱軍，持槍進入零陵區法院，槍擊法官，造成三死三傷。隨後，朱軍飲彈自盡。據報導，今年46歲的朱軍，三年前離異。因涉及財產分割，曾跟前妻鬧上法庭。朱軍認為法院對財產判決不公，由此產生怨恨。但是，此次報復殺人，朱軍並未專找辦他案件的法官下手。一般而論，夫妻離婚財產分割不公並不是什麼一定要殺人的深仇大恨，而朱軍也沒有專門去槍擊那個辦案法官,而是進入法院濫殺。由此看來，朱軍耿耿於懷的最主要還是司法不公。
當局雖然口口聲聲說「人民法院依法獨立行使審判權」，而實際上黨在法院的權力仍然是至高無上的，法院院長必須同時兼任法院的黨組書記，法院受上級或同級黨的政法委的領導，並受制於同級黨委組織部的人員調配、同級政府的財政控制。於是，法院就成了黨的司法御用工具，與黨保持高度一致。法院必須俯伏在黨委、政法委、政府的膝下，乖乖地行使司法權來「保一方平安」。
當然，在與黨保持高度一致的同時，黨也賜予各級法官高度腐敗的權力，大的如犯受賄罪和貪污罪被判處無期徒刑的最高法院副院長黃松有，小的到法院執行庭的一個書記員，都在自己擁有的審判權、執行權中嚐到了高度腐敗的甜頭。十幾年前的民間順口溜就說：「大蓋帽兩頭翹，吃了原告吃被告」。除了吃請受賄之外，法官們或者串通或者單幹，以暗箱操作等專業的「司法」手段，假證枉判、買賣證據、買賣文書、低估賤拍、自賣自買、違法執行、解封轉移、佔有侵吞，巧取豪奪國家、企業和個人的土地、房產、股權、資產等公私財產。哪個法官要是一年沒弄到十萬以上的灰色收入，如果不是異類那就是太無能力。
至於法官們買官賣官、腐化墮落、包養情婦帥哥之類，那就自不必說了：在一個副省級城市，某法院的女院長，為爭取一個經濟繁榮地區的院長位子花了二百多萬，而且頗為好色，被她看上的男下屬，沒有放過的；另一個法院的男法官，在法院內部被稱為「男的不漏，女的不落」，意思是說，如果當事人是男的一個不漏都得送錢，如果是女的一個不落都得獻身。
中國法院的各級法官們，在政治和經濟利益的驅動下，同各級政府一樣漠視民眾的利益，一個案件只要有一點權勢或金錢的背景就沒有任何公平公正可言，所以中國的法院官官相護、賄賂盛行，冤假錯案數量飛速發展，成為製造社會不公的最大熱點。近幾年來，人們可以看到北京的最高法院成了全國民眾上訪的最集中之處。
法官們在盡情地斂財和享樂的時侯，忘記了一位法律界始祖的忠告：在所有的不公中，司法的不公是最大的不公。任何部門、任何人對於自己侵害了的人都可以說「愛去哪告去哪告」，唯有法院沒有了下家，因為法院是社會公平的最後一道防線。當這道社會公平的最後防線潰決時，法院被民眾認為是最不講理、最黑暗的地方。於是在有冤無處訴的絕望之中，弱勢群體被迫鋌而走險、以暴制暴，近年發生的槍殺、刀砍、爆炸法院人員作為報復社會的手段，竟贏得了越來越多的叫好聲，足以說明司法腐敗已經成為全中國人民深惡痛絕的焦點。
法院沒有監督部門嗎？有！有紀律檢查委員會、有反貪局，還有人大。但是當大家都一齊腐敗時，惺惺相惜，誰監督誰呢？說到底，最關鍵的問題還是中國的制度問題。在一個一黨專制獨裁的體制內，黨的權力大於行政權力，行政權力又凌駕於法律之上，司法能不腐敗嗎？
當法官的心中把利益看得高於法律時，也就是自己在侮辱法律。「法律這東西可真好啊，想怎麼玩他們就怎麼玩他們！」這是筆者親耳聽到過一位年輕法官酒後吐出的真言。法官「玩他們」的結果如何呢？玩火者必自焚！現在，火就玩到自己的頭上了。
本文只代表作者的觀點和陳述
