【新唐人2010年7月1日訊】6月30日，巴黎上訴法院（COUR D’APPEL DE PARIS）如期做出判決，同意新唐人電視台的要求，將任命專家調查歐衛公司於2008年北京奧運前中斷新唐人對中國大陸廣播信號的真正原因。
2008年8月6日奧運開幕前兩天，新唐人電視台在位於巴黎的歐衛公司總部對面舉行記者會，要求歐衛立即恢復其對中國大陸的信號，讓中國的民眾享受自由的信息。（攝影：章樂/大紀元）
判決書指出，新唐人對歐衛的指控是令人信服的，這些指控認為歐衛中斷新唐人信號不是出於經濟原因，而是出於政治原因。
判決書並指出，新唐人尚未證明其指控，這並不重要，因為它所要求採取的措施正是要核查其指控是否成立。
有鑒於此，巴黎上訴法院判決撤銷巴黎商業法庭2009年11月17日做出的不接受調查歐衛的要求的判決，並將任命一位專家進行新唐人電視台所要求的對歐衛的調查。
該專家將調查中斷W5衛星上的（轉播新唐人信號的）C4 轉發器的選擇是否取決於歐衛公司所提出的標準，即，是出於經濟和金融方面的考慮而做的選擇的結果；新唐人是否受到這一選擇的傷害，特別是具體地，那時新唐人有無可能求助於另一家衛星服務公司，目前的系統是否和之前（歐衛）提供的服務等同，等等。
2008年8月6日奧運開幕前兩天，新唐人電視台在位於巴黎的歐衛總部對面舉行記者會。記者無疆界亞洲部負責人萬桑‧布魯塞樂（Vincent Brossel）在會上發言說，歐衛公司負有不可推卸的責任，記者無疆界支持新唐人電視台的訴求。（攝影：章樂/大紀元）
──轉自《大紀元》
2008年8月6日奧運開幕前兩天，新唐人電視台在位於巴黎的歐衛公司總部對面舉行記者會，要求歐衛立即恢復其對中國大陸的信號，讓中國的民眾享受自由的信息。（攝影：章樂/大紀元）
判決書指出，新唐人對歐衛的指控是令人信服的，這些指控認為歐衛中斷新唐人信號不是出於經濟原因，而是出於政治原因。
判決書並指出，新唐人尚未證明其指控，這並不重要，因為它所要求採取的措施正是要核查其指控是否成立。
有鑒於此，巴黎上訴法院判決撤銷巴黎商業法庭2009年11月17日做出的不接受調查歐衛的要求的判決，並將任命一位專家進行新唐人電視台所要求的對歐衛的調查。
該專家將調查中斷W5衛星上的（轉播新唐人信號的）C4 轉發器的選擇是否取決於歐衛公司所提出的標準，即，是出於經濟和金融方面的考慮而做的選擇的結果；新唐人是否受到這一選擇的傷害，特別是具體地，那時新唐人有無可能求助於另一家衛星服務公司，目前的系統是否和之前（歐衛）提供的服務等同，等等。
2008年8月6日奧運開幕前兩天，新唐人電視台在位於巴黎的歐衛總部對面舉行記者會。記者無疆界亞洲部負責人萬桑‧布魯塞樂（Vincent Brossel）在會上發言說，歐衛公司負有不可推卸的責任，記者無疆界支持新唐人電視台的訴求。（攝影：章樂/大紀元）
──轉自《大紀元》
