【新唐人2010年9月20日訊】自中國總理溫家寶在深圳放了一響“政治體制改革”的空炮之後，海內外部分帶有異議色彩的“自由派”人士開始了新一輪“比傻游戲”。這輪“比傻游戲”內容與以前歷次不同，以前是比誰能更好地騙別人，這一輪比的是誰能更像模像樣地騙自己。參與者根本不管溫、胡兩人對“政治體制改革”的內容究竟有何表述，只管自說自話地從中敷衍出五彩繽紛的政改幻像。如果誰敢表示不相信，就有人寫文章痛罵這些不參加比傻游戲的人包藏禍心，一心盼望中國發生動亂 。如此一場鬧劇，倒也算得上當代中國當代一大奇觀。
為何說溫家寶的政改講話只是虛言？
先看看溫家寶到底說了什麼。
8月21日中國總理溫家寶在深圳的所謂“政改”講話，據新華社的標准版本，只在倒數第四段文字中兩度提及“政治體制改革”，雖然再無後續具體內容，卻在互聯網上掀起了一場政改波浪，並催生出至少數百篇歌頌與追隨文字。
就在一些異議人士及自由派知識人將溫的講話上掛至2007年某次講話中提到“普世價值”，幻化出“政體改革”的政治氣泡並不斷往吹脹之時，8月27日溫家寶在“全國依法行政工作會議”上所發表的講話，特別提到如果反腐不力，“政權的性質就會改變”，因此為保政權不改變顏色必須反腐。緊接著，溫家寶在9月13日出席夏季達沃斯論壇年會開幕式的致辭中明確表示：“只有堅持改革開放，堅定不移地走中國特色社會主義道路，國家才有光明的前途。”
即使溫家寶就“走中國特色的社會主義道路”作了如此明確的表態，但一些海內外人士還自說自話地繼續慷慨陳辭，仿佛溫家寶真扛著一面“政治體制改革”的大旗在奮勇前進，大家只需要跟進在後面說呀說，就說出了一片新天地。盡管有人說我們可以將“中國特色的社會主義道路”這只舊瓶加進我們想要的新酒，這話當然不錯，但你得先破除中共控制那只瓶子與加酒的壟斷權力，否則你有什麼能力往瓶裡加酒並勾兌？
深圳的政改真相
為了豎溫家寶這杆改革大旗，深圳自然也被贊揚成“改革的排頭兵”。其實，深圳談政改並非第一次。每與中央關系不太舒緩時，就強調深圳只是經濟特區以表忠心；經濟上行至途窮時又開始談政改。觀其多次倡言的“政改”（包括這一次），充其量只算是行政改革。我在深圳生活過13年，多年前就撰文指出行政改革與政治體制改革兩者的本質區別：行政改革是在現有權力架構之內調整機構並提高行政效率，政治體制改革要解決的則是權力的來源合法性問題，即權力由誰賦予。在中國，所謂政體改革就是將共產黨自我賦予的權力變成民選，放開黨禁、報禁，民間自由結社組黨，共產黨只作為一個普通政黨參選。
政改臆想安放到胡錦濤的頭上
大概是受了擁溫派的啟發，某些人士決定不讓溫家寶專擅“開啟政治體制改革”之美，胡錦濤的深圳講話盡管毫無新意，還是“我們要勝利實現既定戰略目標，必須堅定不移堅持中國特色社會主義道路，堅定不移堅 持中國特色社會主義理論體系”等老調重彈。但眾多海外喉舌媒體，如香港《文彙報》、《大公報》、《明報》、《澳門日報》還是從中“發現”了胡錦濤總書記行將“全面推進經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制改革”（“華媒熱議胡錦濤深圳行：談政治體制改革引關注”http://www.chinanews.com.cn/hb/2010/09-07/2516589.shtml）於是一窩蜂擁上，搶著將“改革領頭人”的桂冠奉送給胡錦濤。
仔細解讀溫家寶的三篇談話及胡錦濤的講話，無論怎麼發揮想像力，也無法將其內容延伸到權力合法性來源的變更上。其實，類似政治體制改革、人權、法治、民主這類詞彙，從鄧小平直到江、溫都沒少說（見“中國領導人談民主” http://blog.ifeng.com/article/6862832-1.html），但只在此時此刻引起“異議人士”與“自由派”一片掌聲，只能說中共多年致力於消滅思想異端已收功效，中國人的政治無力感已經讓人絕望，以至於有人心甘情願地玩“比傻游戲”自娛娛人。
“異議”運動有無價值，取決於其思想高度。如果眾多異議者解讀政治人物的相關講話到了不管其實質內容如何，只管按照自己機會主義的需要剪裁內容，並據此拼接一幅政改圖畫來自欺欺人，號召大家依靠“比傻”游戲來增強改革信心，恐怕“異議”運動得先檢討自身水准包括認知能力。
“維穩”的目的就是拒絕政治體制改革
任何改革都是社會利益格局的重新調整，中國政府投入巨大的維穩成本，實質上就是要維持社會利益格局的穩定，其中保持現有權力格局的穩定是“維穩”不言而喻之內涵。從2009年投入5140億元天價維穩，可見當局現在並無任何政體改革的打算，9月6日胡錦濤深圳講話已證明這一點。再加上政治利益集團通過各種方式移居海外（全國共有118萬家屬已經成功移民海外的“裸官”），無須承擔政權傾覆的後果，對政治利益集團來說，最好的方式是維持現有格局繼續撈取利益，即維持這種半行政半市場的政治經濟體制，行政權力攫取到的資源放到市場裡面變現，而非自斷經脈的政治體制改革。
面對欲振乏力的中國經濟與日益頻繁的生態災難，中國人已經明顯地感到前途晦暗，害怕動亂、亟盼政治體制改革為中國帶來一片光明。但願望畢竟代替不了現實。放眼古今中外，所謂改革從來就是因勢、因人成事。勢與人，二者缺一不可。目前中國的局勢是：既缺乏真正有心致力於推進政治體制改革的高層力量，也缺乏促成政治體制改革之勢。目前有關中國政治體制改革的討論，贊揚者追隨者有意不看現實，批評者大都從溫喜歡做秀這點入手，雙方都忽視了一點：在中共政治這盤棋中，人只是制度的奴隸，無論溫還是胡，都無扭轉乾坤之力。更何況，對於胡溫這屆政府來說，任期只剩兩年，目前已經進入“跛腳鴨”的看守階段。平安下車是其最大心願。當然，通過構造政改之幻像，有利於穩定人心，達到平安到站的目的。
與掌握政治、經濟、組織等一切資源的共產黨相比，民間力量弱小得不成比例。在這種情況下，中國還得繼續涵育各種基礎力量，僅靠對體制內個別領導人寄予希望，並無限誇大非暴力的作用，將甘地的“非暴力不合作”發展為“非暴力合作”乃至“跪求民主”，那民主還是與中國人無緣。
為何說溫家寶的政改講話只是虛言？
先看看溫家寶到底說了什麼。
8月21日中國總理溫家寶在深圳的所謂“政改”講話，據新華社的標准版本，只在倒數第四段文字中兩度提及“政治體制改革”，雖然再無後續具體內容，卻在互聯網上掀起了一場政改波浪，並催生出至少數百篇歌頌與追隨文字。
就在一些異議人士及自由派知識人將溫的講話上掛至2007年某次講話中提到“普世價值”，幻化出“政體改革”的政治氣泡並不斷往吹脹之時，8月27日溫家寶在“全國依法行政工作會議”上所發表的講話，特別提到如果反腐不力，“政權的性質就會改變”，因此為保政權不改變顏色必須反腐。緊接著，溫家寶在9月13日出席夏季達沃斯論壇年會開幕式的致辭中明確表示：“只有堅持改革開放，堅定不移地走中國特色社會主義道路，國家才有光明的前途。”
即使溫家寶就“走中國特色的社會主義道路”作了如此明確的表態，但一些海內外人士還自說自話地繼續慷慨陳辭，仿佛溫家寶真扛著一面“政治體制改革”的大旗在奮勇前進，大家只需要跟進在後面說呀說，就說出了一片新天地。盡管有人說我們可以將“中國特色的社會主義道路”這只舊瓶加進我們想要的新酒，這話當然不錯，但你得先破除中共控制那只瓶子與加酒的壟斷權力，否則你有什麼能力往瓶裡加酒並勾兌？
深圳的政改真相
為了豎溫家寶這杆改革大旗，深圳自然也被贊揚成“改革的排頭兵”。其實，深圳談政改並非第一次。每與中央關系不太舒緩時，就強調深圳只是經濟特區以表忠心；經濟上行至途窮時又開始談政改。觀其多次倡言的“政改”（包括這一次），充其量只算是行政改革。我在深圳生活過13年，多年前就撰文指出行政改革與政治體制改革兩者的本質區別：行政改革是在現有權力架構之內調整機構並提高行政效率，政治體制改革要解決的則是權力的來源合法性問題，即權力由誰賦予。在中國，所謂政體改革就是將共產黨自我賦予的權力變成民選，放開黨禁、報禁，民間自由結社組黨，共產黨只作為一個普通政黨參選。
政改臆想安放到胡錦濤的頭上
大概是受了擁溫派的啟發，某些人士決定不讓溫家寶專擅“開啟政治體制改革”之美，胡錦濤的深圳講話盡管毫無新意，還是“我們要勝利實現既定戰略目標，必須堅定不移堅持中國特色社會主義道路，堅定不移堅 持中國特色社會主義理論體系”等老調重彈。但眾多海外喉舌媒體，如香港《文彙報》、《大公報》、《明報》、《澳門日報》還是從中“發現”了胡錦濤總書記行將“全面推進經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制改革”（“華媒熱議胡錦濤深圳行：談政治體制改革引關注”http://www.chinanews.com.cn/hb/2010/09-07/2516589.shtml）於是一窩蜂擁上，搶著將“改革領頭人”的桂冠奉送給胡錦濤。
仔細解讀溫家寶的三篇談話及胡錦濤的講話，無論怎麼發揮想像力，也無法將其內容延伸到權力合法性來源的變更上。其實，類似政治體制改革、人權、法治、民主這類詞彙，從鄧小平直到江、溫都沒少說（見“中國領導人談民主” http://blog.ifeng.com/article/6862832-1.html），但只在此時此刻引起“異議人士”與“自由派”一片掌聲，只能說中共多年致力於消滅思想異端已收功效，中國人的政治無力感已經讓人絕望，以至於有人心甘情願地玩“比傻游戲”自娛娛人。
“異議”運動有無價值，取決於其思想高度。如果眾多異議者解讀政治人物的相關講話到了不管其實質內容如何，只管按照自己機會主義的需要剪裁內容，並據此拼接一幅政改圖畫來自欺欺人，號召大家依靠“比傻”游戲來增強改革信心，恐怕“異議”運動得先檢討自身水准包括認知能力。
“維穩”的目的就是拒絕政治體制改革
任何改革都是社會利益格局的重新調整，中國政府投入巨大的維穩成本，實質上就是要維持社會利益格局的穩定，其中保持現有權力格局的穩定是“維穩”不言而喻之內涵。從2009年投入5140億元天價維穩，可見當局現在並無任何政體改革的打算，9月6日胡錦濤深圳講話已證明這一點。再加上政治利益集團通過各種方式移居海外（全國共有118萬家屬已經成功移民海外的“裸官”），無須承擔政權傾覆的後果，對政治利益集團來說，最好的方式是維持現有格局繼續撈取利益，即維持這種半行政半市場的政治經濟體制，行政權力攫取到的資源放到市場裡面變現，而非自斷經脈的政治體制改革。
面對欲振乏力的中國經濟與日益頻繁的生態災難，中國人已經明顯地感到前途晦暗，害怕動亂、亟盼政治體制改革為中國帶來一片光明。但願望畢竟代替不了現實。放眼古今中外，所謂改革從來就是因勢、因人成事。勢與人，二者缺一不可。目前中國的局勢是：既缺乏真正有心致力於推進政治體制改革的高層力量，也缺乏促成政治體制改革之勢。目前有關中國政治體制改革的討論，贊揚者追隨者有意不看現實，批評者大都從溫喜歡做秀這點入手，雙方都忽視了一點：在中共政治這盤棋中，人只是制度的奴隸，無論溫還是胡，都無扭轉乾坤之力。更何況，對於胡溫這屆政府來說，任期只剩兩年，目前已經進入“跛腳鴨”的看守階段。平安下車是其最大心願。當然，通過構造政改之幻像，有利於穩定人心，達到平安到站的目的。
與掌握政治、經濟、組織等一切資源的共產黨相比，民間力量弱小得不成比例。在這種情況下，中國還得繼續涵育各種基礎力量，僅靠對體制內個別領導人寄予希望，並無限誇大非暴力的作用，將甘地的“非暴力不合作”發展為“非暴力合作”乃至“跪求民主”，那民主還是與中國人無緣。
