【新唐人2010年11月12日訊】(新唐人記者唐美華綜合報導)中共官方11月11日發布統計數據，10月居民消費價格指數（CPI）同比上漲4.4%，年內首次突破4%，創25個月新高。其中，與百姓密切相關的菜價更是上漲了31%。專家表示，目前的統計數據嚴重低估了實際通脹水平，物價上漲速度甚至可能已經達到兩位數。
CPI4.4%漲幅
據《新京報》報導，中共官方統計數據顯示，10月CPI同比上漲4.4%，環比上漲0.7%，創全年新高。食品類價格上漲10.1%，貢獻率在74%。其中，蔬菜上漲31%，水果上漲17.7%。 10月份70個大中城市房屋銷售價格同比上漲8.6%，漲幅比9月份分別縮小0.5個和0.3個百分點。
報道說，根據中共發改委對10月份城市食品零售價格監測數據，在監測的包括蔬菜、糧油、鮮肉類及水果共31個產品中，與9月份相比，共有24種產品價格上漲，約佔統計總品種的80%。
市民倍受壓力
據《德國之聲》報導，在CPI4.4%這一抽像數字的背後，是居民對諸多商品價格一年來“此起彼伏、輪番上漲”的直觀感受。以前住房、看病、供孩子上學被中國的老百姓戲稱為三座大山。如今，讓普通百姓發愁的又多了一樣菜籃子。上海居民顧女士說：“食品、油、米、副食品之類漲幅比較大，大概漲幅在20%到25%左右，對於我們市民來說，這樣的漲幅感受是比較厲害的。”
北京市民劉瑩無奈地說，“一個接著一個，一波連著一波，今天還是大蒜，明天就成了蘋果，漲價就像是推翻了多米諾骨牌。”
50多歲的濟南市民宋女士說：“物價漲幅太厲害了，大蒜一斤8元、生薑一斤7元，蘋果價格更是一天一個價，感覺口袋裡的錢也越來越不夠花。”
“囤積族”“團購” 應對物價上漲
面對CPI超預期增長，老百姓能明顯感受到物價上漲的壓力。很多市民正想方設法與CPI漲幅“賽跑”，出現“囤積族”、“團購”等群體。
在北京、濟南等地，許多市民開始過起更加精打細算的日子。不少市民利用超市特價、商場“返券”、店慶酬賓以及非高峰時段購買機會，花最少的錢買更多東西。
《德國之聲》報導，濟南市民林凱幸運說，他已趕在調價前將自家的天然氣卡充滿，9日濟南舉行關於上調天然氣價格的聽證會，每立方米天然氣將至少上漲0.3元。這兩天，由於擔心天氣轉冷白菜價格繼續上漲，他和身邊不少朋友又將囤積目標投向白菜。
有市民表示，現在購買衣物基本上都是從實體店看中後，上網店購買，網店商品一般較實體店價格低兩到三成，多的甚至達到五成。
據《武漢晚報》報道，北京工商大學教授胡俞越表示，物價上漲對中低收入居民生活影響明顯。因此從長期看，抑制通脹還是要靠轉變經濟發展方式、改革收入分配製度等製度措施。“合理的收入水平和完善的社保體系，才能增強居民抵抗通脹風險能力。
CPI五年被調低和低估
中國社會科學院發佈研究報告稱，2006年1月至2010年5月間，中國的居民消費價格指數（CPI）被人爲調整，系統性低估超過7%。央行的調查資料顯示，城鎮儲戶對物價水平的滿意度指數，已經接連創出2001年有資料以來的最低點21%左右，顯著低於通貨膨脹時期水平。
在這份名爲《資料和主觀感受：CPI是風動還是帆動》的報告中，社科院研究員徐奇淵指出，由於中國CPI指數權重存在5年一次大調整，爲避免分類指數權重 發生重要調整帶來的問題，而選擇2006年1月至2010年5月的資料來進行分析。且CPI總體指數以及8個分類價格指數都有月度資料公佈。
據其測算發現，在這5年中，按照CPI常規的編制程式，有-7.53個百分點無法用8個分項指數及其權重來解釋的，可以被視爲人爲調整的痕跡。因此判斷在過去5年間，CPI被人爲系統性低估超過7%。
據《西部網》報道，經濟學家馬光遠表示，學界對於CPI數據不能真實反映現實的觀點一直較為一致，“CPI的構成肯定是有問題的，不能反映目前的真實情況，這是一個制度性的低估。另一方面也有人為的低估在裡面。”
報道還說，北京大學經濟學院教授夏業良也同樣認爲，中國統計資料的操作空間的確存在。
《城市晚報》報導，由於CPI編制細節尚未公開，因此相關研究充其量也只是水中望月、鏡中看花。要對CPI指數有更準確的理解，還有待於相關細節的公開和透明。
官方否認CPI低估
對學者的研究報告中披露的中國CPI被調低和低估7%的事，中共官方予以否認，明確表示，“CPI不存在低估，更不存在人為調整的情況”。
對此，網絡評論員王石川評論說，承認CPI超標，勢必是一個艱難的決定，因為一旦超標，則宣告年初的既定目標未能實現，進而表明相關部門有失職之嫌。
王石川還說，承認CPI超標，方是抵達真相之始。如果CPI明明已經超標，相關部門仍然面不改色地否認，或者堅稱仍是3% ，這顯然是不負責任。
CPI4.4%漲幅
據《新京報》報導，中共官方統計數據顯示，10月CPI同比上漲4.4%，環比上漲0.7%，創全年新高。食品類價格上漲10.1%，貢獻率在74%。其中，蔬菜上漲31%，水果上漲17.7%。 10月份70個大中城市房屋銷售價格同比上漲8.6%，漲幅比9月份分別縮小0.5個和0.3個百分點。
報道說，根據中共發改委對10月份城市食品零售價格監測數據，在監測的包括蔬菜、糧油、鮮肉類及水果共31個產品中，與9月份相比，共有24種產品價格上漲，約佔統計總品種的80%。
市民倍受壓力
據《德國之聲》報導，在CPI4.4%這一抽像數字的背後，是居民對諸多商品價格一年來“此起彼伏、輪番上漲”的直觀感受。以前住房、看病、供孩子上學被中國的老百姓戲稱為三座大山。如今，讓普通百姓發愁的又多了一樣菜籃子。上海居民顧女士說：“食品、油、米、副食品之類漲幅比較大，大概漲幅在20%到25%左右，對於我們市民來說，這樣的漲幅感受是比較厲害的。”
北京市民劉瑩無奈地說，“一個接著一個，一波連著一波，今天還是大蒜，明天就成了蘋果，漲價就像是推翻了多米諾骨牌。”
50多歲的濟南市民宋女士說：“物價漲幅太厲害了，大蒜一斤8元、生薑一斤7元，蘋果價格更是一天一個價，感覺口袋裡的錢也越來越不夠花。”
“囤積族”“團購” 應對物價上漲
面對CPI超預期增長，老百姓能明顯感受到物價上漲的壓力。很多市民正想方設法與CPI漲幅“賽跑”，出現“囤積族”、“團購”等群體。
在北京、濟南等地，許多市民開始過起更加精打細算的日子。不少市民利用超市特價、商場“返券”、店慶酬賓以及非高峰時段購買機會，花最少的錢買更多東西。
《德國之聲》報導，濟南市民林凱幸運說，他已趕在調價前將自家的天然氣卡充滿，9日濟南舉行關於上調天然氣價格的聽證會，每立方米天然氣將至少上漲0.3元。這兩天，由於擔心天氣轉冷白菜價格繼續上漲，他和身邊不少朋友又將囤積目標投向白菜。
有市民表示，現在購買衣物基本上都是從實體店看中後，上網店購買，網店商品一般較實體店價格低兩到三成，多的甚至達到五成。
據《武漢晚報》報道，北京工商大學教授胡俞越表示，物價上漲對中低收入居民生活影響明顯。因此從長期看，抑制通脹還是要靠轉變經濟發展方式、改革收入分配製度等製度措施。“合理的收入水平和完善的社保體系，才能增強居民抵抗通脹風險能力。
CPI五年被調低和低估
中國社會科學院發佈研究報告稱，2006年1月至2010年5月間，中國的居民消費價格指數（CPI）被人爲調整，系統性低估超過7%。央行的調查資料顯示，城鎮儲戶對物價水平的滿意度指數，已經接連創出2001年有資料以來的最低點21%左右，顯著低於通貨膨脹時期水平。
在這份名爲《資料和主觀感受：CPI是風動還是帆動》的報告中，社科院研究員徐奇淵指出，由於中國CPI指數權重存在5年一次大調整，爲避免分類指數權重 發生重要調整帶來的問題，而選擇2006年1月至2010年5月的資料來進行分析。且CPI總體指數以及8個分類價格指數都有月度資料公佈。
據其測算發現，在這5年中，按照CPI常規的編制程式，有-7.53個百分點無法用8個分項指數及其權重來解釋的，可以被視爲人爲調整的痕跡。因此判斷在過去5年間，CPI被人爲系統性低估超過7%。
據《西部網》報道，經濟學家馬光遠表示，學界對於CPI數據不能真實反映現實的觀點一直較為一致，“CPI的構成肯定是有問題的，不能反映目前的真實情況，這是一個制度性的低估。另一方面也有人為的低估在裡面。”
報道還說，北京大學經濟學院教授夏業良也同樣認爲，中國統計資料的操作空間的確存在。
《城市晚報》報導，由於CPI編制細節尚未公開，因此相關研究充其量也只是水中望月、鏡中看花。要對CPI指數有更準確的理解，還有待於相關細節的公開和透明。
官方否認CPI低估
對學者的研究報告中披露的中國CPI被調低和低估7%的事，中共官方予以否認，明確表示，“CPI不存在低估，更不存在人為調整的情況”。
對此，網絡評論員王石川評論說，承認CPI超標，勢必是一個艱難的決定，因為一旦超標，則宣告年初的既定目標未能實現，進而表明相關部門有失職之嫌。
王石川還說，承認CPI超標，方是抵達真相之始。如果CPI明明已經超標，相關部門仍然面不改色地否認，或者堅稱仍是3% ，這顯然是不負責任。
