【新唐人2010年12月4日訊】（自由亞洲電台特約記者心語採訪報導）中國當局去年曾要求出售的電腦預先安裝網絡過濾系統「綠壩」軟件。一家美國軟件公司今年年初在美國加州對有關的電腦廠家提出了侵犯版權的訴訟，索賠22億美元。涉案的索尼、宏碁、華碩等多家電腦公司向法院提出，此案應在中國大陸審理。但是，美國加州一家法院日前否決了他們的要求，堅持案件將在美國審理。有評論認為，美國法院此舉將迫使那些向中國官方的網絡審查制度妥協的跨國企業吸取教訓。
聲名狼藉的中國綠壩事件在近期又有了進一步發展。
加州一家法院否決了索尼、宏碁、華碩等多家公司提出的關於預裝綠壩軟件侵犯美國「Cybersitter」公司軟件版權應當在中國審理的要求，允許Cybersitter針對綠壩軟件提出的訴訟案在美國進行審理。
根據《華爾街日報》報導，中國大使館在該法院作出裁定後，發表一封公開信敦促美國法院「撤銷此決定」。
網絡科技專家東小興向本台表示：「嚴格來說，在美國是比較注重版權保護的，如果這個案件在美國審理的話，被告方敗訴的可能性是很大的。」
去年6月，中國工信部宣布要強制性安裝過濾軟件綠壩，意欲將長城防火牆(GFW)構建在個人電腦終端上。
數家個人電腦公司包括中國的方正、日本的索尼、以及台灣的宏碁、明基和華碩等都「相當積極」，它們從當年7月份開始隨機提供「綠壩」軟件。
但很快發現綠壩的種種法律問題和技術問題，尤其被發現抄襲了一些開放源碼的技術和美國軟件公司Cybersitter的過濾產品。
後來在網絡的聲討中，中國工信部強制性安裝計劃也無疾而終。
本台曾經報導，綠壩軟件北京項目組因缺乏經費，已經在今年中將其工作人員遣散。
今年1月，「Cybersitter」公司決定起訴綠壩開發商鄭州金惠和北京大正，以及多家預裝過濾軟件的製造商，要求它們為盜版賠償22億美元。
此後索尼、宏碁、明基和華碩應訴並向加利福尼亞州中部聯邦地區法院申請撤銷訴訟案，但此次遭到拒絕。
據悉，「Cybersitter」公司並沒有在中國設有任何分支機構。
曾發表標題為「綠壩侵權使中國人尊嚴丟失殆盡」的中國民主黨美國加州分部負責人鄭存柱告訴本台記者，該侵權案在美國審理對索尼、宏碁等廠商不利。
「為什麼（他們）希望在中國審理呢？因為這些公司當時也是被迫的，他們本身也不願意安裝這個軟件，是中國工信部出了一個文件，以政府的名義要求他們安裝，如果在中國審理，他們很可能會和政府進行溝通，本來是你們強迫我們安裝的，現在我們被人起訴，希望政府出面來解決這個問題，我想這可能是希望這個案子在中國審理的初衷。」
中國政府雖然沒有承認綠壩項目的失敗，但是與政府妥協合作的企業可能受到跨國的法律經濟制裁，也引發了公眾的關注。
企業是否在類似的案例中吸取教訓，仍然有待觀察。
網絡輿論在綠壩事件中的作用同樣被外界認為是它促使中國進步的一個表現。許多網民仍然在持續關注綠壩的後續進展，不少人對跨國企業受到法律箝制表示鼓舞。
網友天使喵表示：「綠壩都被推倒了，還有什麼不可能。」
綠壩事件將中國對互聯網審查背後的動機全部呈現在公眾面前，也同時顯現了政府決策的草率和粗暴，加強了公眾對政府合法性的現實質疑。
在今年11月份爆發的中國兩家互聯網軟件企業騰訊和奇虎的爭端中，中國工信部同樣受到公眾抨擊，認為它無力去解決中國產業領域的道德問題。中國工信部在今年11月21日發出了一個批評騰訊和奇虎兩家公司的通報，被網民認為是事後諸葛亮。
北京律師關安平表示：「這種事件說明中國市場目前不太健康，屢屢發生類似的在網絡方面的一些事件，說明中國現在虛擬空間的市場管理很不到位，大量廠商競爭中無序。」
聲名狼藉的中國綠壩事件在近期又有了進一步發展。
加州一家法院否決了索尼、宏碁、華碩等多家公司提出的關於預裝綠壩軟件侵犯美國「Cybersitter」公司軟件版權應當在中國審理的要求，允許Cybersitter針對綠壩軟件提出的訴訟案在美國進行審理。
根據《華爾街日報》報導，中國大使館在該法院作出裁定後，發表一封公開信敦促美國法院「撤銷此決定」。
網絡科技專家東小興向本台表示：「嚴格來說，在美國是比較注重版權保護的，如果這個案件在美國審理的話，被告方敗訴的可能性是很大的。」
去年6月，中國工信部宣布要強制性安裝過濾軟件綠壩，意欲將長城防火牆(GFW)構建在個人電腦終端上。
數家個人電腦公司包括中國的方正、日本的索尼、以及台灣的宏碁、明基和華碩等都「相當積極」，它們從當年7月份開始隨機提供「綠壩」軟件。
但很快發現綠壩的種種法律問題和技術問題，尤其被發現抄襲了一些開放源碼的技術和美國軟件公司Cybersitter的過濾產品。
後來在網絡的聲討中，中國工信部強制性安裝計劃也無疾而終。
本台曾經報導，綠壩軟件北京項目組因缺乏經費，已經在今年中將其工作人員遣散。
今年1月，「Cybersitter」公司決定起訴綠壩開發商鄭州金惠和北京大正，以及多家預裝過濾軟件的製造商，要求它們為盜版賠償22億美元。
此後索尼、宏碁、明基和華碩應訴並向加利福尼亞州中部聯邦地區法院申請撤銷訴訟案，但此次遭到拒絕。
據悉，「Cybersitter」公司並沒有在中國設有任何分支機構。
曾發表標題為「綠壩侵權使中國人尊嚴丟失殆盡」的中國民主黨美國加州分部負責人鄭存柱告訴本台記者，該侵權案在美國審理對索尼、宏碁等廠商不利。
「為什麼（他們）希望在中國審理呢？因為這些公司當時也是被迫的，他們本身也不願意安裝這個軟件，是中國工信部出了一個文件，以政府的名義要求他們安裝，如果在中國審理，他們很可能會和政府進行溝通，本來是你們強迫我們安裝的，現在我們被人起訴，希望政府出面來解決這個問題，我想這可能是希望這個案子在中國審理的初衷。」
中國政府雖然沒有承認綠壩項目的失敗，但是與政府妥協合作的企業可能受到跨國的法律經濟制裁，也引發了公眾的關注。
企業是否在類似的案例中吸取教訓，仍然有待觀察。
網絡輿論在綠壩事件中的作用同樣被外界認為是它促使中國進步的一個表現。許多網民仍然在持續關注綠壩的後續進展，不少人對跨國企業受到法律箝制表示鼓舞。
網友天使喵表示：「綠壩都被推倒了，還有什麼不可能。」
綠壩事件將中國對互聯網審查背後的動機全部呈現在公眾面前，也同時顯現了政府決策的草率和粗暴，加強了公眾對政府合法性的現實質疑。
在今年11月份爆發的中國兩家互聯網軟件企業騰訊和奇虎的爭端中，中國工信部同樣受到公眾抨擊，認為它無力去解決中國產業領域的道德問題。中國工信部在今年11月21日發出了一個批評騰訊和奇虎兩家公司的通報，被網民認為是事後諸葛亮。
北京律師關安平表示：「這種事件說明中國市場目前不太健康，屢屢發生類似的在網絡方面的一些事件，說明中國現在虛擬空間的市場管理很不到位，大量廠商競爭中無序。」
