【新唐人2011年1月19日訊】 胡錦濤將抵達美國,這是奧巴馬上台兩年來,中國領導人首次對美國正式“國事訪問”。這次訪美之行,被雙方渲染為具重要意義。但實際上,從美中兩國的政治狀況來看,胡奧會可能是雷聲大、雨點小,實質效果有限。
首先,這是一次不得不進行的、更多是禮儀性的訪問。奧巴馬上任後不久,就高調訪問了中國。而這之前的美國總統,沒有在上任第一年就訪問北京的。之後胡錦濤兩次答應年內訪美,但卻一再拖期。因中美兩國在很多問題上產生摩擦,像對台軍售,北韓危機,美日韓軍演,釣魚島,以及南中國海問題等。
奧巴馬所以說現在是胡訪美“最好時機”,即這些問題最近都相對緩和,目前中美關係較平穩,所以胡是“乘機”訪美。這既是兌現原來訪美承諾,更是中方自己要拿到實惠。報導說,奧巴馬要用國宴接待,而這正是中共領導人看重、也極力爭取的。上屆美國總統布什時,胡錦濤訪美,只是被安排“午宴”。北京方面稱那次是“國事訪問”,而美國卻沒這麼說。誓言向全球推廣民主的布什總統,不願高規格接待共產國家領袖。風水輪流轉,現在是民主黨執政,而且奧巴馬的經濟理念跟胡錦濤還有點像,胡堅持“中國特色的社會主義”,而奧巴馬則是大政府、高稅收、高赤字的“福利社會主義”。
這次見面更多是禮儀性,還在於,自奧巴馬上台,胡奧已在亞太經合會等場合有過七次見面!平均四個月一次。有什麼重大問題,在這些會晤中,早就交換意見了。這次見面,北京方面非常看重這種“形式”,因為美方如用“國宴”接待,胡更顯得有“大國領袖”地位和形象,通過共產黨媒體的渲染,更凸顯胡的“能耐”;也為胡明年下台累積政治遺產,增加黨內權爭的資本。
所以說胡奧會更多是儀式性,因中美兩國面臨的難題,目前都難以解決。一是對台軍售。不管奧巴馬多想讓步,但美國國會制定有《台灣關係法》,規定協防颱灣。美國兩黨不管誰上台,都得執行國會的法律。奧巴馬無法取消《台灣關係法》,就無法取消對台軍售。
北韓問題更加棘手。因金正日不按牌理出牌,炸毀南韓天安號軍艦,炮轟南韓延坪島,發展核武和生化武器等,不僅美國,連北京也對平壤頭痛。更外中共並不真想制約平壤。北韓的百分之八十糧食、石油等能源均來自中國,如果胡錦濤想約束金正日,完全有槓桿。但胡、金有共同的意識形態(胡曾說向北韓和古巴學習);中共並想利用北韓這張牌,跟美國討價還價。天安艦事件後,北京提出恢復北韓問題的“六方會談”,但美國沒有同意,因這種會談只是讓北京獲足做東道主的面子,顯得中共的重要,而無法真正解決問題。
所以,雖然這次胡錦濤訪美,美方把北韓問題作為兩大重點之一(另外是人民幣匯率和貿易逆差),但美方並沒抱很高期待。在美國國防部長蓋茨訪華之際,五角大樓派遣“裡根號”航空母艦到東亞海域,會同那裡的“文森號”、“華盛頓號”(使該海域有三個美國航母戰鬥群),以確保美軍的戰略優勢。雖然表面是防範北韓,實際也是製約中共不可對台灣輕舉妄動。
其實這次接待胡錦濤,奧巴馬的重點是經濟問題。兩個月前美國國會改選,奧巴馬所屬民主黨大敗,對手共和黨贏得了過去八十年來最大勝利。這種國內局面,迫使奧巴馬更要注重經濟,否則他的總統連任將出現大麻煩。但對人民幣升值、兩國貿易逆差等,北京大幅讓步的可能性也相當有限,因為共產黨也想利用經濟來保住權力。所以雙方在這個問題上討價還價的結果,最大可能是北京做出象徵性的讓步,也會是雷聲大、雨點小。
按以往慣例,中美兩國領導人正式會晤,人權問題會是重點之一。但奧巴馬上台後,不僅從上屆布什總統向全球推廣民主的立場後退,甚至還強調,各國有自己模式,美國不要干預。奧巴馬的這種態度,使北京壯了膽,在踐踏人權上更肆無忌憚。所以這次胡錦濤來訪,奧巴馬在人權問題上不會強硬。從他要舉辦“國宴”,滿足這位獨裁者的虛榮心(更給共產黨宣傳機會,強調胡的中國崛起),甚至還要在自己的家鄉芝加哥設家宴等,都可看出,奧巴馬要跟胡錦濤套近乎,拉個人關係。
但從以往布什跟俄國總統普京“拉個人關係”(說從普京眼裡看出真誠等)的失敗來看,不管奧巴馬設什麼宴,都不可能跟胡建立“個人關係”,中美兩國的根本關係,是由兩國不同的政治制度和價值觀決定的。奧巴馬這樣做,只能證明他根本不懂共產黨,不懂邪惡是怎麼回事。
所以,美國左、右兩派智庫學者,多對胡奧會不看好。左翼的“美國進步中心”(CAP)的資深研究員哈奇珍(Nina Hachigian),和保守派智庫“傳統基金會”的中國問題專家史劍道(Derek Scissors)異口同聲,都對胡的美國之行“不抱什麼期望”。史劍道更明確說,這次胡奧會,“北京只是想吸引大量的國際注意力,借助盛大排場為自己的國際形象加分;而奧巴馬的中國政策則沒有針對性和聚焦點,難有作為。”結果只能是充斥“冠冕堂皇的外交辭令”,“但難掩雙方在人民幣匯率、全球經濟、人權、北韓等議題的深層矛盾。”
自由亞洲電台評論
(本文只代表作者觀點)
首先,這是一次不得不進行的、更多是禮儀性的訪問。奧巴馬上任後不久,就高調訪問了中國。而這之前的美國總統,沒有在上任第一年就訪問北京的。之後胡錦濤兩次答應年內訪美,但卻一再拖期。因中美兩國在很多問題上產生摩擦,像對台軍售,北韓危機,美日韓軍演,釣魚島,以及南中國海問題等。
奧巴馬所以說現在是胡訪美“最好時機”,即這些問題最近都相對緩和,目前中美關係較平穩,所以胡是“乘機”訪美。這既是兌現原來訪美承諾,更是中方自己要拿到實惠。報導說,奧巴馬要用國宴接待,而這正是中共領導人看重、也極力爭取的。上屆美國總統布什時,胡錦濤訪美,只是被安排“午宴”。北京方面稱那次是“國事訪問”,而美國卻沒這麼說。誓言向全球推廣民主的布什總統,不願高規格接待共產國家領袖。風水輪流轉,現在是民主黨執政,而且奧巴馬的經濟理念跟胡錦濤還有點像,胡堅持“中國特色的社會主義”,而奧巴馬則是大政府、高稅收、高赤字的“福利社會主義”。
這次見面更多是禮儀性,還在於,自奧巴馬上台,胡奧已在亞太經合會等場合有過七次見面!平均四個月一次。有什麼重大問題,在這些會晤中,早就交換意見了。這次見面,北京方面非常看重這種“形式”,因為美方如用“國宴”接待,胡更顯得有“大國領袖”地位和形象,通過共產黨媒體的渲染,更凸顯胡的“能耐”;也為胡明年下台累積政治遺產,增加黨內權爭的資本。
所以說胡奧會更多是儀式性,因中美兩國面臨的難題,目前都難以解決。一是對台軍售。不管奧巴馬多想讓步,但美國國會制定有《台灣關係法》,規定協防颱灣。美國兩黨不管誰上台,都得執行國會的法律。奧巴馬無法取消《台灣關係法》,就無法取消對台軍售。
北韓問題更加棘手。因金正日不按牌理出牌,炸毀南韓天安號軍艦,炮轟南韓延坪島,發展核武和生化武器等,不僅美國,連北京也對平壤頭痛。更外中共並不真想制約平壤。北韓的百分之八十糧食、石油等能源均來自中國,如果胡錦濤想約束金正日,完全有槓桿。但胡、金有共同的意識形態(胡曾說向北韓和古巴學習);中共並想利用北韓這張牌,跟美國討價還價。天安艦事件後,北京提出恢復北韓問題的“六方會談”,但美國沒有同意,因這種會談只是讓北京獲足做東道主的面子,顯得中共的重要,而無法真正解決問題。
所以,雖然這次胡錦濤訪美,美方把北韓問題作為兩大重點之一(另外是人民幣匯率和貿易逆差),但美方並沒抱很高期待。在美國國防部長蓋茨訪華之際,五角大樓派遣“裡根號”航空母艦到東亞海域,會同那裡的“文森號”、“華盛頓號”(使該海域有三個美國航母戰鬥群),以確保美軍的戰略優勢。雖然表面是防範北韓,實際也是製約中共不可對台灣輕舉妄動。
其實這次接待胡錦濤,奧巴馬的重點是經濟問題。兩個月前美國國會改選,奧巴馬所屬民主黨大敗,對手共和黨贏得了過去八十年來最大勝利。這種國內局面,迫使奧巴馬更要注重經濟,否則他的總統連任將出現大麻煩。但對人民幣升值、兩國貿易逆差等,北京大幅讓步的可能性也相當有限,因為共產黨也想利用經濟來保住權力。所以雙方在這個問題上討價還價的結果,最大可能是北京做出象徵性的讓步,也會是雷聲大、雨點小。
按以往慣例,中美兩國領導人正式會晤,人權問題會是重點之一。但奧巴馬上台後,不僅從上屆布什總統向全球推廣民主的立場後退,甚至還強調,各國有自己模式,美國不要干預。奧巴馬的這種態度,使北京壯了膽,在踐踏人權上更肆無忌憚。所以這次胡錦濤來訪,奧巴馬在人權問題上不會強硬。從他要舉辦“國宴”,滿足這位獨裁者的虛榮心(更給共產黨宣傳機會,強調胡的中國崛起),甚至還要在自己的家鄉芝加哥設家宴等,都可看出,奧巴馬要跟胡錦濤套近乎,拉個人關係。
但從以往布什跟俄國總統普京“拉個人關係”(說從普京眼裡看出真誠等)的失敗來看,不管奧巴馬設什麼宴,都不可能跟胡建立“個人關係”,中美兩國的根本關係,是由兩國不同的政治制度和價值觀決定的。奧巴馬這樣做,只能證明他根本不懂共產黨,不懂邪惡是怎麼回事。
所以,美國左、右兩派智庫學者,多對胡奧會不看好。左翼的“美國進步中心”(CAP)的資深研究員哈奇珍(Nina Hachigian),和保守派智庫“傳統基金會”的中國問題專家史劍道(Derek Scissors)異口同聲,都對胡的美國之行“不抱什麼期望”。史劍道更明確說,這次胡奧會,“北京只是想吸引大量的國際注意力,借助盛大排場為自己的國際形象加分;而奧巴馬的中國政策則沒有針對性和聚焦點,難有作為。”結果只能是充斥“冠冕堂皇的外交辭令”,“但難掩雙方在人民幣匯率、全球經濟、人權、北韓等議題的深層矛盾。”
自由亞洲電台評論
(本文只代表作者觀點)