【新唐人2011年1月26日訊】浙江樂清維權村長錢雲會的屍體已經被火化，他的家人還被當局警告不能進行拍攝。那麼，作為案件的關鍵證據——錢雲會的屍體已經被銷毀了，事情的真相是否就此被掩蓋呢？公民的維權是否就停止呢？請看報導。
24號，錢雲會的屍體被匆忙火化。他的家人直到火化前也沒有收到屍檢報告。作為案件的關鍵證據——錢雲會的屍體被銷毀的消息傳出後，立即引來民眾的大量質疑。
公民記者賴永獻認為，當局這種做法證明他們心裡有鬼。
賴永獻：“這事件我覺得有兩個很不尋常的疑點。一個是交通總支隊一出事之後，當天就派警員去搶屍體，這在普通交通意外是絕對沒聽說過這個情況的。然後他出事後，又逼著家屬儘快把屍體火化。
民生觀察工作室劉飛躍指出，銷毀證據，掩蓋真相，在中國發生的大量公眾事件最終都是這樣的結果。
劉飛躍：“這都是因為當局為了把這些事情儘快的平息下去，儘快的壓下去，堂而皇之的不讓這把火燒得越來越大。它這樣做，表面是把這個事情平息下去了，但是，它失去的是這個社會的公平正義，失去的是政府的公信力。”
劉飛躍表示，這樣的事情出現越多，政府失去的就越多，這對於執政者來說，是一件非常危險的事情。
“錢雲會事件”公民共同聲明簽名人數，達到了210人。現居美國的著名法律學者於浩成老先生也公開表示支援“公民共同聲明”。
另外，到1月22號截止，已經有近4000人參加連署要求成立“錢雲會死亡案”特定問題調查委員會的緊急呼籲書。
其中，有125名華南理工大學的同學們更是以公開信表達他們的支持。公開信表示：只要錢村長的死不查明真相，政府的行徑不受到法律的制裁，他們就不放棄抗爭。
北京市憶通律師事務所律師李勁松公開向浙江省檢察院致送專函，要求檢察院履行法定監督職責。
歷史學家傅國湧在博客文章中表示， 錢雲會成了這個轉型時代最具有像徵性的符號，他的死亡每天都在拷問每一個中國人，無論官員還是民眾，富人還是窮人。
新唐人記者常春、李靜、李若琳採訪報導
24號，錢雲會的屍體被匆忙火化。他的家人直到火化前也沒有收到屍檢報告。作為案件的關鍵證據——錢雲會的屍體被銷毀的消息傳出後，立即引來民眾的大量質疑。
公民記者賴永獻認為，當局這種做法證明他們心裡有鬼。
賴永獻：“這事件我覺得有兩個很不尋常的疑點。一個是交通總支隊一出事之後，當天就派警員去搶屍體，這在普通交通意外是絕對沒聽說過這個情況的。然後他出事後，又逼著家屬儘快把屍體火化。
民生觀察工作室劉飛躍指出，銷毀證據，掩蓋真相，在中國發生的大量公眾事件最終都是這樣的結果。
劉飛躍：“這都是因為當局為了把這些事情儘快的平息下去，儘快的壓下去，堂而皇之的不讓這把火燒得越來越大。它這樣做，表面是把這個事情平息下去了，但是，它失去的是這個社會的公平正義，失去的是政府的公信力。”
劉飛躍表示，這樣的事情出現越多，政府失去的就越多，這對於執政者來說，是一件非常危險的事情。
“錢雲會事件”公民共同聲明簽名人數，達到了210人。現居美國的著名法律學者於浩成老先生也公開表示支援“公民共同聲明”。
另外，到1月22號截止，已經有近4000人參加連署要求成立“錢雲會死亡案”特定問題調查委員會的緊急呼籲書。
其中，有125名華南理工大學的同學們更是以公開信表達他們的支持。公開信表示：只要錢村長的死不查明真相，政府的行徑不受到法律的制裁，他們就不放棄抗爭。
北京市憶通律師事務所律師李勁松公開向浙江省檢察院致送專函，要求檢察院履行法定監督職責。
歷史學家傅國湧在博客文章中表示， 錢雲會成了這個轉型時代最具有像徵性的符號，他的死亡每天都在拷問每一個中國人，無論官員還是民眾，富人還是窮人。
新唐人記者常春、李靜、李若琳採訪報導
