【新唐人2011年1月29日訊】（新唐人記者王子琦綜合報導）近日，就中國音樂家郎朗在美國白宮招待胡錦濤的宴會上演奏《上甘嶺》主題歌「我的祖國」，人們的注意力從事件本身深入到內在原因和事後影響力上。雖然郎朗極力聲稱自己“不是政客”，卻被發現有著中共準官方高級頭銜。且因爲郎朗在接受美國媒體採訪時，一反自己中文博客中的“愛國”高調，被外界批評他“用英文說謊用中文愛國”。
郎朗新當選全國青聯副主席
郎朗接受美國記者採訪時說自己是“音樂家不是政客”。但近期卻被外界發現，他有著一個不為很多人知的一個中共準官方高級頭銜：中華全國青年聯合會副主席。
據中華全國青年聯合會網站的資料，郎朗是在去年8月24日全國青聯在人民大會堂舉行第十一次全會時被選為該團體的16名副主席之一的。根據該團體章程，“全國青聯是中國共產黨領導下的我國基本人民團體之一，是以中國共產主義青年團為核心力量的各青年團體的聯合組織，是我國各族各界青年廣泛的愛國統一戰線組織。”
一位自稱為郎朗經紀人的朋友的網友在網上透露，郎朗的經紀人曾建議郎朗在白宮國宴上演奏中國傳統曲目，但郎朗堅持要演奏能使胡錦濤產生共鳴的曲子：“他覺得這曲子旋律優美，主題很愛國，胡主席也熟悉，容易引起共鳴。我當時提過建議，讓他彈個傳統的民族曲目《彩雲追月》什麼的，沒有被接受。”
“用英文說謊用中文愛國”
對於郎朗極力否認他知道《我的祖國》的韓戰背景，並且一再強調他選《我的祖國》這首曲子的原因，僅僅是因為《我的祖國》有“美麗的旋律”“美好的和平”。有網友批評他“用英文說謊用中文愛國”。
在出席美國總統給胡錦濤舉行的國宴前，郎朗在接受鳳凰衛視採訪時說過:“《我的祖國》是我的想法，因為我想在白宮這樣的國宴上面演奏一曲，能把我們作為中國人非常自豪驕傲的心情表達出來這首曲子，我覺得特別好。另外，這首曲子本身我就特別喜歡，每次演奏的時候我覺得都非常動感情。”
當日演奏結束後，郎朗在博客中稱“彷彿是在向他們訴說我們中國的強大，我們中國人的團結，我感到深深的榮幸和自豪。”
同日（1月24日），郎朗接受美國國家廣播公司（NPR）主持人布洛克（MelissaBlock）針對此事的採訪時，當被問到關於中國的民族主義時，郎朗一反他在其中文博客中的“愛國”高調，始終不敢承認先前自己通過不同形式用中文抒發的“愛國情感”。並表示他熱愛美國人。
當布洛克再次追問這是家喻戶曉的反美民族主義歌曲時，郎朗卻辯解說他不知道《上甘嶺》這部影片。
外界評論
博客中國發表一篇評論文章《郎朗為什麼用英語說謊用中文愛國？》，文章指郎朗不僅是一個政治家而且是一個頗有心計的政治家，從以下3點就可以看出：
1，為什麼對美國廣播公司用英文講的話不用中文公佈在他的中文博客？
2，為什麼他用中文表達的政治愛國目的不敢向美國廣播公司講？
3，為什麼極力掩蓋他知道《我的祖國》的韓戰背景？
文章同時指出，郎朗所指“《上甘嶺》拍攝時，她母親才兩歲”，這句話對於中國人是一個大笑話。文章作者稱自己比郎朗母親小一大節，是否就證明自己不知道《我的祖國》的韓戰背景？“我的孩子也就不知道《我的祖國》的韓戰背景麼？”
時事評論員任百鳴質疑道：為甚麼郎朗在對美國記者和鳳凰衛視記者的答覆相差迥異？為甚麼他用中文高唱“愛國”而不敢用英文承認？這足以戳穿他的謊言。
任百鳴表示，郎朗開始說的“訴說我們中國的強大，我們中國人的團結”、“表達對祖國的濃烈情感”、以及後來說的“別把藝術的選擇泛政治化”、“沒有任何政治色彩”，都顯示了郎朗知道這個曲子的出處和背景。
任百鳴說，郎朗否認的本身就是在默認外界所譴責的內容。
原中共中宣系統官員、現居美國的中國問題專家張凱臣指出，一個藝術家都不知道自己彈奏曲子的背景，如何演繹情感和主題思想？這是對中國人和全世界人智商的侮辱。
網上有一華裔青年發表視頻大罵鋼琴家郎朗，認爲中國美麗的曲子多了，爲何非要選這一首。而且作爲一個大男人，爲何不能敢做敢當？
也有網友表示，其實郎朗知不知道《上甘嶺》並不重要，重要的是他並非像他所說的僅是個欣賞“旋律美”的純音樂家，他實際上已經是個政治人物。
是否是故意？
有觀眾發現，郎朗在白宮國宴上彈奏的這個曲子不僅是“我的祖國”的主旋律，其中也攙雜了中共另一部洗腦影片“英雄兒女”主題曲“英雄讚歌”的旋律。被加入的“英雄兒女”的旋律部份長約半分鐘，與那段曲子相應的歌詞是“為甚麼戰旗美如畫，英雄的鮮血染紅了它；為甚麼大地春常在，英雄的生命開鮮花”。
張凱臣說：把這兩首“紅色”洗腦歌曲狡猾地攙和在一起，尤其“英雄讚歌”無論從題目上、還是內容上，都有更明顯的欺騙中國民眾、“反美”的意思，這更證明了中共的“政治企圖”和居心叵測。“在中國大陸，藝術都是為政治服務的，中共搞甚麼都是政治目的，郎朗彈‘紅歌’的目的再明顯不過了。”
張凱臣表示，“雖然此事是中共操縱而為，但我們在揭露中共的同時，也要譴責郎朗，因為他在這件事中是為中共站台的急先鋒，譴責郎朗就等於打擊中共，也是在警告其他為中共站台的可鄙可悲者。”
郎朗是否真的愛國？
有評論指出，作為國際知名的鋼琴演奏家，假如郎朗真的熱愛自己的祖國，就應該表現出擁有五千年文明史的禮儀之邦的風度。中華民族素有禮儀之邦的美譽，古人有言：“中國有禮儀之大，故稱夏，有服章之美，故稱華。”中國人既有待客之道，又有做客之道。但在人家的國宴上罵人家是“豺狼”，這樣的外交辭令的潛台詞是：“中國人其實侮辱了自己”。這展示的不正是中國人的無恥和野蠻嗎？
另有評論指出，假使郎朗真的不知道《我的祖國》的韓戰背景，那郎朗現在應該做的是向自己的祖國——中國人民深深地道歉，向自己的第二祖國— —美國人民深深地道歉，而不是掩蓋事實，譴責他人的批評。
網上有一篇署名為“玄圭”的“致郎朗的一封公開信”，文章認爲，在中國藝人看來，無論誰重視自己，能夠提高自己的聲望，越大越好，他們都削尖腦袋往“體制內”鑽。他們關心的更多的是自己的榮耀，沒有其他原因。張藝謀、成龍都是如此。
文章還説道：“郎朗！我以一個同族的身份，奉勸你幾句。首先，既然我們選擇了藝術，而不是別的，那麼你就該遠離政治，做一個純粹的藝術家。”
郎朗新當選全國青聯副主席
郎朗接受美國記者採訪時說自己是“音樂家不是政客”。但近期卻被外界發現，他有著一個不為很多人知的一個中共準官方高級頭銜：中華全國青年聯合會副主席。
據中華全國青年聯合會網站的資料，郎朗是在去年8月24日全國青聯在人民大會堂舉行第十一次全會時被選為該團體的16名副主席之一的。根據該團體章程，“全國青聯是中國共產黨領導下的我國基本人民團體之一，是以中國共產主義青年團為核心力量的各青年團體的聯合組織，是我國各族各界青年廣泛的愛國統一戰線組織。”
一位自稱為郎朗經紀人的朋友的網友在網上透露，郎朗的經紀人曾建議郎朗在白宮國宴上演奏中國傳統曲目，但郎朗堅持要演奏能使胡錦濤產生共鳴的曲子：“他覺得這曲子旋律優美，主題很愛國，胡主席也熟悉，容易引起共鳴。我當時提過建議，讓他彈個傳統的民族曲目《彩雲追月》什麼的，沒有被接受。”
“用英文說謊用中文愛國”
對於郎朗極力否認他知道《我的祖國》的韓戰背景，並且一再強調他選《我的祖國》這首曲子的原因，僅僅是因為《我的祖國》有“美麗的旋律”“美好的和平”。有網友批評他“用英文說謊用中文愛國”。
在出席美國總統給胡錦濤舉行的國宴前，郎朗在接受鳳凰衛視採訪時說過:“《我的祖國》是我的想法，因為我想在白宮這樣的國宴上面演奏一曲，能把我們作為中國人非常自豪驕傲的心情表達出來這首曲子，我覺得特別好。另外，這首曲子本身我就特別喜歡，每次演奏的時候我覺得都非常動感情。”
當日演奏結束後，郎朗在博客中稱“彷彿是在向他們訴說我們中國的強大，我們中國人的團結，我感到深深的榮幸和自豪。”
同日（1月24日），郎朗接受美國國家廣播公司（NPR）主持人布洛克（MelissaBlock）針對此事的採訪時，當被問到關於中國的民族主義時，郎朗一反他在其中文博客中的“愛國”高調，始終不敢承認先前自己通過不同形式用中文抒發的“愛國情感”。並表示他熱愛美國人。
當布洛克再次追問這是家喻戶曉的反美民族主義歌曲時，郎朗卻辯解說他不知道《上甘嶺》這部影片。
外界評論
博客中國發表一篇評論文章《郎朗為什麼用英語說謊用中文愛國？》，文章指郎朗不僅是一個政治家而且是一個頗有心計的政治家，從以下3點就可以看出：
1，為什麼對美國廣播公司用英文講的話不用中文公佈在他的中文博客？
2，為什麼他用中文表達的政治愛國目的不敢向美國廣播公司講？
3，為什麼極力掩蓋他知道《我的祖國》的韓戰背景？
文章同時指出，郎朗所指“《上甘嶺》拍攝時，她母親才兩歲”，這句話對於中國人是一個大笑話。文章作者稱自己比郎朗母親小一大節，是否就證明自己不知道《我的祖國》的韓戰背景？“我的孩子也就不知道《我的祖國》的韓戰背景麼？”
時事評論員任百鳴質疑道：為甚麼郎朗在對美國記者和鳳凰衛視記者的答覆相差迥異？為甚麼他用中文高唱“愛國”而不敢用英文承認？這足以戳穿他的謊言。
任百鳴表示，郎朗開始說的“訴說我們中國的強大，我們中國人的團結”、“表達對祖國的濃烈情感”、以及後來說的“別把藝術的選擇泛政治化”、“沒有任何政治色彩”，都顯示了郎朗知道這個曲子的出處和背景。
任百鳴說，郎朗否認的本身就是在默認外界所譴責的內容。
原中共中宣系統官員、現居美國的中國問題專家張凱臣指出，一個藝術家都不知道自己彈奏曲子的背景，如何演繹情感和主題思想？這是對中國人和全世界人智商的侮辱。
網上有一華裔青年發表視頻大罵鋼琴家郎朗，認爲中國美麗的曲子多了，爲何非要選這一首。而且作爲一個大男人，爲何不能敢做敢當？
也有網友表示，其實郎朗知不知道《上甘嶺》並不重要，重要的是他並非像他所說的僅是個欣賞“旋律美”的純音樂家，他實際上已經是個政治人物。
是否是故意？
有觀眾發現，郎朗在白宮國宴上彈奏的這個曲子不僅是“我的祖國”的主旋律，其中也攙雜了中共另一部洗腦影片“英雄兒女”主題曲“英雄讚歌”的旋律。被加入的“英雄兒女”的旋律部份長約半分鐘，與那段曲子相應的歌詞是“為甚麼戰旗美如畫，英雄的鮮血染紅了它；為甚麼大地春常在，英雄的生命開鮮花”。
張凱臣說：把這兩首“紅色”洗腦歌曲狡猾地攙和在一起，尤其“英雄讚歌”無論從題目上、還是內容上，都有更明顯的欺騙中國民眾、“反美”的意思，這更證明了中共的“政治企圖”和居心叵測。“在中國大陸，藝術都是為政治服務的，中共搞甚麼都是政治目的，郎朗彈‘紅歌’的目的再明顯不過了。”
張凱臣表示，“雖然此事是中共操縱而為，但我們在揭露中共的同時，也要譴責郎朗，因為他在這件事中是為中共站台的急先鋒，譴責郎朗就等於打擊中共，也是在警告其他為中共站台的可鄙可悲者。”
郎朗是否真的愛國？
有評論指出，作為國際知名的鋼琴演奏家，假如郎朗真的熱愛自己的祖國，就應該表現出擁有五千年文明史的禮儀之邦的風度。中華民族素有禮儀之邦的美譽，古人有言：“中國有禮儀之大，故稱夏，有服章之美，故稱華。”中國人既有待客之道，又有做客之道。但在人家的國宴上罵人家是“豺狼”，這樣的外交辭令的潛台詞是：“中國人其實侮辱了自己”。這展示的不正是中國人的無恥和野蠻嗎？
另有評論指出，假使郎朗真的不知道《我的祖國》的韓戰背景，那郎朗現在應該做的是向自己的祖國——中國人民深深地道歉，向自己的第二祖國— —美國人民深深地道歉，而不是掩蓋事實，譴責他人的批評。
網上有一篇署名為“玄圭”的“致郎朗的一封公開信”，文章認爲，在中國藝人看來，無論誰重視自己，能夠提高自己的聲望，越大越好，他們都削尖腦袋往“體制內”鑽。他們關心的更多的是自己的榮耀，沒有其他原因。張藝謀、成龍都是如此。
文章還説道：“郎朗！我以一個同族的身份，奉勸你幾句。首先，既然我們選擇了藝術，而不是別的，那麼你就該遠離政治，做一個純粹的藝術家。”
