【新唐人2011年2月17日訊】最近，國內的「隨手拍照解救乞討兒童」活動引起了廣泛的關注，並且從關注「解救被拐兒童」發展到「保護所有兒童」。相關的探討在與日劇增，甚至政府方面也在推動著這一事件的發展，似乎是要幫助我們從「溫州錢雲會案」的悲傷與憤怒中脫離，更從「中東民主進程」的激情與遐想中冷卻。
幾天來，也看過了許多相關的文章，忍不住也想說一說自己的想法。說到乞討，首先想起電影《武狀元蘇乞兒》的經典台詞：「皇上，我的丐幫人數是其實是由你決定的啦，如果你安邊撫民、國泰民安，個個過上體面的日子，那有什麼人還想做乞丐呢？」——誠然，現如今流浪街頭乞討的，恐不僅止於維生，更多有「欲脫貧致富者」混跡其中。但亦如這段台詞中所言，若能不通過乞討便能「過上體面的日子」，真的仍會有這各色「丐幫子弟」嗎？
據傳言，西方很多國家裡是看不到兒童乞討的。雖未親見，但據出國友人所談西方列國對兒童保護的手段來看，別說是人利用兒童乞討，就是親生父母照顧不了孩子，亦有社會福利部門強行介入，將孩子收歸國家養育。可在「紅朝」境內，官辦的兒童福利院，真不知道尚有幾家。是「紅朝」窮得辦不起更多的福利院保障兒童生活嗎？每年援助各類國際邦交、免除友好國度外債的數字，似乎從未與國人交待過；是「紅朝」政力不足以顧及於此嗎？每逢各級「盛會」，會場所在地針對流浪人口的「清理」工作何時不是立竿見影；是相關「法律」空白而致「無法律支持政府行為」嗎？別說地方城市，就是京城在「清理」各類「上訪村」時，似乎亦從未受哪種「法律支持」；是「社會有識之士」無力推動此項事業發展嗎？別忘了，我們的「富豪扶困團」都已走出國門，在尋找「需要幫扶的受苦受困者」了。
紐約時代廣場上轟轟烈烈上演的「國家形象片」裡斷然不會有各地「兒童乞討」的鏡頭；每日半小時的「國家新聞」裡全國人民永遠是歌舞昇平；各級「公僕」們面對鏡頭永遠是解決了若干人民「致富生活」中遇到的難題；各類「受訪民眾」永遠在「感激政府養活了十幾億人民」。——可是，還有哪一個「合法政府」敢說自己「養活了自己的國民」，卻讓那些「未成年的國民」在流落街頭，要麼是自力更生、要麼隨父母為生計乞食、要麼淪為「一部份人先富裕起來的工具」。
仍會有人說，這一切都需要過程。是的，需要過程，並且這一次又和過往一樣，又是民眾起步，靠著國人天性的熱誠在推動、彌補著那本該是「一個合法政府的份內之責」。每日裡，總見GDP比同期又增長了多少百分點、國家稅收比同期又提前完成了多少，「代表人利益的偉光正」真的不能少放幾支焰火、少建幾座樓台，去多建一些福利院、去切實提高一點社會保障能力嗎？莫不是真如路人所言，應該慶幸「紅朝」未收乞討稅，更應因此而「感謝國家」？
「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。」——國之民眾親身實踐著先賢聖訓。但即使是萬眾同德，亦是薪火之力。收了百姓「血汗稅款」卻要百姓「大不了從頭再來」的「偉大紅朝」，若是真的只想做「不聞世事的收租婆婆」，那就莫怪這一眾順民們，遲早有一日要換個「房東」了
── 轉自《大紀元》
本文只代表作者的觀點和陳述。
幾天來，也看過了許多相關的文章，忍不住也想說一說自己的想法。說到乞討，首先想起電影《武狀元蘇乞兒》的經典台詞：「皇上，我的丐幫人數是其實是由你決定的啦，如果你安邊撫民、國泰民安，個個過上體面的日子，那有什麼人還想做乞丐呢？」——誠然，現如今流浪街頭乞討的，恐不僅止於維生，更多有「欲脫貧致富者」混跡其中。但亦如這段台詞中所言，若能不通過乞討便能「過上體面的日子」，真的仍會有這各色「丐幫子弟」嗎？
據傳言，西方很多國家裡是看不到兒童乞討的。雖未親見，但據出國友人所談西方列國對兒童保護的手段來看，別說是人利用兒童乞討，就是親生父母照顧不了孩子，亦有社會福利部門強行介入，將孩子收歸國家養育。可在「紅朝」境內，官辦的兒童福利院，真不知道尚有幾家。是「紅朝」窮得辦不起更多的福利院保障兒童生活嗎？每年援助各類國際邦交、免除友好國度外債的數字，似乎從未與國人交待過；是「紅朝」政力不足以顧及於此嗎？每逢各級「盛會」，會場所在地針對流浪人口的「清理」工作何時不是立竿見影；是相關「法律」空白而致「無法律支持政府行為」嗎？別說地方城市，就是京城在「清理」各類「上訪村」時，似乎亦從未受哪種「法律支持」；是「社會有識之士」無力推動此項事業發展嗎？別忘了，我們的「富豪扶困團」都已走出國門，在尋找「需要幫扶的受苦受困者」了。
紐約時代廣場上轟轟烈烈上演的「國家形象片」裡斷然不會有各地「兒童乞討」的鏡頭；每日半小時的「國家新聞」裡全國人民永遠是歌舞昇平；各級「公僕」們面對鏡頭永遠是解決了若干人民「致富生活」中遇到的難題；各類「受訪民眾」永遠在「感激政府養活了十幾億人民」。——可是，還有哪一個「合法政府」敢說自己「養活了自己的國民」，卻讓那些「未成年的國民」在流落街頭，要麼是自力更生、要麼隨父母為生計乞食、要麼淪為「一部份人先富裕起來的工具」。
仍會有人說，這一切都需要過程。是的，需要過程，並且這一次又和過往一樣，又是民眾起步，靠著國人天性的熱誠在推動、彌補著那本該是「一個合法政府的份內之責」。每日裡，總見GDP比同期又增長了多少百分點、國家稅收比同期又提前完成了多少，「代表人利益的偉光正」真的不能少放幾支焰火、少建幾座樓台，去多建一些福利院、去切實提高一點社會保障能力嗎？莫不是真如路人所言，應該慶幸「紅朝」未收乞討稅，更應因此而「感謝國家」？
「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。」——國之民眾親身實踐著先賢聖訓。但即使是萬眾同德，亦是薪火之力。收了百姓「血汗稅款」卻要百姓「大不了從頭再來」的「偉大紅朝」，若是真的只想做「不聞世事的收租婆婆」，那就莫怪這一眾順民們，遲早有一日要換個「房東」了
── 轉自《大紀元》
本文只代表作者的觀點和陳述。
