【新唐人2011年2月19日訊】（美國之音報導）前美國國務卿賴斯日前在華盛頓郵報上發表文章，論述了“暫時的動盪不安要遠遠勝於建立在專制基礎上的虛假的穩定”。賴斯闡述了她對埃及以及國際局勢的看法。賴斯說，穆巴拉克下臺之前那幾天，她在電視上一邊看著穆巴拉克講話，一邊想：早知今日，何必當初。
穩定壓倒民主的結果可能是二者俱失
賴斯擔任國務卿期間曾於2005年6月訪問埃及，並在開羅的美利堅大學發表了演講，明確表示“美國將和追求自由的民眾站在一起。”
在2月16號發表於華盛頓郵報的署名文章中，賴斯說，當初那麼說，實際上就等於是承認美國在世界各地，尤其是在中東地區，一貫以穩定壓倒民主訴求的政策，沒有成功，結果是“雞飛蛋打”，既沒有達到區域穩定，也沒有推進民主。
穆巴拉克 前車之鑒
賴斯說，之後一段時間內，埃及領導層似乎在政治上有所放鬆，但是好景不長；穆巴拉克不久就又開始將反對派人士抓捕入獄，民眾憎恨的“緊急狀態法”依然沒有被取消的跡象，而且議會選舉依然是笑話。
賴斯認為，正是由於穆巴拉克領導的埃及政府拒絕主動展開體制改革，最後落得極其被動的局面。她說，區域內其他國家的領導人應該從中汲取教訓，加快已經拖得不能再拖的政治和經濟改革。
賴斯表示，穆巴拉克和他手下的班底如今已經大勢已去；下一步，對美國來說最為關鍵的，是要公開表達一點，那就是，我們對埃及的未來充滿信心。
支持對民友善的政府
賴斯說，未來幾個月，甚至好幾年內，幾乎可以肯定，局勢將會是動盪不安的；但是，“暫時的動盪不安要遠遠勝於建立在專制基礎上的虛假的穩定。”“美國應當支援民主政府，這樣做，不是因為他們對我們更加友善，而是因為他們對自己國家的民眾更加友善。”
賴斯進一步表示，民主體制下的政府，包括我們的一些最親密的盟友，不見得在所有問題上，都和我們觀點一致；但是，他們和我們在最關鍵的一點上，是一致的，那就是，一國政府唯有民眾支持，才有存在的意義。
別無選擇
賴斯表示，美國方面深知，民主是一個長時間的過程，而且整個進程中，會出現斷斷續續、不穩定的現象，有時候甚至會非常混亂。但是，她說，面對現實和未來，我們別無選擇，只有相信在歷史的長河中，世界各國人民共同懷有的理念將比一時的動盪更加持久、更加有著積極的意義。
跨黨派的缺失
從埃及和中東局勢的變遷，不難聯想到“大中華地區”的變遷。
亞瑟.沃頓(Arthur Waldron)是美國著名的歷史學家和國際關係學者，目前在賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)任教。在他看來，在沒有充分重視人權以及世界各國民眾的民主訴求這一點上，美國民主、共和兩黨都有缺失。他說這一外交政策上的缺陷堪稱是“跨黨派”的。
亞瑟.沃頓本人是共和黨人。他深信中國民眾如同世界各國民眾一樣，嚮往著民主和自由，並且希望中國能夠及早擁有一個人民擁護的、民主的政治體制。他以臺灣的經驗闡述了專制和民主的“方便”和“不便”。
專制的“方便”和民主的“不便”
亞瑟.沃頓說：“過去，到臺灣，早上和小蔣(蔣經國)談談公事，下午去找老蔣(蔣介石)喝杯茶，一切就都解決了。但是現在不同了，去臺灣，什麼立法院、行政院、等等各種機構、各個黨派的人，都得要拜會，相比過去，簡直太繁瑣了!”
他繼而表示：“雖然如此，我們還是要義無反顧地支持民主政治；為什麼呢？因為只有和來自各個黨派、持有各種不同看法的人接觸之後，我們才有希望、才有可能，對一國、一地的國情、民情有一個真實的瞭解，而只有在瞭解真實情況的基礎上，才有可能制訂出有價值的外交政策。”
魏京生對中國建立民主政制有信心
長期為中國的民主進程而奔走、多年被囚禁、如今被迫流亡海外的魏京生在接受美國之音採訪時，就一些美國人對埃及下一步是否會建立起民主體制持觀望、甚至懷疑的態度這一點，表示了他的看法。
魏京生說：“為什麼埃及人民就不可以建立民主呢？當年你美國革命的時候，誰能保證你美國就能建立一個民主政治啊？對不對？提這種問題，我覺得這是對埃及人民的一種刁難；我相信，埃及人民即使這次革命不會建立起完全的民主，但是最終還是會建立起民主政治，因為這已經是人心所向。”
魏京生表示，同樣的邏輯，可以延伸到中國。
魏京生說：“即使共產黨垮臺了，開始出現多黨制的時候，也許不一定馬上就能建立起一個完全民主的體制；其實中國已經經歷了這個過程，當年的辛亥革命也沒有一下子建立起民主政治；但是最終，經過不斷的努力，人們還是可以建立起民主政治體制。反過來說，不努力的話，民主政治體制是絕對建立不起來的。也許我們會建立起比美國還要好的民主體制，這要看大家的努力了；總而言之，我有信心。”
穩定壓倒民主的結果可能是二者俱失
賴斯擔任國務卿期間曾於2005年6月訪問埃及，並在開羅的美利堅大學發表了演講，明確表示“美國將和追求自由的民眾站在一起。”
在2月16號發表於華盛頓郵報的署名文章中，賴斯說，當初那麼說，實際上就等於是承認美國在世界各地，尤其是在中東地區，一貫以穩定壓倒民主訴求的政策，沒有成功，結果是“雞飛蛋打”，既沒有達到區域穩定，也沒有推進民主。
穆巴拉克 前車之鑒
賴斯說，之後一段時間內，埃及領導層似乎在政治上有所放鬆，但是好景不長；穆巴拉克不久就又開始將反對派人士抓捕入獄，民眾憎恨的“緊急狀態法”依然沒有被取消的跡象，而且議會選舉依然是笑話。
賴斯認為，正是由於穆巴拉克領導的埃及政府拒絕主動展開體制改革，最後落得極其被動的局面。她說，區域內其他國家的領導人應該從中汲取教訓，加快已經拖得不能再拖的政治和經濟改革。
賴斯表示，穆巴拉克和他手下的班底如今已經大勢已去；下一步，對美國來說最為關鍵的，是要公開表達一點，那就是，我們對埃及的未來充滿信心。
支持對民友善的政府
賴斯說，未來幾個月，甚至好幾年內，幾乎可以肯定，局勢將會是動盪不安的；但是，“暫時的動盪不安要遠遠勝於建立在專制基礎上的虛假的穩定。”“美國應當支援民主政府，這樣做，不是因為他們對我們更加友善，而是因為他們對自己國家的民眾更加友善。”
賴斯進一步表示，民主體制下的政府，包括我們的一些最親密的盟友，不見得在所有問題上，都和我們觀點一致；但是，他們和我們在最關鍵的一點上，是一致的，那就是，一國政府唯有民眾支持，才有存在的意義。
別無選擇
賴斯表示，美國方面深知，民主是一個長時間的過程，而且整個進程中，會出現斷斷續續、不穩定的現象，有時候甚至會非常混亂。但是，她說，面對現實和未來，我們別無選擇，只有相信在歷史的長河中，世界各國人民共同懷有的理念將比一時的動盪更加持久、更加有著積極的意義。
跨黨派的缺失
從埃及和中東局勢的變遷，不難聯想到“大中華地區”的變遷。
亞瑟.沃頓(Arthur Waldron)是美國著名的歷史學家和國際關係學者，目前在賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)任教。在他看來，在沒有充分重視人權以及世界各國民眾的民主訴求這一點上，美國民主、共和兩黨都有缺失。他說這一外交政策上的缺陷堪稱是“跨黨派”的。
亞瑟.沃頓本人是共和黨人。他深信中國民眾如同世界各國民眾一樣，嚮往著民主和自由，並且希望中國能夠及早擁有一個人民擁護的、民主的政治體制。他以臺灣的經驗闡述了專制和民主的“方便”和“不便”。
專制的“方便”和民主的“不便”
亞瑟.沃頓說：“過去，到臺灣，早上和小蔣(蔣經國)談談公事，下午去找老蔣(蔣介石)喝杯茶，一切就都解決了。但是現在不同了，去臺灣，什麼立法院、行政院、等等各種機構、各個黨派的人，都得要拜會，相比過去，簡直太繁瑣了!”
他繼而表示：“雖然如此，我們還是要義無反顧地支持民主政治；為什麼呢？因為只有和來自各個黨派、持有各種不同看法的人接觸之後，我們才有希望、才有可能，對一國、一地的國情、民情有一個真實的瞭解，而只有在瞭解真實情況的基礎上，才有可能制訂出有價值的外交政策。”
魏京生對中國建立民主政制有信心
長期為中國的民主進程而奔走、多年被囚禁、如今被迫流亡海外的魏京生在接受美國之音採訪時，就一些美國人對埃及下一步是否會建立起民主體制持觀望、甚至懷疑的態度這一點，表示了他的看法。
魏京生說：“為什麼埃及人民就不可以建立民主呢？當年你美國革命的時候，誰能保證你美國就能建立一個民主政治啊？對不對？提這種問題，我覺得這是對埃及人民的一種刁難；我相信，埃及人民即使這次革命不會建立起完全的民主，但是最終還是會建立起民主政治，因為這已經是人心所向。”
魏京生表示，同樣的邏輯，可以延伸到中國。
魏京生說：“即使共產黨垮臺了，開始出現多黨制的時候，也許不一定馬上就能建立起一個完全民主的體制；其實中國已經經歷了這個過程，當年的辛亥革命也沒有一下子建立起民主政治；但是最終，經過不斷的努力，人們還是可以建立起民主政治體制。反過來說，不努力的話，民主政治體制是絕對建立不起來的。也許我們會建立起比美國還要好的民主體制，這要看大家的努力了；總而言之，我有信心。”
