【新唐人2011年7月4日訊】 據中國大陸極左派網站烏有之鄉援引當事人的話說，烏有之鄉的3名代表在七月一號中共建黨90周年前夕，前往上海串聯，希望上海人民支持他們公訴茅於軾的做法。
*左派被扁*
當 這批左派前往上海人大遞交公訴茅於軾的公訴書的時候，接待人員不但不予受理，反而叫來了員警。當烏有之鄉的這3名代表反復向上海警方說明他們的來意：不是 為了自己的個人訴求，是為了國家，為了黨！然而，沒有想到的是，“這幫員警惡狼一樣的撲上來，把我們3人架上一輛大警車上，5個人把我按住，1個員警左右 開弓打我的臉上。 在快要到派出所時，1個員警對著我的左眼就是一拳，當時我就左眼出血，耳朵嗡嗡直響......”
烏有之鄉左派在上海被扁的消息迅速通過互聯網傳到海內外。海外一些觀察家雖然對這批希望回到文革時代，發動公訴茅於軾教授的所謂“左糞”沒有什麼好感，但是認為他們也應該享有發表言論的權利，並且對員警打人提出批評。
不過，在上海警方打左的同時，北京卻出現了截然相反的一幕。
*自由派學者受到騷擾*
美國華爾街日報七月一日報導了著名學者茅於軾教授在接受美國之音電視採訪的前夕受到警方騷擾的新聞。
報導說，上週三，北京警方走訪了茅於軾家。83歲的自由派經濟學家茅於軾雖然也姓Mao，但是和毛澤東沒有親屬關係，並且高調批評毛澤東在世的時候所實行的主要政策。
警方告訴他說，他必須取消當天晚上參加美國之音電視廣播同步播出的《時事大家談》節目的計畫，並且警告他說，今後不能繼續就中國共產黨的創始人之一的毛澤東有關的話題接受境外媒體的採訪。
華 爾街日報援引茅教授的話說：“當時我非常驚訝，我最近一段時期從來沒有經歷過這樣的事。” 據華爾街日報報導說，茅教授還接了一些恐嚇電話和電子郵件。七 一前，試圖鼓吹毛澤東復興的網站烏有之鄉上有人發起了一場萬人簽名運動，試圖公訴這位最近出版了一本重新評價毛澤東的學者。
怎樣看待這種 中國政府伸出一隻手打擁護毛澤東的烏有之鄉左派，同時伸出另一隻手，騷擾主張把毛澤東拉下神壇的自由派學者茅於軾呢？中國著名學者陳奎德在代替茅教授參加 美國之音時事大家談節目的時候分析這種相互矛盾的現象說：“顯然官方的意思還是想要把毛澤東這個事情再次捂起來，把它掩蓋起來，不讓公眾來進行公開的評判 和討論。”
*要把人們的嘴捂起來*
總部設在海外的《縱覽中國》網站主編、前美國普林斯頓大學中國學社執行主任陳奎德表示，中國政府這樣做的目的，當然是為了維穩。他分析說，因為中國政局正處於１８大前的政權轉換階段，現在國內、國外各方面的局面似乎都不太好，所以目前一定要把人們的嘴捂起來。
陳 奎德在美國之音時事大家談節目中分析說，中國改革開放剛剛開始的時候，有過一段對毛澤東時代的大檢討。特別是1978年後期，中共內部有個批毛運動，大家 對毛澤東的罪行也揭露了很多很多，包括務虛會議等，但是鄧小平最後出來說話了，毛澤東的事情現在不可能說的非常全，非常徹底，必須等20年，等後人20年 以後再來做一個客觀的評價。
*好說歹說都不行*
陳奎德指出，現在20多年過去了，中國仍然是把對毛澤東的評價捂起來，任 何人，都不能公開評價，包括烏有之鄉的那些各種各樣的左翼分子。陳奎德博士認為，支持毛澤東的左翼分子，如果這是他們的真實想法，他們也應該有發表他們想 法的權利，有他們對毛澤東的所謂頌揚吹捧的權利。但問題是大家都要有這種權利，要有公開的言論自由來回顧那段歷史時期，因為毛澤東作為一個公眾人物，他必 須接受歷史的審判。
*歷史夾生飯*
陳奎德博士說，但是過去中共這一點煮了歷史的夾生飯，也就是把毛澤東時代的錯誤揭了一 點點，然後就馬上把它封塵起來，就像一個膿瘡，外面用層層的塑膠布包裹起來，不讓大家內部去探索起來，不讓做手術把它挖掉，這個膿瘡這些年來反反復複，繼 續化膿，影響了中國人走向世界文明體這樣一個歷史進程，也影響了中國人在一個共同的更加開明的文明中的生存方式。這一點和當年所謂的蓋著捂起來，把毛澤東 這個膿瘡捂起來有相當大的關係，也就是政治上煮了夾生飯。
*短視埋下動盪的伏筆*
陳奎德博士認為，毛澤東是中國人的宿 命，必定繞不過去，必定要有公開的全民的大討論，大揭露，大批評，然後歷史才能真正往前走，否則毛澤東雖然死了，但是他仍然會攪動中國的各種各樣的力量， 成為官方很不願意看到的中國所謂的動亂因素。陳奎德認為，中國政府不准在中共建黨90周年的時候討論毛澤東，是非常沒有遠見的，這是只圖自己統治的這一段 時間的一種所謂的穩定，而為將來的歷史埋下的動盪的定時炸彈。
──轉自《美國之音》
*左派被扁*
當 這批左派前往上海人大遞交公訴茅於軾的公訴書的時候，接待人員不但不予受理，反而叫來了員警。當烏有之鄉的這3名代表反復向上海警方說明他們的來意：不是 為了自己的個人訴求，是為了國家，為了黨！然而，沒有想到的是，“這幫員警惡狼一樣的撲上來，把我們3人架上一輛大警車上，5個人把我按住，1個員警左右 開弓打我的臉上。 在快要到派出所時，1個員警對著我的左眼就是一拳，當時我就左眼出血，耳朵嗡嗡直響......”
烏有之鄉左派在上海被扁的消息迅速通過互聯網傳到海內外。海外一些觀察家雖然對這批希望回到文革時代，發動公訴茅於軾教授的所謂“左糞”沒有什麼好感，但是認為他們也應該享有發表言論的權利，並且對員警打人提出批評。
不過，在上海警方打左的同時，北京卻出現了截然相反的一幕。
*自由派學者受到騷擾*
美國華爾街日報七月一日報導了著名學者茅於軾教授在接受美國之音電視採訪的前夕受到警方騷擾的新聞。
報導說，上週三，北京警方走訪了茅於軾家。83歲的自由派經濟學家茅於軾雖然也姓Mao，但是和毛澤東沒有親屬關係，並且高調批評毛澤東在世的時候所實行的主要政策。
警方告訴他說，他必須取消當天晚上參加美國之音電視廣播同步播出的《時事大家談》節目的計畫，並且警告他說，今後不能繼續就中國共產黨的創始人之一的毛澤東有關的話題接受境外媒體的採訪。
華 爾街日報援引茅教授的話說：“當時我非常驚訝，我最近一段時期從來沒有經歷過這樣的事。” 據華爾街日報報導說，茅教授還接了一些恐嚇電話和電子郵件。七 一前，試圖鼓吹毛澤東復興的網站烏有之鄉上有人發起了一場萬人簽名運動，試圖公訴這位最近出版了一本重新評價毛澤東的學者。
怎樣看待這種 中國政府伸出一隻手打擁護毛澤東的烏有之鄉左派，同時伸出另一隻手，騷擾主張把毛澤東拉下神壇的自由派學者茅於軾呢？中國著名學者陳奎德在代替茅教授參加 美國之音時事大家談節目的時候分析這種相互矛盾的現象說：“顯然官方的意思還是想要把毛澤東這個事情再次捂起來，把它掩蓋起來，不讓公眾來進行公開的評判 和討論。”
*要把人們的嘴捂起來*
總部設在海外的《縱覽中國》網站主編、前美國普林斯頓大學中國學社執行主任陳奎德表示，中國政府這樣做的目的，當然是為了維穩。他分析說，因為中國政局正處於１８大前的政權轉換階段，現在國內、國外各方面的局面似乎都不太好，所以目前一定要把人們的嘴捂起來。
陳 奎德在美國之音時事大家談節目中分析說，中國改革開放剛剛開始的時候，有過一段對毛澤東時代的大檢討。特別是1978年後期，中共內部有個批毛運動，大家 對毛澤東的罪行也揭露了很多很多，包括務虛會議等，但是鄧小平最後出來說話了，毛澤東的事情現在不可能說的非常全，非常徹底，必須等20年，等後人20年 以後再來做一個客觀的評價。
*好說歹說都不行*
陳奎德指出，現在20多年過去了，中國仍然是把對毛澤東的評價捂起來，任 何人，都不能公開評價，包括烏有之鄉的那些各種各樣的左翼分子。陳奎德博士認為，支持毛澤東的左翼分子，如果這是他們的真實想法，他們也應該有發表他們想 法的權利，有他們對毛澤東的所謂頌揚吹捧的權利。但問題是大家都要有這種權利，要有公開的言論自由來回顧那段歷史時期，因為毛澤東作為一個公眾人物，他必 須接受歷史的審判。
*歷史夾生飯*
陳奎德博士說，但是過去中共這一點煮了歷史的夾生飯，也就是把毛澤東時代的錯誤揭了一 點點，然後就馬上把它封塵起來，就像一個膿瘡，外面用層層的塑膠布包裹起來，不讓大家內部去探索起來，不讓做手術把它挖掉，這個膿瘡這些年來反反復複，繼 續化膿，影響了中國人走向世界文明體這樣一個歷史進程，也影響了中國人在一個共同的更加開明的文明中的生存方式。這一點和當年所謂的蓋著捂起來，把毛澤東 這個膿瘡捂起來有相當大的關係，也就是政治上煮了夾生飯。
*短視埋下動盪的伏筆*
陳奎德博士認為，毛澤東是中國人的宿 命，必定繞不過去，必定要有公開的全民的大討論，大揭露，大批評，然後歷史才能真正往前走，否則毛澤東雖然死了，但是他仍然會攪動中國的各種各樣的力量， 成為官方很不願意看到的中國所謂的動亂因素。陳奎德認為，中國政府不准在中共建黨90周年的時候討論毛澤東，是非常沒有遠見的，這是只圖自己統治的這一段 時間的一種所謂的穩定，而為將來的歷史埋下的動盪的定時炸彈。
──轉自《美國之音》
