【新唐人北京時間2025年03月04日訊】自2019年當選烏克蘭總統以來，澤連斯基始終將強化烏克蘭軍力、爭取加入北約並融入歐洲防務體系作為核心目標之一。在他的構想中，一支強大且現代化的烏克蘭陸軍，是防止國家遭受侵略、確保領土完整的關鍵。然而，這個構想與現實之間，卻存在著難以跨越的巨大鴻溝。
澤連斯基上任時，克裡米亞已經被俄羅斯佔領多年，頓巴斯戰爭也持續進行。因此，打造「烏克蘭強軍」成為澤連斯基執政以來的訴求。這位身處戰火前線的烏克蘭領袖上週在白宮發生不悅爭執後，即在社媒Ｘ平臺道出心中的想法：在與普京坐下來談判之前，由歐洲資助烏克蘭建立大型陸軍（Large Army），再請美國裁定安全保障內容。他認為，俄羅斯曾經多次撕毀停戰協議。
然而，當前的歐洲是否有能力或意願，為澤連斯基的「強軍夢」埋單？答案恐怕並不樂觀。油管（YouTube ）知名時評頻道《文昭談古論今》於3月3日發表最新節目（點擊觀看），部分就歐洲強國當前的軍備做了以下的評析。
歐洲陸軍體系的長期空白
播主文昭在節目中直言，歐洲國家事實上從未真正建立起一個統一的軍事戰略體系。至今，歐盟內部並無任何條約對各國陸軍編制、裝甲部隊比例、甚至基本地面作戰能力做出統一要求。即便是作為核心的北大西洋公約組織（NATO），也從未針對歐洲陸軍作出細緻具體的規範。他評論說，歐洲各國基於自身歷史、地緣環境以及國防預算，各自制定國防政策與陸軍發展路線。「但是彼此缺乏協調，使得整體陸軍力量薄弱且分散。
英國的「海軍主義」與陸軍萎縮
文昭接著分析，英國作為北約的重要成員，長期奉行「海軍優先」的國防政策。即使回顧19世紀拿破崙戰爭時期，英國主要角色也是出資、提供海軍力量。二戰之後，英國陸軍進一步萎縮。「冷戰結束時，英國常備陸軍仍有約10萬人，但如今已降至約8萬人。」他指出，其對烏克蘭的軍援，更多集中於防空導彈與海軍裝備等領域。
德國：歐洲經濟巨人，陸軍矮子
作為歐洲最大經濟體與歐陸重要大國，德國本應是澤連斯基最理想的依靠對象。然而，德國陸軍現狀甚至比英國還要薄弱。文昭在節目中提到，德國在2009年全球金融危機後多輪裁軍，陸軍現役兵力僅6.2萬人，遠低於英國的8萬人。他披露，曾經作為北約防禦蘇聯前線的德國陸軍，裝甲部隊也縮水至僅剩6個裝甲營，主戰坦克從冷戰時期的2500輛大幅減至350輛，火炮數量更從1055門降至120門，幾近腰斬。
此外，文昭分析，德國自二戰以來始終受到「戰爭罪責感」的束縛，提升軍力長期以來被視為政治禁忌。即便2009年裁軍後，為彌補地面火力空白，德國採購了600枚「金牛座」巡弋導彈（Taurus KEPD-350），但2010年以後即不願承擔升級維護費用。他發現：「目前僅約300至350枚導彈可用，其它則長期封存在軍火庫，無法投入實戰。」
法國與波蘭 相對重視陸軍戰略
文昭接著說到法國。據統計，法國當前約有11萬至12萬人，另有2萬多名活躍預備役。而且法國每年投入數十億歐元提升軍事預算。但即便如此，法國陸軍的主戰坦克數量也僅有200多輛，規模不算大。文昭同時強調，波蘭無疑是當前歐洲最重視陸軍發展的國家，並將裝甲兵視為建軍核心力量。因該國深知未來東歐大平原仍將是裝甲部隊決勝的戰場。
據報導，自2022年俄烏戰爭爆發後，波蘭加速陸軍擴編，目前擁有超過1000輛坦克，並積極從美國、歐洲及韓國採購大批主戰坦克與自走火炮，以取代冷戰時期從華沙條約組織繼承的老舊裝備。
「歐洲長期寄託於美國保護傘下」
在文昭看來，歐洲整體而言，陸軍力量薄弱，軍工產能低迷，防務投資長期不足。所謂「歐洲共同軍事戰略」，更多局限於反恐、打擊海盜等行動，對真正的大規模陸地戰爭缺乏準備。他還提到，歐洲國家長期以來將地面安全保障寄託於美國的保護傘之下，無意也無力打造獨立強大的陸軍體系。這直接導致當前歐洲缺乏為烏克蘭建立一支強大陸軍所需的資源與決心。
文昭表示，面對如此現狀，澤連斯基若要實現其「強軍夢」，最務實可行的路徑，或許是動用歐洲凍結的數千億俄羅斯資產，直接向美國採購軍備。
然而，這一計劃同樣面臨重重阻力，尤其美國總統川普（特朗普）已不願對烏克蘭提供任何軍援。
（記者楊采華報導/責任編輯：文慧）
