【新唐人2011年7月5日訊】（新唐人記者田飛綜合報導）近日，有網友在河南南陽“書記市長網上留言板”上反映該市交警執法時把“交通整治行動”變質成“罰錢”行動。誰知幾句略帶牢騷的意見建議，招來的是南陽公安局揮舞的威嚇大棒。公安局回復表示該網友的想法和呼籲完全是逆流而動，螳臂擋車。並將對留言者密切關注，要聽其言、觀其行、觀後效。這則雷人的官腔回復被轉貼至天涯後，引發網友關注。
警方雷人回復-逆潮流而動和螳臂擋車
網友“熱心市民”在7月1日所寫的“請書記、市長大人留意'交通整治行動'已經變質了！”的留言中説道：南陽市舉行的“交通整治行動”發生了變質，在面對交通堵塞的問題時不是疏導交通，而是忙著罰款。他例舉“在大統路口，交警盯著按照交通規則等紅燈的摩托車，'寧可錯查三千，不可放過一個的原則'挨個地查摩托，罰錢，卻看不到中州路上那長長的車隊。難道就不能在中州路上疏導一下嗎？就知道罰錢，還把罰款進行現場辦公，真他嗎（媽）敬業啊！建議經過這個路口的摩托車要麼遠離路口等紅燈，要麼闖紅燈，這不是在整治交通啊，是在禍害交通啊。”
不到一個小時，當地公安局對留言進行了回復。回復中稱，“你的想法也好，呼籲也好，完全是逆潮流而動，是螳臂擋車。公安機關將對你聽其言、觀其行、觀後效，密切關注你的煽動性言論是否造成不良社會影響再視情處置。”
網友指公安回復暗含“威脅”
網友hp19872011將公安局的回復貼到了天涯論壇，並引起眾多網友的圍觀和熱議。不少網友覺得這是“非常強勢的官方回復”，完全是“威脅”。
網友“紅牛雕塑”說：“話都不讓說了！正面也好負面也好，群眾的眼睛是雪亮的；是不是心虛啊！”
網友“城之黃沙”指出：“回復的態度和用語有問題，這樣只會激化矛盾。”
網友太陽石說：“中國地方的警方的素質向來不敢恭維，不過淪落到南陽警方的地方惡霸，匪氣沖天的地步還真是少見。從南陽警方的強勢言論上我覺得與文強領導下的前重慶警方沒有什麼兩樣。”
也有網友說，市公安局的回復沒有針對網友提出的問題進行認真回復，卻只盯住了網友不合適（駡娘）的言論。
騰訊評論：南陽警方才是“逆潮流而動”
7月5日，騰訊網針對網上對警方回復的熱議，刊登了一則《南陽警方才是“逆潮流而動”》的評論文章。
文章認爲，雖然該網民在提問題時略帶偏激，但是卻是切中時弊。罵娘歸罵娘，這位網民所反映的交警執法目的是以罰款為主還是疏導交通為主的問題，是有建設性的。網民不可能每個人的發言都一本正經，人人學著去寫嚴肅的公文。南陽警方卻為此與網民掰起手腕，實在是少了一點雅量。
文章還說，南陽警方的強勢回復，表現出公權機關在網絡輿論面前的妄語。我們總是經常看到一些公權力秉持者習慣說類似的大話、狠話，面對負面消息和批評，不主動檢討問題與不足，而是一觸即跳，意氣用事，說一些狂妄的話，採取過激的措施，以對抗方式壓製網絡民意和輿論監督。
作者還認爲，“逆潮流而動”不過是嚇人的大帽子；“螳臂擋車”透著權力的炫耀和威脅意味；“密切關注你”不折不扣就是一種嚇唬；“煽動性言論”則純粹是上綱上線，小題大做。通篇回復只差說“人民民主專政的鐵拳”之類的話了。
警方雷人回復-逆潮流而動和螳臂擋車
網友“熱心市民”在7月1日所寫的“請書記、市長大人留意'交通整治行動'已經變質了！”的留言中説道：南陽市舉行的“交通整治行動”發生了變質，在面對交通堵塞的問題時不是疏導交通，而是忙著罰款。他例舉“在大統路口，交警盯著按照交通規則等紅燈的摩托車，'寧可錯查三千，不可放過一個的原則'挨個地查摩托，罰錢，卻看不到中州路上那長長的車隊。難道就不能在中州路上疏導一下嗎？就知道罰錢，還把罰款進行現場辦公，真他嗎（媽）敬業啊！建議經過這個路口的摩托車要麼遠離路口等紅燈，要麼闖紅燈，這不是在整治交通啊，是在禍害交通啊。”
不到一個小時，當地公安局對留言進行了回復。回復中稱，“你的想法也好，呼籲也好，完全是逆潮流而動，是螳臂擋車。公安機關將對你聽其言、觀其行、觀後效，密切關注你的煽動性言論是否造成不良社會影響再視情處置。”
網友指公安回復暗含“威脅”
網友hp19872011將公安局的回復貼到了天涯論壇，並引起眾多網友的圍觀和熱議。不少網友覺得這是“非常強勢的官方回復”，完全是“威脅”。
網友“紅牛雕塑”說：“話都不讓說了！正面也好負面也好，群眾的眼睛是雪亮的；是不是心虛啊！”
網友“城之黃沙”指出：“回復的態度和用語有問題，這樣只會激化矛盾。”
網友太陽石說：“中國地方的警方的素質向來不敢恭維，不過淪落到南陽警方的地方惡霸，匪氣沖天的地步還真是少見。從南陽警方的強勢言論上我覺得與文強領導下的前重慶警方沒有什麼兩樣。”
也有網友說，市公安局的回復沒有針對網友提出的問題進行認真回復，卻只盯住了網友不合適（駡娘）的言論。
騰訊評論：南陽警方才是“逆潮流而動”
7月5日，騰訊網針對網上對警方回復的熱議，刊登了一則《南陽警方才是“逆潮流而動”》的評論文章。
文章認爲，雖然該網民在提問題時略帶偏激，但是卻是切中時弊。罵娘歸罵娘，這位網民所反映的交警執法目的是以罰款為主還是疏導交通為主的問題，是有建設性的。網民不可能每個人的發言都一本正經，人人學著去寫嚴肅的公文。南陽警方卻為此與網民掰起手腕，實在是少了一點雅量。
文章還說，南陽警方的強勢回復，表現出公權機關在網絡輿論面前的妄語。我們總是經常看到一些公權力秉持者習慣說類似的大話、狠話，面對負面消息和批評，不主動檢討問題與不足，而是一觸即跳，意氣用事，說一些狂妄的話，採取過激的措施，以對抗方式壓製網絡民意和輿論監督。
作者還認爲，“逆潮流而動”不過是嚇人的大帽子；“螳臂擋車”透著權力的炫耀和威脅意味；“密切關注你”不折不扣就是一種嚇唬；“煽動性言論”則純粹是上綱上線，小題大做。通篇回復只差說“人民民主專政的鐵拳”之類的話了。
