【新唐人2011年7月19日訊】我認識的王克勤，是作為調查記者出名的，調查記者的出名是因為有人放話要買他的人頭。
王克勤的拼命三郎精神是官方媒體記者少有的，官方媒體的記者到底是什麼玩意，我在人民日報記者的家中親耳聽到，人民日報經濟部某記者搬家時遺忘了一個記事本，他把他每日的進項（紅包、紅糖、土特產、空調冰箱之類）一一作為備忘，這是他作為官方媒體記者身份享有的特別利益，因為他的“娘”是人民日報，沒有這個“娘”，誰會天天給他送東西，又天天吃香喝辣的？而王克勤不屬於這類人，他是官方媒體裡面的民工記者——至少待遇如此，北外的教授展江證實王克勤的月工資兩千七，即《中國經濟時報》調查記者部主任的報社月收入，這點收入在深粵一帶的媒體同仁中是無人願意相信的，可事實上正是如此，《中國經濟時報》不是《南方周末》，王克勤是中國記者，不是南方記者。一國兩制，在調查記者群體也是如此：南富北貧。
如此中國特色，其實也是真正調查記者的黃金時代，可惜王克勤這樣的記者並不多，所以王克勤這樣的記者也容易出名。現在，人們知道王克勤的多，知道《中國經濟時報》的少，也可以說《中國經濟時報》因為接納王克勤而具有媒體親和力，至少王克勤讓這張行業報有了知名度。可是，這份國務院發展研究中心的機關報《中國經濟時報》並沒有好好回報王克勤，而是讓他走人，用前南方周末主編錢鋼先生的話說，7月18日王克勤的“ 《中國經濟時報》調查部被'連鍋端'”，他表示嚴重關注。展江教授甚至懷疑做出此項決定的報社主管是不是21世紀的人，尤其是媒體人。這裡面是有原因的，因為接替前社長、現任中國發展出版社社長包月陽先生的《中國經濟時報》新社長韓立軍原來是書商——當過以出版中小學教輔讀物有名氣的龍門書局（科學院主辦）的總經理，或者說他從“組織上”說算是媒體人了，儘管“思想上”可能還不是——展江教授很幽默，諷刺該社長有眼不識泰山。
記得多年前見到王克勤的時候，總是見他忙忙碌碌，或者談論他的調查經驗。有次他參加中國輿論監督年會，我有幸參加，聽他提出要“按照德國人打造機器的標准進行調查報導”，聽眾為之鼓掌甚為熱烈。在中國當下，調查記者如魚得水，調查記者的報導，一定要追求專業主義至上，認真，一絲不苟，精緻，負責任，有擔當——在中國，最重要的一條還有勇敢，沒有勇敢，僅僅有專業精神，也是不負責任的，結果也是徒然。勇敢要深入虎穴，專業就等於保護自己，又保護了真相。
我清楚地記得，我有兩次在會上見到王克勤，第一次調查記者研討會，開後就沒有下一次了（與建設和諧社會有關），那時在北京。還有一次輿論監督年會，展江教授是主人，居然是兩年度的會一併召開，或許2009年的中國生病了，2009年、2010年的年會一併在杭州舉辦（據說2011年的年會何時何地開還是未知，擔心現在仍在建設和諧社會為之不容），王克勤談專業主義，而來自上海《新民周刊》自稱“高齡產婦”的調查記者胡展奮索性提出“該咬一口就咬一口”，更受粉絲歡迎的“大眼”李承鵬由於需要完成新書“李可樂抗拆記”的創作，會上只播放一段視頻，也是倡導調查報導一定要“揭黑”。記得展江教授在翻譯普利策新聞獎作品時歸納為“新聞與正義”，調查記者所需要的勇氣和擔當，也不過是“新聞與正義”這五個字，王克勤調查記者團隊所作所為也不過是對這五個字的執著。不料，這次輿論監督年會開了以後，聽接近省府路大院的朋友說，某書記對這個會大發雷霆，說這是近年來“最壞的一個會”，這是說誰呢？難道調查記者群體都是壞人？難道中國普天之下都不容調查記者，中國就成為一個“舉世好國”？官員都是“舉世好官”？
其實，王克勤的遭遇也是所有中國調查記者的遭遇，雖然南方報紙日子好過一點，也不過是異地監督、隔岸觀火而已，因為他們看到當地的火也一樣是“只許州官放火，不許百姓點燈”，2010年廣州人為反對廢粵語而上街，當地媒體是不敢深入報導的，只能當“喉舌”——源頭在製度，不是某個人敢不敢擔當的問題。
當下，王克勤的出路也是所有調查記者的出路，我們今天看到《建黨偉業》電影，知道當年組黨的人很年輕，也很熱情，很多八零後、九零後走上歷史前台，就是二十世紀對中國人影響最大（負面）的毛澤東也不過是九零後，當年二三十歲當北大教授，當省長、軍長的人比比皆是，因為當年有結黨自由，即當時沒有黨禁。現在，具體談到王克勤事，則是最大的問題是辦報自由，即破除報禁。黨禁、報禁，專制社會的兩座大山，當今社會的兩大陷阱。歷史走到今天，人們不要再善良地期盼從天上會突然掉下來辦報自由，必須去爭取，沒有新聞出版自由，就沒有調查記者的立足之地，就沒有新聞與正義——這點王克勤比誰都明白，他在微博上轉發了雕刻在前納粹德國一個集中營入口處的警世名言——當一個政權開始禁言的時候，若不加以阻止，它的下一步就要滅口。實際上，沒有新聞出版自由，就是被封口，而被封了口，也就等於被滅了口。
記得蘇共的報紙叫《真理報》，主管《真理報》的是真理部，可擁有真理部的蘇共呢？它的結果就是被新聞出版自由所揭穿，遍及政治、經濟、文化領域的壟斷被一一破除，最後蘇共垮台，其中的一點教訓就是凡事禁止新聞出版自由的，以為自己掌握真理的，恰恰自己給自己敲響了喪鐘。所以，我期待王克勤今天站出來，我們一起呼籲新聞出版自由，暫且嘗試在網上辦一份網刊《王克勤調查報》，自己給自己的報紙寫稿，發稿，網上發行，一旦可行就立即“落地”為印刷紙質報紙，全國發行，並爭取贊助，或許未來兩三年，中國民營的私人報紙《王克勤調查報》獲得報刊登記號——那時中國已經有了新聞出版自由。
最後，向王克勤致敬：我們報導，我們爭取新聞出版自由，我們腳踏實地，我們義無反顧！
文章來源：《參與網》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
王克勤的拼命三郎精神是官方媒體記者少有的，官方媒體的記者到底是什麼玩意，我在人民日報記者的家中親耳聽到，人民日報經濟部某記者搬家時遺忘了一個記事本，他把他每日的進項（紅包、紅糖、土特產、空調冰箱之類）一一作為備忘，這是他作為官方媒體記者身份享有的特別利益，因為他的“娘”是人民日報，沒有這個“娘”，誰會天天給他送東西，又天天吃香喝辣的？而王克勤不屬於這類人，他是官方媒體裡面的民工記者——至少待遇如此，北外的教授展江證實王克勤的月工資兩千七，即《中國經濟時報》調查記者部主任的報社月收入，這點收入在深粵一帶的媒體同仁中是無人願意相信的，可事實上正是如此，《中國經濟時報》不是《南方周末》，王克勤是中國記者，不是南方記者。一國兩制，在調查記者群體也是如此：南富北貧。
如此中國特色，其實也是真正調查記者的黃金時代，可惜王克勤這樣的記者並不多，所以王克勤這樣的記者也容易出名。現在，人們知道王克勤的多，知道《中國經濟時報》的少，也可以說《中國經濟時報》因為接納王克勤而具有媒體親和力，至少王克勤讓這張行業報有了知名度。可是，這份國務院發展研究中心的機關報《中國經濟時報》並沒有好好回報王克勤，而是讓他走人，用前南方周末主編錢鋼先生的話說，7月18日王克勤的“ 《中國經濟時報》調查部被'連鍋端'”，他表示嚴重關注。展江教授甚至懷疑做出此項決定的報社主管是不是21世紀的人，尤其是媒體人。這裡面是有原因的，因為接替前社長、現任中國發展出版社社長包月陽先生的《中國經濟時報》新社長韓立軍原來是書商——當過以出版中小學教輔讀物有名氣的龍門書局（科學院主辦）的總經理，或者說他從“組織上”說算是媒體人了，儘管“思想上”可能還不是——展江教授很幽默，諷刺該社長有眼不識泰山。
記得多年前見到王克勤的時候，總是見他忙忙碌碌，或者談論他的調查經驗。有次他參加中國輿論監督年會，我有幸參加，聽他提出要“按照德國人打造機器的標准進行調查報導”，聽眾為之鼓掌甚為熱烈。在中國當下，調查記者如魚得水，調查記者的報導，一定要追求專業主義至上，認真，一絲不苟，精緻，負責任，有擔當——在中國，最重要的一條還有勇敢，沒有勇敢，僅僅有專業精神，也是不負責任的，結果也是徒然。勇敢要深入虎穴，專業就等於保護自己，又保護了真相。
我清楚地記得，我有兩次在會上見到王克勤，第一次調查記者研討會，開後就沒有下一次了（與建設和諧社會有關），那時在北京。還有一次輿論監督年會，展江教授是主人，居然是兩年度的會一併召開，或許2009年的中國生病了，2009年、2010年的年會一併在杭州舉辦（據說2011年的年會何時何地開還是未知，擔心現在仍在建設和諧社會為之不容），王克勤談專業主義，而來自上海《新民周刊》自稱“高齡產婦”的調查記者胡展奮索性提出“該咬一口就咬一口”，更受粉絲歡迎的“大眼”李承鵬由於需要完成新書“李可樂抗拆記”的創作，會上只播放一段視頻，也是倡導調查報導一定要“揭黑”。記得展江教授在翻譯普利策新聞獎作品時歸納為“新聞與正義”，調查記者所需要的勇氣和擔當，也不過是“新聞與正義”這五個字，王克勤調查記者團隊所作所為也不過是對這五個字的執著。不料，這次輿論監督年會開了以後，聽接近省府路大院的朋友說，某書記對這個會大發雷霆，說這是近年來“最壞的一個會”，這是說誰呢？難道調查記者群體都是壞人？難道中國普天之下都不容調查記者，中國就成為一個“舉世好國”？官員都是“舉世好官”？
其實，王克勤的遭遇也是所有中國調查記者的遭遇，雖然南方報紙日子好過一點，也不過是異地監督、隔岸觀火而已，因為他們看到當地的火也一樣是“只許州官放火，不許百姓點燈”，2010年廣州人為反對廢粵語而上街，當地媒體是不敢深入報導的，只能當“喉舌”——源頭在製度，不是某個人敢不敢擔當的問題。
當下，王克勤的出路也是所有調查記者的出路，我們今天看到《建黨偉業》電影，知道當年組黨的人很年輕，也很熱情，很多八零後、九零後走上歷史前台，就是二十世紀對中國人影響最大（負面）的毛澤東也不過是九零後，當年二三十歲當北大教授，當省長、軍長的人比比皆是，因為當年有結黨自由，即當時沒有黨禁。現在，具體談到王克勤事，則是最大的問題是辦報自由，即破除報禁。黨禁、報禁，專制社會的兩座大山，當今社會的兩大陷阱。歷史走到今天，人們不要再善良地期盼從天上會突然掉下來辦報自由，必須去爭取，沒有新聞出版自由，就沒有調查記者的立足之地，就沒有新聞與正義——這點王克勤比誰都明白，他在微博上轉發了雕刻在前納粹德國一個集中營入口處的警世名言——當一個政權開始禁言的時候，若不加以阻止，它的下一步就要滅口。實際上，沒有新聞出版自由，就是被封口，而被封了口，也就等於被滅了口。
記得蘇共的報紙叫《真理報》，主管《真理報》的是真理部，可擁有真理部的蘇共呢？它的結果就是被新聞出版自由所揭穿，遍及政治、經濟、文化領域的壟斷被一一破除，最後蘇共垮台，其中的一點教訓就是凡事禁止新聞出版自由的，以為自己掌握真理的，恰恰自己給自己敲響了喪鐘。所以，我期待王克勤今天站出來，我們一起呼籲新聞出版自由，暫且嘗試在網上辦一份網刊《王克勤調查報》，自己給自己的報紙寫稿，發稿，網上發行，一旦可行就立即“落地”為印刷紙質報紙，全國發行，並爭取贊助，或許未來兩三年，中國民營的私人報紙《王克勤調查報》獲得報刊登記號——那時中國已經有了新聞出版自由。
最後，向王克勤致敬：我們報導，我們爭取新聞出版自由，我們腳踏實地，我們義無反顧！
文章來源：《參與網》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
