【新唐人2011年7月21日訊】日本女足歷史性地勇奪世界杯，打破歐美在足壇之壟斷，消息傳來，東瀛舉國狂歡。311大地震與海嘯之災民尤感振奮。同處東亞兼份屬同文同種的本港市民固然與有榮焉，而其致勝之道更不無有益的啟示。
此次決賽，無論身材、體力日方均遠遜於對手。但兩軍相逢勇者勝，敢於與強者抗衡之勇氣實為克敵致勝、創造奇蹟的前提。
與此同時，更重要的是韌性，該隊兩度落後仍能力戰扳平，靠的是「打不死的精神」，永不言敗的鬥志。
這場仗實在贏得漂亮，不僅其本國傳媒以「大和撫子（喻「外表柔弱、內心頑強」），世界第一！」為題出號外，且獲對陣之美國球員讚揚謂「日本隊為她們的國家帶來無限喜悅，我相信這意義更大。我衷心向她們致敬。」東洋魔女堪稱「雙贏」---既贏了球，又贏了風格！
由此聯想起，最近大陸網上瘋傳一個日本人給中國人的信，其中自稱「我們日本，憑著制度的優越，國民的務實，以及西方的真誠支持，是完全有理由復甦的……你們十幾億人，十幾億條心思，我們一億日本人都在想怎麼讓我們的國家走出困境」，寥寥數語，既擊中了中共治下國人「一盤散沙」之要害，又道出了身處蕞爾小國的大和民族自尊自強的信念。
面對「一國兩制」、港人治港日趨名存實亡的現狀，本港市民亟需借鑒日本女足的氣概與精神，挺身而出維護自己的基本權利，使自由民主之花在維港兩岸得以常開不敗，免被扼殺。
為此，首先需要直面北大人軟硬兼施的兩手，以及特區政府因揣摩或屈從中南海旨意，收緊言論及遊行示威自由尺度等行徑。既勇於向北京蠶食本港「高度自治」、干預特區內部事務之種種舉措說「不」；又積極抵制曾班子不當的施政。
鑑於瞞和騙的愚民術乃中共打江山和坐江山的法寶，故港人務須充分利用「一國兩制」下現時尚存的言論空間，隨時揭露那些似是而非的讕言，拆穿其詭詐用心，以正視聽。
例如中聯辦某部長公然聲言國民教育就是洗腦愛黨教育，一本正經地宣稱「中小學洗腦是歐美慣例」，「國民教育確實不能不聽中央的」之類，便理應據實予以痛斥。而該員自言三個舅舅曾被劃右派，父入囹圄，母被指特務，祖母逃亡地主，對於家族如此冤屈，彼竟以母親錯打孩子為當局辯護。足見其「脫胎換骨」，已徹底背叛出身之家庭，置中華民族傳統倫常孝道於不顧。是可忍，孰不可忍？
又如港澳辦負責人大談特首候選人三條件，實質是在《基本法》外疊床架屋，誤導港人，為欽點下屆行政長官鋪路。放眼五洲四海，舉凡實行民主選舉之國家與地區，均無在現行憲法或憲制文件外另立候選人標準，即使阿富汗或伊拉克，以至尼泊爾普選總統，也都是任由合資格的選民自行抉擇。難道躋身世界最先進國家與地區行列，且在近二十年來經濟自由度一直傲視全球的香江，其市民的文化教育程度及政治智慧，反不及上述國家之國民？
再如最近政府提出的「替補機制」方案，露骨兼蠻橫地剝奪選民在立法會直選議員出缺時之補選權利，因而成為「七一」遊行的眾矢之的。現雖補行諮詢，但最終結果如何尚難預料。仍需市民繼續向當局施壓。
總之，以港人為一方，北大人及其卵翼下之建制派為另一方，回歸以來圍繞著「一國兩制」之真正實施，一直在進行博弈，核心在於普世價值之存亡，雙方各有勝負。但民主前景不容樂觀。
這裡不妨借用文革期間一句話，叫做「斗則進，不鬥則退，不鬥則垮」。對於龐然大物、以13億人口的主子或所謂「三個代表」自居的中共，港人只有勇於鬥爭，堅守一個「韌」字，效法日本女足的精神，才能捍衛自己的權利，保住中華大地上這一塊自由的樂土。
天下興亡，匹夫有責。香江前景，系於你我。
文章來源：《新世紀新聞網》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
此次決賽，無論身材、體力日方均遠遜於對手。但兩軍相逢勇者勝，敢於與強者抗衡之勇氣實為克敵致勝、創造奇蹟的前提。
與此同時，更重要的是韌性，該隊兩度落後仍能力戰扳平，靠的是「打不死的精神」，永不言敗的鬥志。
這場仗實在贏得漂亮，不僅其本國傳媒以「大和撫子（喻「外表柔弱、內心頑強」），世界第一！」為題出號外，且獲對陣之美國球員讚揚謂「日本隊為她們的國家帶來無限喜悅，我相信這意義更大。我衷心向她們致敬。」東洋魔女堪稱「雙贏」---既贏了球，又贏了風格！
由此聯想起，最近大陸網上瘋傳一個日本人給中國人的信，其中自稱「我們日本，憑著制度的優越，國民的務實，以及西方的真誠支持，是完全有理由復甦的……你們十幾億人，十幾億條心思，我們一億日本人都在想怎麼讓我們的國家走出困境」，寥寥數語，既擊中了中共治下國人「一盤散沙」之要害，又道出了身處蕞爾小國的大和民族自尊自強的信念。
面對「一國兩制」、港人治港日趨名存實亡的現狀，本港市民亟需借鑒日本女足的氣概與精神，挺身而出維護自己的基本權利，使自由民主之花在維港兩岸得以常開不敗，免被扼殺。
為此，首先需要直面北大人軟硬兼施的兩手，以及特區政府因揣摩或屈從中南海旨意，收緊言論及遊行示威自由尺度等行徑。既勇於向北京蠶食本港「高度自治」、干預特區內部事務之種種舉措說「不」；又積極抵制曾班子不當的施政。
鑑於瞞和騙的愚民術乃中共打江山和坐江山的法寶，故港人務須充分利用「一國兩制」下現時尚存的言論空間，隨時揭露那些似是而非的讕言，拆穿其詭詐用心，以正視聽。
例如中聯辦某部長公然聲言國民教育就是洗腦愛黨教育，一本正經地宣稱「中小學洗腦是歐美慣例」，「國民教育確實不能不聽中央的」之類，便理應據實予以痛斥。而該員自言三個舅舅曾被劃右派，父入囹圄，母被指特務，祖母逃亡地主，對於家族如此冤屈，彼竟以母親錯打孩子為當局辯護。足見其「脫胎換骨」，已徹底背叛出身之家庭，置中華民族傳統倫常孝道於不顧。是可忍，孰不可忍？
又如港澳辦負責人大談特首候選人三條件，實質是在《基本法》外疊床架屋，誤導港人，為欽點下屆行政長官鋪路。放眼五洲四海，舉凡實行民主選舉之國家與地區，均無在現行憲法或憲制文件外另立候選人標準，即使阿富汗或伊拉克，以至尼泊爾普選總統，也都是任由合資格的選民自行抉擇。難道躋身世界最先進國家與地區行列，且在近二十年來經濟自由度一直傲視全球的香江，其市民的文化教育程度及政治智慧，反不及上述國家之國民？
再如最近政府提出的「替補機制」方案，露骨兼蠻橫地剝奪選民在立法會直選議員出缺時之補選權利，因而成為「七一」遊行的眾矢之的。現雖補行諮詢，但最終結果如何尚難預料。仍需市民繼續向當局施壓。
總之，以港人為一方，北大人及其卵翼下之建制派為另一方，回歸以來圍繞著「一國兩制」之真正實施，一直在進行博弈，核心在於普世價值之存亡，雙方各有勝負。但民主前景不容樂觀。
這裡不妨借用文革期間一句話，叫做「斗則進，不鬥則退，不鬥則垮」。對於龐然大物、以13億人口的主子或所謂「三個代表」自居的中共，港人只有勇於鬥爭，堅守一個「韌」字，效法日本女足的精神，才能捍衛自己的權利，保住中華大地上這一塊自由的樂土。
天下興亡，匹夫有責。香江前景，系於你我。
文章來源：《新世紀新聞網》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
