【新唐人2011年7月30日訊】今天有個朋友問我，今後生命探測儀還有作用嗎？因為我們這次在溫州動車追尾的事故處理中，是那麼理直氣壯的說「已無生命跡象」；然而卻在清理現場時救出了個2歲半小女孩。如果我們將宣布「已無生命跡象」的車廂就地掩埋，那麼我們的小伊伊難道還有重見天日的時候嗎？這究竟是高端設備給我們開了個玩笑？還是我們自己的工作失誤。因為我們的鐵道部新聞發言人是代表黨發出的「已無生命跡象」的聲音，最後卻稱這是個奇跡；我現在不理解的是，死裡逃生的小伊伊究竟應該感謝誰。
我們是一個政治社會，我們應該首先感謝的是黨；最後才是感謝人民解放軍。這成了我們社會的普遍規律，大家千篇一律都是這麼說的；如地震獲救的人是這麼說的，暴風雨中獲救的人也是這麼說的；我們被拐騙的孩子和婦女解救回來也是這麼說的。正因為如此，所以這次溫州動車追尾事故中被救的人也是這麼說。然而惟獨小伊伊除外，因為它被代表黨的聲音宣布為「已無生命跡象」。所以說這小伊伊究竟應該感謝誰，恐怕還真的是一個複雜問題；因為黨宣布「已無生命跡象」後的列車可以就地掩埋，而且不是就地掩埋了一節車廂嗎？如果小伊伊所在的車廂就地掩埋，恐怕就沒有今天這小伊伊的奇跡了。
我實在不明白，我們這發生事故的車廂究竟有多麼複雜；它們肯定不會是地震中多層樓房那樣被壓縮在一起，而應該是分散的。按照我們社會的人性化原則，我們不僅應該清查人員；而且還應該清查乘客的物品。所以說我們沒有就地掩埋之說，而應該將所有人員和物品登記；這才是我們這個『以人為本』社會的本色呀。我們竟然動用生命探測儀，對『已無生命跡象』的列車就地掩埋；難道我們就可以對遇難者的屍體都不情理嗎？因為「已無生命跡象」不等於沒有屍體呀，我們難道能隨意就地掩埋嗎？正因為如此，所以我對這次事故動用生命探測儀的目的還真的有些不理解。
是啊！凌晨4時許事故現場報道：「經過生命探測儀探測顯示，列車上已無生命跡象」。然而在「已無生命跡象」的20多個小時後，小伊伊竟然獲救了；對於媒體對搜救力度的質疑，鐵道部發言人王勇平表示『只能說是個奇跡』。是什麼奇跡，是小伊伊自己生命的奇跡；還是我們共產黨又創造奇跡。反正我不知道什麼叫奇跡，我只知道我們並沒有進行全方位的搜索；因為在小伊伊的周圍還有八具屍體，這能說我們搜索了一遍嗎？如果在二十多個小時前就搜索到了這裡，恐怕獲救的還不會是小伊伊一人；難道這八具屍體全部是在二十多個小時前就沒有生命了的嗎？起碼我是懷疑的。
既然對動車追尾這麼簡單的事故都這麼沒有信任的生命探測儀，難道它真的能在其它災難中見成效嗎？這還真的引起了我的懷疑，難道說那些經過我們生命探測儀而宣布「已無生命跡象」的地方真的沒有生命了嗎？因為連我們這麼小事故現場都如此不準確，我們能對那些地震等大災難的探測放心嗎？如果不放心，那是不是有很多生命是被我們提前放棄的呢？因為一旦我們宣布「已無生命跡象」，實際就等同於放棄這裡生命的援助。如果按照這次比例的事故計算，那實際有多少生命是我們提前放棄的呢？
我們是一個政治社會，我們還是一個宣布人性化管理的社會；在我們的社會裡，生命是最大的；所以救死扶傷是我們社會最大的道德觀念。然而當小伊伊的事件發生後，使我們自己也糊塗起來了；我們宣布「已無生命跡象」的目的是什麼，是我們搶救生命的過程結了嗎？是我們出事的列車可以就地掩埋了嗎？反正我的確被搞糊塗了，我們宣布的目的究竟是為了什麼；而小伊伊的出現，又說明了什麼？是我們黨的偉大嗎？因為黨的偉大而創造出的奇跡嗎？所以我真的很想探索小伊伊究竟應該感謝誰？究竟是誰使她獲得了重生的生命。因為它是在被公開宣布「已無生命跡象」中的生命，所以她的生命難道不比月球上的生命更可觀嗎？因為在這「已無生命跡象」的事故現場，竟然還真的就產生了生命；你能說這不是奇跡嗎？
文章來源：《博客中國》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
我們是一個政治社會，我們應該首先感謝的是黨；最後才是感謝人民解放軍。這成了我們社會的普遍規律，大家千篇一律都是這麼說的；如地震獲救的人是這麼說的，暴風雨中獲救的人也是這麼說的；我們被拐騙的孩子和婦女解救回來也是這麼說的。正因為如此，所以這次溫州動車追尾事故中被救的人也是這麼說。然而惟獨小伊伊除外，因為它被代表黨的聲音宣布為「已無生命跡象」。所以說這小伊伊究竟應該感謝誰，恐怕還真的是一個複雜問題；因為黨宣布「已無生命跡象」後的列車可以就地掩埋，而且不是就地掩埋了一節車廂嗎？如果小伊伊所在的車廂就地掩埋，恐怕就沒有今天這小伊伊的奇跡了。
我實在不明白，我們這發生事故的車廂究竟有多麼複雜；它們肯定不會是地震中多層樓房那樣被壓縮在一起，而應該是分散的。按照我們社會的人性化原則，我們不僅應該清查人員；而且還應該清查乘客的物品。所以說我們沒有就地掩埋之說，而應該將所有人員和物品登記；這才是我們這個『以人為本』社會的本色呀。我們竟然動用生命探測儀，對『已無生命跡象』的列車就地掩埋；難道我們就可以對遇難者的屍體都不情理嗎？因為「已無生命跡象」不等於沒有屍體呀，我們難道能隨意就地掩埋嗎？正因為如此，所以我對這次事故動用生命探測儀的目的還真的有些不理解。
是啊！凌晨4時許事故現場報道：「經過生命探測儀探測顯示，列車上已無生命跡象」。然而在「已無生命跡象」的20多個小時後，小伊伊竟然獲救了；對於媒體對搜救力度的質疑，鐵道部發言人王勇平表示『只能說是個奇跡』。是什麼奇跡，是小伊伊自己生命的奇跡；還是我們共產黨又創造奇跡。反正我不知道什麼叫奇跡，我只知道我們並沒有進行全方位的搜索；因為在小伊伊的周圍還有八具屍體，這能說我們搜索了一遍嗎？如果在二十多個小時前就搜索到了這裡，恐怕獲救的還不會是小伊伊一人；難道這八具屍體全部是在二十多個小時前就沒有生命了的嗎？起碼我是懷疑的。
既然對動車追尾這麼簡單的事故都這麼沒有信任的生命探測儀，難道它真的能在其它災難中見成效嗎？這還真的引起了我的懷疑，難道說那些經過我們生命探測儀而宣布「已無生命跡象」的地方真的沒有生命了嗎？因為連我們這麼小事故現場都如此不準確，我們能對那些地震等大災難的探測放心嗎？如果不放心，那是不是有很多生命是被我們提前放棄的呢？因為一旦我們宣布「已無生命跡象」，實際就等同於放棄這裡生命的援助。如果按照這次比例的事故計算，那實際有多少生命是我們提前放棄的呢？
我們是一個政治社會，我們還是一個宣布人性化管理的社會；在我們的社會裡，生命是最大的；所以救死扶傷是我們社會最大的道德觀念。然而當小伊伊的事件發生後，使我們自己也糊塗起來了；我們宣布「已無生命跡象」的目的是什麼，是我們搶救生命的過程結了嗎？是我們出事的列車可以就地掩埋了嗎？反正我的確被搞糊塗了，我們宣布的目的究竟是為了什麼；而小伊伊的出現，又說明了什麼？是我們黨的偉大嗎？因為黨的偉大而創造出的奇跡嗎？所以我真的很想探索小伊伊究竟應該感謝誰？究竟是誰使她獲得了重生的生命。因為它是在被公開宣布「已無生命跡象」中的生命，所以她的生命難道不比月球上的生命更可觀嗎？因為在這「已無生命跡象」的事故現場，竟然還真的就產生了生命；你能說這不是奇跡嗎？
文章來源：《博客中國》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
