【新唐人2011年8月30日訊】（中央社華盛頓29日綜合外電報導）美國總統奧巴馬今天任命普林斯頓大學教授克魯格（Alan Krueger）為白宮經濟顧問委員會主席，取代已重回校園的古爾斯比（Austan Goolsbee），希望借重他長才改善就業情勢。
美國面臨嚴重失業率及社會普遍不滿刺激經濟方案無法奏效，奧巴馬任命克魯格，希望藉由勞工專業創造就業機會，解決長期疲弱不振的經濟。
克魯格曾在1994-95年柯林頓時代擔任勞工部首席經濟學家，2009-10年擔任財政部首席經濟學家，在學術及政界資歷豐厚，並與現任白宮幕僚有共事的經驗，被認為是接替古爾斯比的不二人選。
不過，克魯格強烈的個人風格及親勞工立場，被認為與共和黨的重商立場衝突，華府政界不看好共和黨國會議員會讓任命案輕易過關。
克魯格以研究勞工市場著稱，但他也關注各種不同議題，像是恐怖主義的經濟根源與環境經濟學。
以下略述他身為學院派經濟學家時，在著作中對各項議題所展現的立場：
薪資
克魯格在1997年與他人合著的「神話與計量學：最低工資的新經濟學」（Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage）中主張，適度調高最低工資，可提高勞工的收入，但對就業率影響不大，甚至可以增加雇用人數。
這個觀點挑戰經濟學的傳統學說，即提高最低薪資會導致就業率下降；對於支持提高最低薪資的人，這種新觀點提供有力的學術支持。
在1987年與歐巴馬政府前任國家經濟會議主席薩默斯（Lawrence Summers）共同撰寫的論文中，克魯格強調薪資存在顯著差別，而這顯示勞工市場並非有效率地運作。這些研究結果被用來強調，工會與員工代表會對縮小薪資不平等相當重要。
稅收
克魯格2009年1月在「紐約時報」撰文，支持將於2011年開徵的5%消費稅。他說，一旦開始徵稅，可讓一年的稅收增加5000億美元，同時可以刺激消費，因為消費者會在開始徵稅前，搶先購買商品。
他警告，此舉可能會讓經濟活動趨緩，而且可能對窮人影響較大，因為他們支出占收入的比重相對比富人高。但他也指出，政府就是要做出困難的選擇，而且一旦預算赤字的情況由於稅收增加而改善，消費稅造成的衝擊，可藉由改革公司稅與個人所得稅來抵銷。
什麼造就了恐怖分子？
克魯格在2007年的著作「什麼造就了恐怖分子」（What makes a terrorist）中，對華盛頓指為恐怖組織的哈瑪斯（Hamas）與真主黨（Hezbollah）這兩個團體進行微觀經濟分析，質疑貧窮與無知孕育恐怖主義的想法，認為這種廣獲接受的假設是錯的。因此他主張，美國不應浪費時間，想透過援助與教育來打擊恐怖主義。
不平等
克魯格在2004年與他人合著的「美國的不平等」（Inequality in America）一書中，強烈主張支持對公共教育投入更多經費。在研究了縮減收入不平等的各種選項後，他主張，投資在窮人的教育，會獲得很大回報，甚至超過投資在來自較高收入家庭學生的教育。（譯者：中央社張曉雯）
美國面臨嚴重失業率及社會普遍不滿刺激經濟方案無法奏效，奧巴馬任命克魯格，希望藉由勞工專業創造就業機會，解決長期疲弱不振的經濟。
克魯格曾在1994-95年柯林頓時代擔任勞工部首席經濟學家，2009-10年擔任財政部首席經濟學家，在學術及政界資歷豐厚，並與現任白宮幕僚有共事的經驗，被認為是接替古爾斯比的不二人選。
不過，克魯格強烈的個人風格及親勞工立場，被認為與共和黨的重商立場衝突，華府政界不看好共和黨國會議員會讓任命案輕易過關。
克魯格以研究勞工市場著稱，但他也關注各種不同議題，像是恐怖主義的經濟根源與環境經濟學。
以下略述他身為學院派經濟學家時，在著作中對各項議題所展現的立場：
薪資
克魯格在1997年與他人合著的「神話與計量學：最低工資的新經濟學」（Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage）中主張，適度調高最低工資，可提高勞工的收入，但對就業率影響不大，甚至可以增加雇用人數。
這個觀點挑戰經濟學的傳統學說，即提高最低薪資會導致就業率下降；對於支持提高最低薪資的人，這種新觀點提供有力的學術支持。
在1987年與歐巴馬政府前任國家經濟會議主席薩默斯（Lawrence Summers）共同撰寫的論文中，克魯格強調薪資存在顯著差別，而這顯示勞工市場並非有效率地運作。這些研究結果被用來強調，工會與員工代表會對縮小薪資不平等相當重要。
稅收
克魯格2009年1月在「紐約時報」撰文，支持將於2011年開徵的5%消費稅。他說，一旦開始徵稅，可讓一年的稅收增加5000億美元，同時可以刺激消費，因為消費者會在開始徵稅前，搶先購買商品。
他警告，此舉可能會讓經濟活動趨緩，而且可能對窮人影響較大，因為他們支出占收入的比重相對比富人高。但他也指出，政府就是要做出困難的選擇，而且一旦預算赤字的情況由於稅收增加而改善，消費稅造成的衝擊，可藉由改革公司稅與個人所得稅來抵銷。
什麼造就了恐怖分子？
克魯格在2007年的著作「什麼造就了恐怖分子」（What makes a terrorist）中，對華盛頓指為恐怖組織的哈瑪斯（Hamas）與真主黨（Hezbollah）這兩個團體進行微觀經濟分析，質疑貧窮與無知孕育恐怖主義的想法，認為這種廣獲接受的假設是錯的。因此他主張，美國不應浪費時間，想透過援助與教育來打擊恐怖主義。
不平等
克魯格在2004年與他人合著的「美國的不平等」（Inequality in America）一書中，強烈主張支持對公共教育投入更多經費。在研究了縮減收入不平等的各種選項後，他主張，投資在窮人的教育，會獲得很大回報，甚至超過投資在來自較高收入家庭學生的教育。（譯者：中央社張曉雯）
