【新唐人北京時間2025年02月12日訊】1月29日上映的大陸國產動畫電影《哪咤之魔童鬧海》(《哪咤2》)從中國國內推向海外,中共藉機炒作,聲稱賺取了前所未有的票房,網民跟風吹捧。不過有不少中國博主直言此片「有毒」。海外學者則籲自由世界警覺中共文化輸出的危害。
中國博主批評《哪咤2》涉文化變相侵略
改編自中國古代神話傳說的《哪咤2》,經典中的神童哪咤被改編為「魔童」,被附上各種下流粗俗的舉動。影片中的「無量仙翁」偷換了原著中的「南極仙翁」,變成是嫁禍於人的元凶。原著中的申公豹是嫉妒心強、背後使壞的角色,影片中卻被改編成追尋仙道的努力者。博主「鬍子哥沒鬍子」發帖說:「哪咤2這個動畫其實是文化扭曲,就是文化變相侵略,大家還以為很好,把壽星拍成了醜陋、玩弄心機的壞人,把哪咤拍成了魔,把龍和惡魔拍成了一夥的,把原著裡很壞的醜陋的申公豹拍成了自強獨立的化身,簡直就是扯蛋,真是莫大的悲哀,都不知道老百姓在叫好什麼,現在的孩子不懂禮節,缺乏孝心,自私自利,不能吃苦。」
![中國多位博主對《哪吒2》給出差評](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2025/02/id103958072-0ec9e73d0b78563528e2f6b1328f6722-600x416-1.png)
(視頻截圖)
國學博主「福廣山人」表示,因為很多人問他對此片的看法,為了身臨其境的點評這部電影,花掉了他41元錢的門票,還有10元的眼鏡,還浪費掉兩個多小時的寶貴時間,看完以後真想罵人,「垃圾」。他直指此片代表國人對傳統文化的漠視,是一種悲哀。
他說,「看了一個開頭,還有一個結尾,中間實在是提不起精神來,一直在打盹。這種狗血的劇情,無良的改編,加上一點很所謂的科技特效,然後就能夠通過監審,風靡全國,收割民眾的血汗錢,甚至扭曲帶偏民眾對傳統文化的認知,這不得不說是國人的一種悲哀。」
![中國多位博主對《哪吒2》給出差評](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2025/02/id103958074-0e951452a903004f74d6c5923debc38f-600x455-1.png)
(視頻截圖)
博主說,「幾代人心目中,哪咤是天真活潑可愛、俊俏又帶有幾分調皮的形象,現在徹底被毀掉了。今後的孩子們心中的哪咤,就是一個青臉獠牙的醜八怪。然後又塑造出一個無量仙翁。但是明眼人一看都知道,這就是南極仙翁老壽星。在民間的神話裡面,南極仙翁是一位和藹可親的長者。同時,他也是傳統文化裡面五福的代表,福祿壽喜財。這位在民間倍受推崇和喜愛的神仙在哪咤2裡面卻被描繪成了一個陰險狡詐、為達目的不擇手段的人物。他不光濫殺無辜,而且還親自屠滅了整個陳塘關的百姓,眾人辱罵毆打這位老神仙,這些設定讓人真的非常的咋舌。你們打著國漫之光的旗子,卻毆打和黑化民間一位寓意吉祥的神仙,到底是何居心啊?你們的團隊難道不知道道教是我們的國教嗎?真的不知道你這個餃子包的是什麼餡?還有那些平時道袍加身,號稱什麼派的真傳弟子、某某大師,怎麼現在連個屁都不敢放呢?」
據公開資訊,《哪吒2》是由餃子編劇並執導,呂豔婷、囧森瑟夫、瀚墨、陳浩、綠綺擔任主要配音的動畫電影。
博主給《哪咤2》差評遭網暴 質疑「民族自信」
大陸媒體稱,《哪咤2》上映不到10天,就拿下中國影史票房冠軍,至2月11日總票房突破90億元(人民幣,下同)大關,號稱是全球單一市場票房最高的電影。不過,所謂「單一市場」,實際上指的是單一國家的票房成績,外界譏諷《哪吒2》僅在中國受到關注。中共央視新媒體「玉淵潭天」引述說法指,《哪咤2》背後有一百多間公司共同參與,涉及大量流程化分包管理,指中國動畫電影開始具備世界級工業化程度。中共喉舌光明網吹捧該片創造了「中國動畫電影最高光的時刻」。在中共各路媒體炒作、網民跟風之下,《哪咤2》似乎不容質疑。
博主李恩九發視頻透露,一個現象很可怕,前幾天他發了一個評價《哪咤2》的視頻,還沒有說有多麼不好,是說很不錯,但是劇情上可能有點欠缺,有改進的空間,沒想到引來評論區一大串的口誅筆伐。
「我就在想,我是欠了你錢呢,還是說打了你家小孩啊,你非得要求我和你同樣的意見,對不對?」他提到,有人罵他:你就見不得國產電影的好,你就是崇洋媚外等等。更過分的還涉及人身攻擊、涉及父母的,太過分了。
他認為,所謂民族自信有三個階段,第一階段是完全不自信,就是自卑。第二個階段有點自信,這個階段的一個典型表現,是他做一件事情,他覺得很好。但是一旦別人說他不好的地方,覺得他可以改進的時候,他就馬上急著跳腳,馬上反駁。而第三階段,真正的自信,就是我做了一件事情,我覺得很不錯。然後無論你說什麼,我還是覺得我很不錯,甚至我還會自我調侃,跟你開玩笑。
![中國多位博主對《哪吒2》給出差評](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2025/02/id103958075-091443214bbb383b8b311c20dab4412f-600x422-1.png)
(視頻截圖)
博主說,中國人要學會聽不同的聲音,像美國還是真的挺自信的。無論全世界的人怎麼說他,他從上到下,從政客到民間,都沒有什麼應激反應,他們都很淡定。「為什麼我們的國民有這麼多人還是這麼高敏感?都容不得一點其它的聲音?這只是一個電影都容不得。我愛我的國家,我發現有什麼我看不慣的現象,我覺得有提升的空間,有改進的空間,我就大膽地說出來,這個有什麼問題嗎?」
他提到,一位想質疑《哪咤2》的粉絲說不敢說真話了,因為網絡實在太可怕了。「我聽完這句話,其實覺得心涼涼的。在這裡我也想跟那位粉絲朋友說一句,說真話真的不可怕,可怕的是,以後再也沒人敢說真話了。」
不同博主說片中「有毒」:暗中破壞人的認知框架
《哪咤2》有大量反中國傳統文化的內容。預告片的台詞稱:「從來生死看淡,專和老天對著幹,我命由我不由天,小爺成魔不成仙」。其口號狂妄諸如「若天地不容,我就扭轉乾坤」。博主「老馮聊聊天」說:「哪咤2,就是個毒雞湯來,什麼我命由我不由天,什麼前方無路,我便踏出一條路,什麼天地不容,我就扭轉這乾坤,這是對普通老百姓來說,就是壓在頭上不可逾越的一座大山。首先我要問你,你有哪咤那樣手握兵權、位高權重的嗎?此次你有強大背景的師父嗎?再就是你有龍太子這樣一位有資源的生死之交嗎?最重要的一點是你生下來能有魔童的先天能力嗎?所以認清自己,不要被這些毒雞湯帶偏,該吃吃該喝,努力奮鬥,慢慢積累才是正確的選擇。」
![中國多位博主對《哪吒2》給出差評](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2025/02/id103958076-4cc7ff7e6d88bac4a9d1f07c0126867a-600x418-1.png)
(視頻截圖)
中國博主「科學思維韓先生」也在視頻節目中評論說:《哪咤2》又是一部爆火的爛片,是毒雞湯。你越是高度共鳴,大概率將來就繼續是牛馬(網絡詞,指打工者)。反之如果你也很反感這部電影,大概真的能改命,且在社會實踐中應該獲得一些成就。」
博主分析說,評價一部電影或者文化作品一般從三個方面來評價,第一個是商業價值。第二個是電影的創作水平。第三個是對用戶或者觀眾的認知能力的影響。第三點其實就是門道。
博主說,商業價值方面就不細說了,電影創作水平方面也有亮點的,但接下來最毒的地方來了。
他分析,任何一部文化作品,或者是一個知識主播,對用戶的認知影響其實有兩條線,一條線是明線,一條線是暗線,明線就是一些知識觀點結論,這部分有時候人們就算被毒了,也不至於影響人一輩子。但是這暗線就可怕了,它會潤物細無聲地影響你的認知框架,降低你的認知能力,讓你透過現象看本質越來越遠,通過破壞你的認知框架,它破壞了你認識世界的這個過程。
「哪咤這部電影主要是因為導演的世界觀狹隘,他只能站在社會層面看世界,沒有站在自然世界的高度,同時看到自然規律、社會規則,它只從社會規則和個體訴求兩者的交集去看問題,俗稱二維地看世界,導致破壞了觀眾的意識形態和價值體系。這些觀眾會把反派往生活中的公司、什麼資本、社會規則不公平,甚至是所謂的欺壓與剝削的角度上套,就是民粹主義、個人主義所謂片面自由主義等意識形態的表現。」
![中國多位博主對《哪吒2》給出差評](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2025/02/id103958078-07d595f7e773ea5239cee1faaf02158d-600x428-1.png)
(視頻截圖)
博主說,《哪咤2》的所謂「我命由我不由天」,讓人們懷著一股對不公平的狠勁兒去和命運抗爭,把主要矛盾放到了和天鬥和環境鬥,而忽略了人們自身真正的問題。「我們自己不行,我們自己懶,我們自己不學習,我們自己自私,我們自己沒素質,我們自己廉恥心不強,我們自己不求真,我們自己沒出息等等這些。」
他說,「往生活中套一套,你在職場中你就關注老闆是不是加班有沒有加班費,公司是否人性化,而你不去在如何快速提升自身價值這件事著急上火,你就不符合職場升遷這個規律,那你就永遠是牛馬。」
他最後說,「兄弟姐妹們啊,就這個我命由我不由天,它不是跟天鬥,是跟咱自己鬥,每個人比現在活得好一點,真的很容易,而且決定權就在咱自己手裡,就是學點真知。」
《哪咤2》反神反美?美國會圖書館典藏作者:屬靈之戰來了
《哪咤2》當地時間2月8日在美國洛杉磯荷裡活中國劇院舉辦海外首映禮。大陸媒體持續吹捧,稱「中國故事走向世界」。而與之前的《黑悟空》類似,《哪咤2》借篡改古老神話加入意識形態元素,被指成為中共反神以及反美超限戰的一部分。
有評論認為,影片中的「玉虛宮」就是映射美國國防部的五角大樓,那塊世間修仙者夢寐以求的闡教門人的綠牌牌就是映射美國工卡,美元符號出現在煉丹爐天元鼎的小門上。玉虛宮的代表人物「無量仙翁」被打得滿頭是包,天元鼎炸裂,寓意著美國的潰敗……關於「打敗美國」的隱喻,晦暗而不易察覺,仔細看卻毫無疑議。
也有人認為是片中暗含了全球格局中的中美文化與科技博弈的較量,說龍族被打壓,暗喻遭美打壓以及暗諷美國,也有人認為是中共對美國發動的將文化藝術武器化的超限戰之一。但也有人認為藝術而已,無關政治。
蔣品超是美國國會圖書館邀約典藏作者、《六四詩集》的主編、美國財擴房地產投資公司總裁,也是一位虔誠的基督徒。
![中國多位博主對《哪吒2》給出差評](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2025/02/id103958079-IMG_0206-600x710-1.jpg)
美國國會圖書館邀約典藏作者、《六四詩集》的主編、美國財擴房地產投資公司總裁美國財擴房地產投資公司總裁蔣品超(蔣品超授權)
他對大紀元分析說,中共一貫的文化政策都有兩個方面目標,一是對中國國內的老百姓洗腦;二是攻擊先進的西方文明。現在中國文化產業推出來的產品,都按照共產黨的那一套政策在走。現在加上中國過年,再加上國內經濟不景氣,《哪咤2》出爐,就是要把這些矛盾向外轉化。
他認為《哪咤2》在鼓動宣傳天不怕地不怕,「與天鬥與人鬥,其樂無窮」,就是毛澤東的那一套。但是最終中共當局會自食其果的。因為老百姓被洗腦後,就無法無天了,最終整個社會爛透之後,對這個政權也會造成傷害。
就片中喊出「專和老天對著幹」「小爺成魔不成仙」等怪異口號,以及一些疑暗示反美的細節,蔣品超說,冥冥之中,該片似乎對應了宗教中講的屬靈戰爭說法,它不是偶然的。共產黨那一套人定勝天,就是要老百姓去造反,違背神的旨意,這是違背美國的先進文明的。
「美國在倡導信仰,要人歸向神,要人照著神造的這個規律,按照神的意志去行動。但是中共就不領那一套,就是要與你對著幹。實質上這是一種屬靈的征戰。共產黨所做的這一切,它們與神所造的這個世界相違背。」
他說,《聖經》裡面說,「因為你們的仇敵魔鬼,如同吼叫的獅子,遍地遊行,尋找可吞吃的人」。「現在這些就是魔鬼,就是仇敵在尋找這些可吞吃的人。如果我們不堅定,就會被他們所蒙蔽,就會上他們的當。它們所做的這一切,就是要破壞神所造的世界的秩序。最終它都會遭受到懲罰,這是一定的。」
蔣品超表示,共產黨自存在的那一天起,就已經在毀滅著中國文化,共產黨自建政以來,就一直在踐踏中國的神傳文化。它是魔,但它為了維護自身的統治,一定會用一幫人來研究這些神傳文化,之後用魔的那一套來執行它的政策。所以中國也有三自教會,也有愛國佛教,有宗教的名頭,但是必須是在共產黨的領導之下,它要比神大。那些人研究神傳文化,然後用他們魔性的那一套來顛覆神的真理,這是很可怕的。
蔣品超還認為,西方有言論自由的傳統,能容納著一些不同的聲音,但是像基督教裡面,基督神學院有護教學,教導人要堅持真理,要跟反真理的這些魔鬼來進行征戰,所以嚴格來說,在神傳文化的國度,應該去維護神的旨意,對這些魔性的東西抵制。就像馬斯克說TikTok能夠在美國大行其道,為什麼我的X不能在中國去用?西方容許中共這些妖魔鬼怪在自己的土地上大行其道,為什麼西方不能夠跟共產黨去做一番征戰,讓自己的文化也傳進中國去?美國應該有這種膽識去做。這就是屬靈征戰。
澳洲學者籲自由世界警覺中共文藝出品的危害
旅澳歷史學者李元華對大紀元表示,中國一些博主能夠大膽講真話很難得,雖然是不同角度、不同深度,但已知道《哪咤2》暗藏毒素。![中國多位博主對《哪吒2》給出差評](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2025/02/id103958080-ba3d0b4faa19bfc9c16e979aff8dedcf.png)
旅澳歷史學者李元華資料照。(李元華提供)
李元華說,中共一直想在文化領域上跟自由世界對抗。所以不管是出動畫片還是遊戲,它其實都是用它那種專制極權和無神論的思想洗腦,去占領文藝市場。
「這是它的一個大項目,政府支持這種項目。如果只是商業運作的話,中共不會花大力氣去宣傳,去為一個公司或者一群小公司去背書的。這些創作人也會按照中共的意識形態的要求,利用所謂現代技術和工業化的分工去生產。中共反人類、反神、宣揚暴力是骨子裡的基因,在它培養下的文藝創作者和現代藝術操作者滿腦子都是這些。文藝作品宣揚的這些東西,實際上就是破壞有神,破壞自由民主的價值觀。」
最近美國政府設立信仰辦公室。李元華表示,自由世界對中共推出的這些東西,一定要有清醒的認識,其實這就跟中共把芬太尼運到美國鄰邦,然後提煉成毒品,毒害美國人一樣。它這些作品所傳遞的,其實就是人類的精神鴉片,是反人性的、反神的,對社會的危害非常大。
「我想應該是通過這種炫目的現代化技術,去深究一下它的核心理念是什麼,它教給人們的是什麼。如果有害於這個社會,有害於這個人類,有害於人的精神健康,就應該去抵制。」他說。
原標題:【中國觀察】《哪咤2》為何遭中國博主差評
(轉自大紀元/責任編輯:岳緣)