【新唐人2011年9月12日訊】許多中國人對於邱少雲這個名字並不陌生，因為只要上完小學的學生，就都學過《我的戰友邱少雲》一文。正是通過這篇課文，我們瞭解了「英雄」邱少雲在「抗美援朝」戰爭中的「光輝事跡」。
根據中共文獻記載，邱少雲是四川人，1949年12月參軍，1951年3月隨軍赴朝作戰。1952年10月12日，在其所屬部隊500人埋伏在聯合國軍陣地前、準備進攻時，聯合國軍盲目發射的一發燃燒彈落在了邱少雲的潛伏點附近，並迅速將其全身燃著。為了不暴露目標，他「咬緊牙關，任憑烈火燒焦頭髮和皮肉，堅持30多分鐘，直至壯烈犧牲。」邱少雲因此被追認為中共黨員等。
從中共的宣傳資料看，邱少雲算得上是一名優秀的戰士，而且肯定做過不少好事。然而，讓人困惑的恰恰是其犧牲的細節問題。
據大陸多家網站報導，湖北省安陸市鄉村教師廖忠明曾把《我的戰友邱少雲》課文情節失真的疑問向有關部門進行了反映。廖老師認為，「邱少雲英雄事跡」中至少有三處內容不符合軍事常識：
1、邱少雲在戰鬥前被燒死，他隨身攜帶的武器（如手榴彈、爆破筒等）在燃燒過程中為甚麼不爆炸？武器是怎樣處理的文中隻字未提。
2、邱少雲埋伏的地點距敵人只有60多米，能聽到敵人的講話聲，這讓人難免產生疑問。試想，烈火在邱少雲身上燃燒了半個多小時，他周圍的冬草也都燒光了，但居高臨下的敵人大白天為甚麼不能發現目標？
3、文中資料表達模糊。一個「中午時分」就是幾個小時的誤差，整個潛伏部隊究竟多少人？在山坡的草叢中能潛伏一支多大的部隊？殲滅的「全部敵人」也不知道有多少。這些數字連老師都不知所雲，何況是小學生？
廖老師的質疑點到了要害。身為戰士，邱少雲不可能不帶武器和彈藥。按照文章的描述，當時邱少雲只要動一動就有可能被聯合國軍發現，叫一聲或者是本能地喊一聲也就極有可能被發現；所以，他是不可能將武器和彈藥移動到火區以外的地方，否則也會被發現。這就說明直到最後一刻，邱少雲和武器彈藥也沒有分離。依據常識，彈藥在火裡灼燒必然會引發爆炸，爆炸聲也必將引起聯合國軍的注意。而這些都沒有發生，這不可以反證這個犧牲細節存在不真實的地方嗎？
或許意識到了上述問題，官方在更新的宣傳邱少雲的文字中，將這段細節改為：「為防止攜帶的爆破筒和子彈遇熱爆炸，他強忍著烈火燒身的劇痛，輕輕地將爆破筒推向一邊，將子彈埋到土裡」（來源：光明網）。
這段貌似合理的文字，其實暴露了更多的虛假。這樣的動作難道不會被距離並不遙遠的聯合國軍發現？況且難道周圍邱少雲的戰友們沒有一人沾上火星？他們難道都與邱少雲一樣一動不動，身上的彈藥也沒有爆炸嗎？
在人們的質疑聲中，真相似乎開始浮出水面。曾擔任邱少雲排長的曾紀有表示，當時在前線潛伏的僅52人，由他擔任現場的最高指揮官，邱少雲負責埋伏在最前方剪斷敵人的鐵絲網，而邱少雲附近並沒有傳言中的溝水可滅身上的烈火，他也非第一個陣亡的士兵。
國內一篇網文《邱少雲，值得懷疑的英雄》則提供了不同的訊息。文中指出，當時邱少雲不被認為是一個具英雄潛質和犧牲精神的人，甚至對即將執行的潛伏任務充滿不可知的忐忑與恐懼。該文作者根據多方事實推斷，真實的邱少雲很有可能是被燃燒彈直接擊中致死的，不存在所謂「忍痛燒死」。
對此一觀點，有網友從醫學角度進行了分析。他認為，因為人對突如其來的劇痛會產生反射動作，無法經大腦下達忍耐的指令，因此邱少雲在遭燃燒彈擊中後，立即進入昏迷狀態無法動彈，最後在無知覺情況下被燒死。
很顯然，邱少雲的死亡過程經過中共政府的加工宣傳後，將其變成了顧全大局的英雄事跡，愚弄了一代又一代中國人。這樣的「英雄」在中共歷史上還有多少呢？
文章來源：《大紀元網》
根據中共文獻記載，邱少雲是四川人，1949年12月參軍，1951年3月隨軍赴朝作戰。1952年10月12日，在其所屬部隊500人埋伏在聯合國軍陣地前、準備進攻時，聯合國軍盲目發射的一發燃燒彈落在了邱少雲的潛伏點附近，並迅速將其全身燃著。為了不暴露目標，他「咬緊牙關，任憑烈火燒焦頭髮和皮肉，堅持30多分鐘，直至壯烈犧牲。」邱少雲因此被追認為中共黨員等。
從中共的宣傳資料看，邱少雲算得上是一名優秀的戰士，而且肯定做過不少好事。然而，讓人困惑的恰恰是其犧牲的細節問題。
據大陸多家網站報導，湖北省安陸市鄉村教師廖忠明曾把《我的戰友邱少雲》課文情節失真的疑問向有關部門進行了反映。廖老師認為，「邱少雲英雄事跡」中至少有三處內容不符合軍事常識：
1、邱少雲在戰鬥前被燒死，他隨身攜帶的武器（如手榴彈、爆破筒等）在燃燒過程中為甚麼不爆炸？武器是怎樣處理的文中隻字未提。
2、邱少雲埋伏的地點距敵人只有60多米，能聽到敵人的講話聲，這讓人難免產生疑問。試想，烈火在邱少雲身上燃燒了半個多小時，他周圍的冬草也都燒光了，但居高臨下的敵人大白天為甚麼不能發現目標？
3、文中資料表達模糊。一個「中午時分」就是幾個小時的誤差，整個潛伏部隊究竟多少人？在山坡的草叢中能潛伏一支多大的部隊？殲滅的「全部敵人」也不知道有多少。這些數字連老師都不知所雲，何況是小學生？
廖老師的質疑點到了要害。身為戰士，邱少雲不可能不帶武器和彈藥。按照文章的描述，當時邱少雲只要動一動就有可能被聯合國軍發現，叫一聲或者是本能地喊一聲也就極有可能被發現；所以，他是不可能將武器和彈藥移動到火區以外的地方，否則也會被發現。這就說明直到最後一刻，邱少雲和武器彈藥也沒有分離。依據常識，彈藥在火裡灼燒必然會引發爆炸，爆炸聲也必將引起聯合國軍的注意。而這些都沒有發生，這不可以反證這個犧牲細節存在不真實的地方嗎？
或許意識到了上述問題，官方在更新的宣傳邱少雲的文字中，將這段細節改為：「為防止攜帶的爆破筒和子彈遇熱爆炸，他強忍著烈火燒身的劇痛，輕輕地將爆破筒推向一邊，將子彈埋到土裡」（來源：光明網）。
這段貌似合理的文字，其實暴露了更多的虛假。這樣的動作難道不會被距離並不遙遠的聯合國軍發現？況且難道周圍邱少雲的戰友們沒有一人沾上火星？他們難道都與邱少雲一樣一動不動，身上的彈藥也沒有爆炸嗎？
在人們的質疑聲中，真相似乎開始浮出水面。曾擔任邱少雲排長的曾紀有表示，當時在前線潛伏的僅52人，由他擔任現場的最高指揮官，邱少雲負責埋伏在最前方剪斷敵人的鐵絲網，而邱少雲附近並沒有傳言中的溝水可滅身上的烈火，他也非第一個陣亡的士兵。
國內一篇網文《邱少雲，值得懷疑的英雄》則提供了不同的訊息。文中指出，當時邱少雲不被認為是一個具英雄潛質和犧牲精神的人，甚至對即將執行的潛伏任務充滿不可知的忐忑與恐懼。該文作者根據多方事實推斷，真實的邱少雲很有可能是被燃燒彈直接擊中致死的，不存在所謂「忍痛燒死」。
對此一觀點，有網友從醫學角度進行了分析。他認為，因為人對突如其來的劇痛會產生反射動作，無法經大腦下達忍耐的指令，因此邱少雲在遭燃燒彈擊中後，立即進入昏迷狀態無法動彈，最後在無知覺情況下被燒死。
很顯然，邱少雲的死亡過程經過中共政府的加工宣傳後，將其變成了顧全大局的英雄事跡，愚弄了一代又一代中國人。這樣的「英雄」在中共歷史上還有多少呢？
文章來源：《大紀元網》
