【新唐人2011年9月14日訊】美國副總統拜登來中國訪問，曾於八月二十一日到四川大學作了一次演講。他明確提到：中美之間最大的分歧就是人權問題，希望中國通過人權的發展能變得更自由和進步。
關於這個問題，有些國人大加感慨，而有的則不以爲然。然而在這期間，在中國貴州發生的一起中國警察踐踏人權的事件，爲拜登所講的觀點提供了相關的佐證。
貴州有個民間組織「貴州人權研討會」，從去年五月開始舉辦「人權櫥窗」活動，內容包括派發人權方面的宣傳品，爲受刑的維權人士募集捐款等。 今年二月十五日，人權櫥窗正式在貴陽人民廣場推出掛牌專欄。後因當局打壓，轉向深入群衆散發「動態網」文章。八月十四日開始，人權櫥窗再次亮相於人民廣場。
「民權櫥窗」掛牌專欄上寫著，《世界人權宣言》第十九條「人人有權享有主張和發表意見的自由；此項權利包括持有主張而不受干涉的自由，和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由。」
其實這樣的介紹很正常，這《世界人權宣言》上的內容，換成我們中國的說法，簡單地講，就是人人都有言論自由與傳遞和獲得資訊的自由。像這樣 的表達在中國的憲法裡很容易就能找到。何況中共又是在《世界人權宣言》上簽過字的，不論是誰，向普通百姓宣傳這樣的自由，應看成是普及人權知識的公益活動，是應該受到提倡和表彰的。
然而，八月二十日上午，貴州人權研討會成員在貴陽市黔靈公園大門口再次展示「人權櫥窗」，向市民義務宣講公民的政治權利時，貴陽國保支隊、派出所警察和聯訪隊員共五、六十人，對「人權櫥窗」進行粗暴干涉，收繳宣傳資料和櫥窗橫幅，並將貴州人權研討會成員糜崇標夫婦等五人粗暴地綁架到三橋派出所。審訊後釋放了四人，其中糜崇標的太太被非法審訊了十多個小時，遭到了警方的毆打，遍體鱗傷。糜崇標卻被留下來加重迫害。
糜崇標是一位七十二歲的老人。他揭露說：「他們不准老百姓看《人權宣言》，哪個去看打哪個，然後把我抓起來。由三橋派出所的劉曉玉和王秀華 副所長，警察派的幾十個連防隊員把我丟到警車上，四個連防隊員用膝蓋壓在我的膀胱和尿道上。我是膀胱癌病人，膀胱切除一半的，這他們知道。他們讓四個二十多歲小夥子壓在我左右膀胱上，把我的腸子壓出了半截，有一半在屁股上拖著，大小便都被他們壓出來，當時已經喘不過氣來，差點沒有去了……」
糜崇標所說的劉曉玉，曾獲得過「全國優秀民警」，他對糜崇標說：「我們不僅要把你整死，還要把你兒媳懷在肚子裡三個月的胎兒弄死，讓你斷子絕孫！」劉曉玉還說，如果派出所沒辦法收拾他，就叫幾個年輕人去找黑社會的人把他的手腳都打斷。
糜崇標還揭露說：「前不久就在我家我一個人時，野蠻的闖進我家說要幫我打掃衛生，然後窗子放下來，叫連防隊員把我的嘴封起來，那個人（連防 隊員）封我嘴時，我發現他的手在發抖，最後他不忍心，因爲他知道一蒙我馬上就死了，他不忍心殺我就收手了。但我知道劉曉玉想殺我，他是全國的優秀民警，是代表共產黨的，那爲什麽他不親自殺我呢？他想把殺人的責任推給巡防。」
拜登說中美之間的最大分歧是人權。我們且不說這樣的觀點是否正確，單就糜崇標的遭遇來講，中國人的人權在哪裡呢？美國副總統在中國的大學裡提出這樣的觀點當然具有一定的代表性，而對糜崇標實施迫害的直接責任人竟然是「全國優秀民警」，這不同樣具有代表性嗎？只是這中間的反差太過強烈。何況糜崇標恰恰是因爲宣揚人權理念而橫遭摧殘的！
我們稍微往縱深想一下就能明白，糜崇標等人違反了中國的法律嗎？中國法律上寫著的關於人權方面的內容中國人享受到了多少呢？糜崇標們所宣揚的人權的基本理念不符合中國的憲法嗎？那不是最基本的常識嗎？那麽，爲什麽要對他進行如此打壓？一個七十二歲的老人，他不就是想用自己的晚年爲社會做一些力所能及的有益的事情嗎？
其實答案只有一個，中共是絕對不會讓中國人享有基本的人權的，而無論其怎樣標榜「中國正處於歷史上人權最好時期」；迫害糜崇標的目的就是爲了剝奪全體中國人的人權。
糜崇標向外界表示，他們所宣傳的文章以及視頻資料大多都來自於海外的「動態網」。這個網站是法輪功學員在海外創辦的，目的就是給全世界華人 傳遞全世界及華人的真實資訊。糜崇標作爲一個普通的中國老人，他和貴州人權研討會的其他人士一起，也是在認真研讀「動態網」文章的基礎上才決定給民衆傳達真實的資訊的。他對海外記者說：「《大紀元》、《新唐人》等媒體能夠把人們解不開的死結一針見血地指出來，我今後依然不會放棄傳播這些文章。」
《大紀元》與《新唐人》都是法輪功學員創辦的。《大紀元》是外國政府研究中國局勢的最重要網站，《大紀元時報》已經被外界稱爲全球最具影響力的華文報紙。《新唐人》是中文電視臺，在華人世界各大電視臺中獨樹一幟，彙集了海外華人的精英，影響相當深遠。
糜崇標老人和貴州人權研討會的成員，他們都是維權人士，並不修煉法輪功。但是法輪功學員關於中國人權的見解卻得到了他們的共同賞識。這只能說明，動態網上的文章和世界普世的人權價值相一致，法輪功學員所爭取的自由與權利和全體中國人被剝奪了的相一致。
這從另外一個角度也說明，糜崇標老人與法輪功學員十二年來所遭到的迫害，都是在爲中國人民爭取基本的人權。中國人對人權的理解與《世界人權宣言》別無二致，可是中國人爲什麽享受不到人權呢？根本的原因就是因爲中共在作梗。
看明白了這一點就可明白，拜登所講中美之間最大的分歧是人權問題，這只是分歧的表像，而所隱含的實質則是：中共獨裁是造成中美之間最大分歧的根本原因。
這一點不只是外國政要明白，很多中國人也越來越明白，剝奪了中國人人權的正是這個自稱代表了中國人民的中共惡黨。只有解體了中共，中國人才能成爲真正意義上的中國人。
文章來源：作者本人提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
關於這個問題，有些國人大加感慨，而有的則不以爲然。然而在這期間，在中國貴州發生的一起中國警察踐踏人權的事件，爲拜登所講的觀點提供了相關的佐證。
貴州有個民間組織「貴州人權研討會」，從去年五月開始舉辦「人權櫥窗」活動，內容包括派發人權方面的宣傳品，爲受刑的維權人士募集捐款等。 今年二月十五日，人權櫥窗正式在貴陽人民廣場推出掛牌專欄。後因當局打壓，轉向深入群衆散發「動態網」文章。八月十四日開始，人權櫥窗再次亮相於人民廣場。
「民權櫥窗」掛牌專欄上寫著，《世界人權宣言》第十九條「人人有權享有主張和發表意見的自由；此項權利包括持有主張而不受干涉的自由，和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由。」
其實這樣的介紹很正常，這《世界人權宣言》上的內容，換成我們中國的說法，簡單地講，就是人人都有言論自由與傳遞和獲得資訊的自由。像這樣 的表達在中國的憲法裡很容易就能找到。何況中共又是在《世界人權宣言》上簽過字的，不論是誰，向普通百姓宣傳這樣的自由，應看成是普及人權知識的公益活動，是應該受到提倡和表彰的。
然而，八月二十日上午，貴州人權研討會成員在貴陽市黔靈公園大門口再次展示「人權櫥窗」，向市民義務宣講公民的政治權利時，貴陽國保支隊、派出所警察和聯訪隊員共五、六十人，對「人權櫥窗」進行粗暴干涉，收繳宣傳資料和櫥窗橫幅，並將貴州人權研討會成員糜崇標夫婦等五人粗暴地綁架到三橋派出所。審訊後釋放了四人，其中糜崇標的太太被非法審訊了十多個小時，遭到了警方的毆打，遍體鱗傷。糜崇標卻被留下來加重迫害。
糜崇標是一位七十二歲的老人。他揭露說：「他們不准老百姓看《人權宣言》，哪個去看打哪個，然後把我抓起來。由三橋派出所的劉曉玉和王秀華 副所長，警察派的幾十個連防隊員把我丟到警車上，四個連防隊員用膝蓋壓在我的膀胱和尿道上。我是膀胱癌病人，膀胱切除一半的，這他們知道。他們讓四個二十多歲小夥子壓在我左右膀胱上，把我的腸子壓出了半截，有一半在屁股上拖著，大小便都被他們壓出來，當時已經喘不過氣來，差點沒有去了……」
糜崇標所說的劉曉玉，曾獲得過「全國優秀民警」，他對糜崇標說：「我們不僅要把你整死，還要把你兒媳懷在肚子裡三個月的胎兒弄死，讓你斷子絕孫！」劉曉玉還說，如果派出所沒辦法收拾他，就叫幾個年輕人去找黑社會的人把他的手腳都打斷。
糜崇標還揭露說：「前不久就在我家我一個人時，野蠻的闖進我家說要幫我打掃衛生，然後窗子放下來，叫連防隊員把我的嘴封起來，那個人（連防 隊員）封我嘴時，我發現他的手在發抖，最後他不忍心，因爲他知道一蒙我馬上就死了，他不忍心殺我就收手了。但我知道劉曉玉想殺我，他是全國的優秀民警，是代表共產黨的，那爲什麽他不親自殺我呢？他想把殺人的責任推給巡防。」
拜登說中美之間的最大分歧是人權。我們且不說這樣的觀點是否正確，單就糜崇標的遭遇來講，中國人的人權在哪裡呢？美國副總統在中國的大學裡提出這樣的觀點當然具有一定的代表性，而對糜崇標實施迫害的直接責任人竟然是「全國優秀民警」，這不同樣具有代表性嗎？只是這中間的反差太過強烈。何況糜崇標恰恰是因爲宣揚人權理念而橫遭摧殘的！
我們稍微往縱深想一下就能明白，糜崇標等人違反了中國的法律嗎？中國法律上寫著的關於人權方面的內容中國人享受到了多少呢？糜崇標們所宣揚的人權的基本理念不符合中國的憲法嗎？那不是最基本的常識嗎？那麽，爲什麽要對他進行如此打壓？一個七十二歲的老人，他不就是想用自己的晚年爲社會做一些力所能及的有益的事情嗎？
其實答案只有一個，中共是絕對不會讓中國人享有基本的人權的，而無論其怎樣標榜「中國正處於歷史上人權最好時期」；迫害糜崇標的目的就是爲了剝奪全體中國人的人權。
糜崇標向外界表示，他們所宣傳的文章以及視頻資料大多都來自於海外的「動態網」。這個網站是法輪功學員在海外創辦的，目的就是給全世界華人 傳遞全世界及華人的真實資訊。糜崇標作爲一個普通的中國老人，他和貴州人權研討會的其他人士一起，也是在認真研讀「動態網」文章的基礎上才決定給民衆傳達真實的資訊的。他對海外記者說：「《大紀元》、《新唐人》等媒體能夠把人們解不開的死結一針見血地指出來，我今後依然不會放棄傳播這些文章。」
《大紀元》與《新唐人》都是法輪功學員創辦的。《大紀元》是外國政府研究中國局勢的最重要網站，《大紀元時報》已經被外界稱爲全球最具影響力的華文報紙。《新唐人》是中文電視臺，在華人世界各大電視臺中獨樹一幟，彙集了海外華人的精英，影響相當深遠。
糜崇標老人和貴州人權研討會的成員，他們都是維權人士，並不修煉法輪功。但是法輪功學員關於中國人權的見解卻得到了他們的共同賞識。這只能說明，動態網上的文章和世界普世的人權價值相一致，法輪功學員所爭取的自由與權利和全體中國人被剝奪了的相一致。
這從另外一個角度也說明，糜崇標老人與法輪功學員十二年來所遭到的迫害，都是在爲中國人民爭取基本的人權。中國人對人權的理解與《世界人權宣言》別無二致，可是中國人爲什麽享受不到人權呢？根本的原因就是因爲中共在作梗。
看明白了這一點就可明白，拜登所講中美之間最大的分歧是人權問題，這只是分歧的表像，而所隱含的實質則是：中共獨裁是造成中美之間最大分歧的根本原因。
這一點不只是外國政要明白，很多中國人也越來越明白，剝奪了中國人人權的正是這個自稱代表了中國人民的中共惡黨。只有解體了中共，中國人才能成爲真正意義上的中國人。
文章來源：作者本人提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
