【新唐人2011年10月22日訊】（中央社記者唐雅陵聖保羅特稿）阿根廷10月底將舉行總統選舉，無論哪一政黨候選人勝出，下一任總統都得想辦法在兩年內將通貨膨脹率控制在個位數，這一課題已受到專家學者相當的關注。
20世紀末，受到經濟和金融危機的影響，阿根廷失業率上升，社會貧富差距日益擴大，終致民怨四起，國家也進入一個動盪不安的時期。
阿根廷是南美第二大國，曾為西班牙殖民地，1816年宣布獨立後，開始接受歐洲其他國家移民及文化薰陶，歐式建築林立，人文發展指數高，繁華的首都布宜諾斯艾利斯也被冠上「南美巴黎」的稱號；而探戈、足球、騎馬學校和彭巴草原，更是一般人提到阿根廷時都會聯想到的特色風情。
19世紀至20世紀初的阿根廷確實因優美的探戈、富庶的社會和經濟迅速發展聞名全球，在種種優越條件下盡情享受生活的阿根廷人，也難免養成驕傲自負的心態。但到了20世紀末，國家卻進入一個動盪不安的時期。
2001年底，不滿的民眾上街示威抗議，與警察發生暴力衝突，死傷無數，銀行、商店遭洗劫，整個國家只能用一個「亂」字形容，半個月內換了5位總統。
其中一位甚至對外宣布阿根廷無力償還1500多億美元的外債，使得阿根廷成為全球有史以來最大的倒債國，人民對政府失去信任，直至2003年基西納（Nestor Kirchner）總統掌權後，國家才慢慢步上軌道。
阿根廷自1853年立憲以來，即實行三權分立制度與民主憲政，而代表反美左翼力量的基西納在2003年當選總統後，雖採取與1990年代新自由主義相反的經濟改革政策，但並沒有像古巴、委內瑞拉或玻利維亞那般極端，而是與美國保持若即若離的外交關係。
阿根廷在基西納的領導下，與國際貨幣基金（IMF）協商償還了債務，國家經濟逐漸恢復成長，但仍受到多方批評，尤其是基西納實施的群眾路線政經策略，被反對派人士指為國家朝現代化更迅速發展的阻力。
巴西南大河聯邦大學國際關係系教授岡薩維斯（William Goncalves）指出，基西納與阿根廷前總統裴隆（Juan Peron）的政治作風相近，堅信國家社會的平衡發展須仰賴投資工業生產，擴大並多元開發工業園區，以達到提高就業機會、薪資和稅收的目的，讓廣大民眾成為國家財富的基礎。
阿根廷為落實此一經濟模式，需要一個強有力的國家政權，基西納於是將之前民營化的部分企業恢復國有化，積極投資公共建設，在國家工業發展重點計畫的主軸下，多方在公共政策方面釋出利多；但政府卻因此忽略市場需求，踐踏商業道德和經濟倫理，一面倒向行政機關，雖減少貧窮和降低失業率，卻未改變社會的不平等現象。
2003年至2008年全球金融危機爆發前，阿根廷經濟成長了65%，而2011年經濟成長預測上修至8.2%，但國內通貨膨脹嚴重，政府仍擺脫不掉曾經是全球最大倒債國的臭名，也說服不了全世界接受這類被指為譁眾取寵、營造低通膨假象的群眾主義，是落實國家永續發展的正確治理模式。
基西納的妻子費南德茲（Cristina Fernandez Kirchner）2007年10月當選為阿根廷首位民選女總統後，基本上延續了基西納的政經政策。拉丁美洲經濟研究基金會指出，2010年阿根廷的通膨率約達25%，但官方數據卻顯示為10.9%，這都是因為阿根廷政府自2006年10月開始干預「國家統計調查機構」（INDEC），而國內外投資人也從那時開始失去對阿根廷的信任。
阿根廷天主教大學（UCA）經濟學教授歐康納（Ernesto A.O'Connor）表示，通貨膨脹並非阿根廷獨有，南美其他左翼政府也呈現相同問題，尤其是委內瑞拉，2010年的通貨膨脹甚至超過26%。
反觀巴西、智利和祕魯，近年來成功營造出吸引國內外投資人的氛圍，採取嚴謹的公共支出和貨幣管制政策，舒緩了阻礙國家經濟發展的瓶頸。然而，隨著國際經濟環境惡化，這三個國家的通貨膨脹雖仍維持在6%上下，現在也開始呈現上升趨勢。
經濟學家雖擔心阿根廷通貨膨脹失控的問題，但社會大眾似乎比10年前更有耐心，至今尚未對費南德茲政府「發飆」。Poliarquia諮商公司2011年初進行的一項調查指出，阿根廷人最擔心的是社會治安（占34%）和失業（15%）問題，最後才是通貨膨脹（8%）。
因此，專家不相信通貨膨脹問題會對10月底阿根廷總統選舉扮演決定性角色。而以8月中旬，阿根廷舉行總統選舉初選，費南德茲獲得49.51%選票的結果來看，她連任成功的機會很大，同時也反映出「基西納主義」並沒有因這位阿根廷前總統在去年10月猝逝而消失。
無論如何，阿根廷下一任總統還是得想辦法在兩年內將通貨膨脹控制在個位數。歐康納建議新政府採取軟硬兼施的治理政策，提高中央銀行獨立性，與IMF達成新協議，重審經濟指數的測量方法和重新整頓INDEC，並採取合理的貨幣稽徵措施。
岡薩維斯認為，阿根廷下一任政府首要任務應謹守量入為出的原則，力求收支平衡；另一方面則需加強社會安全、生產安全，營造良好的法治環境，在短時間內提高生產性投資，刺激服務業發展，以帶動整體經濟產業結構轉型，不再只依賴工業和初級農牧產品出口。
20世紀末，受到經濟和金融危機的影響，阿根廷失業率上升，社會貧富差距日益擴大，終致民怨四起，國家也進入一個動盪不安的時期。
阿根廷是南美第二大國，曾為西班牙殖民地，1816年宣布獨立後，開始接受歐洲其他國家移民及文化薰陶，歐式建築林立，人文發展指數高，繁華的首都布宜諾斯艾利斯也被冠上「南美巴黎」的稱號；而探戈、足球、騎馬學校和彭巴草原，更是一般人提到阿根廷時都會聯想到的特色風情。
19世紀至20世紀初的阿根廷確實因優美的探戈、富庶的社會和經濟迅速發展聞名全球，在種種優越條件下盡情享受生活的阿根廷人，也難免養成驕傲自負的心態。但到了20世紀末，國家卻進入一個動盪不安的時期。
2001年底，不滿的民眾上街示威抗議，與警察發生暴力衝突，死傷無數，銀行、商店遭洗劫，整個國家只能用一個「亂」字形容，半個月內換了5位總統。
其中一位甚至對外宣布阿根廷無力償還1500多億美元的外債，使得阿根廷成為全球有史以來最大的倒債國，人民對政府失去信任，直至2003年基西納（Nestor Kirchner）總統掌權後，國家才慢慢步上軌道。
阿根廷自1853年立憲以來，即實行三權分立制度與民主憲政，而代表反美左翼力量的基西納在2003年當選總統後，雖採取與1990年代新自由主義相反的經濟改革政策，但並沒有像古巴、委內瑞拉或玻利維亞那般極端，而是與美國保持若即若離的外交關係。
阿根廷在基西納的領導下，與國際貨幣基金（IMF）協商償還了債務，國家經濟逐漸恢復成長，但仍受到多方批評，尤其是基西納實施的群眾路線政經策略，被反對派人士指為國家朝現代化更迅速發展的阻力。
巴西南大河聯邦大學國際關係系教授岡薩維斯（William Goncalves）指出，基西納與阿根廷前總統裴隆（Juan Peron）的政治作風相近，堅信國家社會的平衡發展須仰賴投資工業生產，擴大並多元開發工業園區，以達到提高就業機會、薪資和稅收的目的，讓廣大民眾成為國家財富的基礎。
阿根廷為落實此一經濟模式，需要一個強有力的國家政權，基西納於是將之前民營化的部分企業恢復國有化，積極投資公共建設，在國家工業發展重點計畫的主軸下，多方在公共政策方面釋出利多；但政府卻因此忽略市場需求，踐踏商業道德和經濟倫理，一面倒向行政機關，雖減少貧窮和降低失業率，卻未改變社會的不平等現象。
2003年至2008年全球金融危機爆發前，阿根廷經濟成長了65%，而2011年經濟成長預測上修至8.2%，但國內通貨膨脹嚴重，政府仍擺脫不掉曾經是全球最大倒債國的臭名，也說服不了全世界接受這類被指為譁眾取寵、營造低通膨假象的群眾主義，是落實國家永續發展的正確治理模式。
基西納的妻子費南德茲（Cristina Fernandez Kirchner）2007年10月當選為阿根廷首位民選女總統後，基本上延續了基西納的政經政策。拉丁美洲經濟研究基金會指出，2010年阿根廷的通膨率約達25%，但官方數據卻顯示為10.9%，這都是因為阿根廷政府自2006年10月開始干預「國家統計調查機構」（INDEC），而國內外投資人也從那時開始失去對阿根廷的信任。
阿根廷天主教大學（UCA）經濟學教授歐康納（Ernesto A.O'Connor）表示，通貨膨脹並非阿根廷獨有，南美其他左翼政府也呈現相同問題，尤其是委內瑞拉，2010年的通貨膨脹甚至超過26%。
反觀巴西、智利和祕魯，近年來成功營造出吸引國內外投資人的氛圍，採取嚴謹的公共支出和貨幣管制政策，舒緩了阻礙國家經濟發展的瓶頸。然而，隨著國際經濟環境惡化，這三個國家的通貨膨脹雖仍維持在6%上下，現在也開始呈現上升趨勢。
經濟學家雖擔心阿根廷通貨膨脹失控的問題，但社會大眾似乎比10年前更有耐心，至今尚未對費南德茲政府「發飆」。Poliarquia諮商公司2011年初進行的一項調查指出，阿根廷人最擔心的是社會治安（占34%）和失業（15%）問題，最後才是通貨膨脹（8%）。
因此，專家不相信通貨膨脹問題會對10月底阿根廷總統選舉扮演決定性角色。而以8月中旬，阿根廷舉行總統選舉初選，費南德茲獲得49.51%選票的結果來看，她連任成功的機會很大，同時也反映出「基西納主義」並沒有因這位阿根廷前總統在去年10月猝逝而消失。
無論如何，阿根廷下一任總統還是得想辦法在兩年內將通貨膨脹控制在個位數。歐康納建議新政府採取軟硬兼施的治理政策，提高中央銀行獨立性，與IMF達成新協議，重審經濟指數的測量方法和重新整頓INDEC，並採取合理的貨幣稽徵措施。
岡薩維斯認為，阿根廷下一任政府首要任務應謹守量入為出的原則，力求收支平衡；另一方面則需加強社會安全、生產安全，營造良好的法治環境，在短時間內提高生產性投資，刺激服務業發展，以帶動整體經濟產業結構轉型，不再只依賴工業和初級農牧產品出口。
