【新唐人2011年10月28日訊】（新唐人記者林莉采訪報導）中國最大童裝生產基地、浙江湖州市織裡鎮二十六日爆發群眾抗議事件，稅務人員上門收稅時和業主發生爭，把業主的手腕折斷，引發當地居民抗議圍觀，有近千名不滿當局不斷加稅的民眾上街抗議，最後演變成縱火燒車的群眾抗議事件。評論人士認為，中共當局稅收越多，當地官員腐敗外逃情況越多，造成民眾群體抗稅事件是必然的現象。
事件起因
事件引爆點為浙江省湖州織裡鎮1間童裝加工廠，26日突遭稅務局人員上門收取「機頭稅」，每架縫衣機的稅費從以往約1400元台幣暴漲至2800元台幣。安徽籍女業主表示，因為上家經營不力倒帳，資金很緊張，沒有錢繳交調漲的稅，竟被稅務人員痛毆，扭斷手腕，5名廠內人員也被帶走。
事件發生後引起當地群眾公憤，不滿民眾聚到政府大樓前抗議，當地龍泉製衣廠內人員痛批：「鎮上要求外地人開的店舖要繳稅，當地人不用繳，如果外地人抗稅的話就會被封店，外地人非常憤怒。」
過程中傳出有疑似隸屬政府的奧迪轎車蓄意衝入抗議者，造成多人死傷，讓民眾憤怒情緒雪上加霜，
當地居民徐女士回憶當時衝突發生的情形。
徐女士說：「吵了之後那個稅務局的人很凶嘛，把安徽老闆娘手給折斷了。他們（安徽人）就叫了一些人到市政府門口去靜坐。後來和他們（政府人員）起衝突之後就去砸車子。然後那個人（疑似隸屬政府的奧迪車車主）就啟動車子往人那邊衝，當時就衝死了很多人。他們說有七八個人。衝死七八個人之後，安徽人就不幹了，沿街去砸車子，看到本地人的車子就砸。」
從網友曝光的照片可見，大批民眾四處焚燒警車，甚至有人衝入住宅區見車就砸，上百輛車被毀，沿街店面全關門避禍，部分學校準備停課。但當地媒體稱事態已獲控制，相關訊息的搜尋字串遭封鎖。
抗議事件發生後當地政府派出公安部隊前來鎮壓，全鎮戒嚴，很多民眾不敢回家，暫避到鄉下。 當地一位潘先生朋友的車子因為停在路邊，26號也受到波及被砸，
潘先生：「他（朋友）打電話過來，街上都是警察啊，解放軍啊，都是這個，每一條路上都有人。街上我也不敢去，街上的車都是停在我公司裡。工業園區裡的車都能被砸了，翻到河裡的車都有，街上的工廠全部停光了。（商店）基本停光了。我朋友兩輛車被砸光了，一早上一條路上看過去就有七八輛八九輛。這個是冤枉的，車子被砸掉了，國家不管，你將來的稅收更不好收。」
據新浪微博網友Roger Myerson描述現場：織裡現場圍觀歸來，晚上沒啥事，數量幾乎無限多的警察把手著各個路口，重兵囤積在鎮政府路口，民眾在政府周邊圍觀，現場平靜，9點民眾逐漸散去，我認為此事在維穩意義上已經結束，民眾已一哄而散。目擊者稱，下午抗爭者燒警車、推翻車，警察抓了人（一些是起哄者），若反抗則暴打，圍觀者不忍睹。
27日上午，事發地點仍有少數人員聚集，至27日中午12時，現場人員陸續離開。
政府稅收爆漲 引發群眾抗議情緒
《上海日報》星期二報導說，網上關於這一問題的辯論迅速蔓延，許多線民指向2009年福布斯雜誌的一份研究，該研究稱，中國對其人民徵稅的繁重程度僅次於法國。
據報導，中國財政部上個星期報告說，政府八月的收入比去年同期增長34%以上。此前連續兩個月的增幅都達到27%左右。
中國媒體報導說，自從政府收入爆炸性增長的消息被報導後，公眾對於稅收的憤怒情緒高漲。
《環球時報》援引一位經濟專家的話說，政府收入驚人的增長可能引發公眾的憤怒。
廣州律師唐荊陵表示，當局08年就開始增稅，但是徵收那麼多的稅，並沒有緩解地方財政的緊張，政府的稅收也沒有用在民眾上面，他認為當地民眾發生群體抗稅事件，是可以理解的。
唐荊陵：「政府當局他收了這麼多稅，但是他在提供公共服務方面是做得很差的。不論是教育、保險、住房各方面，社會保障可以說基本沒有，這樣的情況，下民眾不得不反對這樣的課稅。在這樣的背景下，民眾拒絕去納稅，要求政府停止這種苛刻的行為，我認為完全是正當的。」「當局在08年開始逐漸加大了對企業的增稅力度，依靠這種進一步的壓榨稅收的力度來緩解財政上的困難，但這樣就會引起企業家聯合起來反抗，我理解這事件，背景就是這樣產生的，就是因為這兩方面的擠壓，導致企業家不得不和民眾聯合起來反對這種過分苛刻的稅收。」
中央黨校國際戰略研究所副所長周天勇在微博上表示：湖州抗稅事件，是一個標誌性事件。過去我相當多次呼籲稅太重，費和罰款太多，小微企業融資成本昂貴，社保費率過高，吃拿卡要繁雜。被當做耳旁風。就清理行政事業收費，越清越多越重。這次實際是一個警告。應當緊急減稅清費，防止大規模的抗稅抗費發生。也給小微企業一條生路，保住就業。
美國南卡羅來納大學教授謝田教授表示，現在國內不斷發生的暴力群體事件，都是當地民眾在走投無路，不得已的情況下採取的作法。
謝田：暴力抗稅我們是不贊成的，但是我們對中國民眾的做法可以理解。因為他除了暴力抗稅之外，他沒有其他的辦法。如果用和平的辦法。比如上訪：你知道中國的訪民，幾千萬，上億的訪民，他們為什麼非要辛辛苦苦的上訪呢？他就是要取得個說法。但是實際上他沒辦法申述，沒辦法通過法律途徑來保護他
們自己的權利，只能去上訪。
中共當局稅收越多越腐敗
謝田表示，和美國相較起來，中國民眾承擔的各種各樣的稅負是比較多，比較高的，他指出美國和中國在稅收上，基本概念有相當大的差異，在中國，稅收越多，官員腐敗外逃情況越多。
謝田：「以美國為例，是人民在生產。企業和民眾在製造生產，創造價值，然後這裡面上繳一部分稅，然後用這個錢養活政府，是這個關系。這個錢確實是從民間來。但中國不是這樣，中國其實是中共通過國有企業，壟斷機構，把持所有的經濟權利，先把國民財富拿在自己手裡面。一部分再給民眾分出來，收入的工資。然後這些錢還要再去繳稅，而你自己想想，那些國營大企業，利潤實際上也是一種稅收，都變成中央財政部的收入了。但是他實際上也是一種稅收，因為你如果沒有這些國營大企業壟斷，保持高價的話，那老百姓在競爭體制下能買到更便宜的。如：汽油啊，手機服務啊，電信服務啊。那現在在最基層的服務話呢，實際上是一種稅收的形式呢，錢讓政府給賺去了。中國稅負也是非常非常高，我們知道現在中共越來越腐敗，腐敗的官員越來越想外逃，他肯定會加快腐敗的步伐，所以在中國百姓手中掠奪財富呢，越來越嚴重。」
中共政府徵稅不合理
2011年中央財經大學的《中國稅收風險研究報告》指出，中國目前存在福利與稅收不匹配的情況，政府財政支出結構仍存在諸多不合理支出。
報告指出，根據世界銀行的調查資料，人均GDP在2000美元以上的中等收入國家，最佳宏觀稅負為23%；人均GDP在1萬美元以上的高收入國家，最佳宏觀稅負為30%。
報告說，按照財政部和中國社會科學院的不同推算，中國2009年的宏觀稅負分別為25.4%和32.2%。以中國2009年人均GDP為3700美元計算，目前的稅負已超出中上等收入國家水平。
事件起因
事件引爆點為浙江省湖州織裡鎮1間童裝加工廠，26日突遭稅務局人員上門收取「機頭稅」，每架縫衣機的稅費從以往約1400元台幣暴漲至2800元台幣。安徽籍女業主表示，因為上家經營不力倒帳，資金很緊張，沒有錢繳交調漲的稅，竟被稅務人員痛毆，扭斷手腕，5名廠內人員也被帶走。
事件發生後引起當地群眾公憤，不滿民眾聚到政府大樓前抗議，當地龍泉製衣廠內人員痛批：「鎮上要求外地人開的店舖要繳稅，當地人不用繳，如果外地人抗稅的話就會被封店，外地人非常憤怒。」
過程中傳出有疑似隸屬政府的奧迪轎車蓄意衝入抗議者，造成多人死傷，讓民眾憤怒情緒雪上加霜，
當地居民徐女士回憶當時衝突發生的情形。
徐女士說：「吵了之後那個稅務局的人很凶嘛，把安徽老闆娘手給折斷了。他們（安徽人）就叫了一些人到市政府門口去靜坐。後來和他們（政府人員）起衝突之後就去砸車子。然後那個人（疑似隸屬政府的奧迪車車主）就啟動車子往人那邊衝，當時就衝死了很多人。他們說有七八個人。衝死七八個人之後，安徽人就不幹了，沿街去砸車子，看到本地人的車子就砸。」
從網友曝光的照片可見，大批民眾四處焚燒警車，甚至有人衝入住宅區見車就砸，上百輛車被毀，沿街店面全關門避禍，部分學校準備停課。但當地媒體稱事態已獲控制，相關訊息的搜尋字串遭封鎖。
抗議事件發生後當地政府派出公安部隊前來鎮壓，全鎮戒嚴，很多民眾不敢回家，暫避到鄉下。 當地一位潘先生朋友的車子因為停在路邊，26號也受到波及被砸，
潘先生：「他（朋友）打電話過來，街上都是警察啊，解放軍啊，都是這個，每一條路上都有人。街上我也不敢去，街上的車都是停在我公司裡。工業園區裡的車都能被砸了，翻到河裡的車都有，街上的工廠全部停光了。（商店）基本停光了。我朋友兩輛車被砸光了，一早上一條路上看過去就有七八輛八九輛。這個是冤枉的，車子被砸掉了，國家不管，你將來的稅收更不好收。」
據新浪微博網友Roger Myerson描述現場：織裡現場圍觀歸來，晚上沒啥事，數量幾乎無限多的警察把手著各個路口，重兵囤積在鎮政府路口，民眾在政府周邊圍觀，現場平靜，9點民眾逐漸散去，我認為此事在維穩意義上已經結束，民眾已一哄而散。目擊者稱，下午抗爭者燒警車、推翻車，警察抓了人（一些是起哄者），若反抗則暴打，圍觀者不忍睹。
27日上午，事發地點仍有少數人員聚集，至27日中午12時，現場人員陸續離開。
政府稅收爆漲 引發群眾抗議情緒
《上海日報》星期二報導說，網上關於這一問題的辯論迅速蔓延，許多線民指向2009年福布斯雜誌的一份研究，該研究稱，中國對其人民徵稅的繁重程度僅次於法國。
據報導，中國財政部上個星期報告說，政府八月的收入比去年同期增長34%以上。此前連續兩個月的增幅都達到27%左右。
中國媒體報導說，自從政府收入爆炸性增長的消息被報導後，公眾對於稅收的憤怒情緒高漲。
《環球時報》援引一位經濟專家的話說，政府收入驚人的增長可能引發公眾的憤怒。
廣州律師唐荊陵表示，當局08年就開始增稅，但是徵收那麼多的稅，並沒有緩解地方財政的緊張，政府的稅收也沒有用在民眾上面，他認為當地民眾發生群體抗稅事件，是可以理解的。
唐荊陵：「政府當局他收了這麼多稅，但是他在提供公共服務方面是做得很差的。不論是教育、保險、住房各方面，社會保障可以說基本沒有，這樣的情況，下民眾不得不反對這樣的課稅。在這樣的背景下，民眾拒絕去納稅，要求政府停止這種苛刻的行為，我認為完全是正當的。」「當局在08年開始逐漸加大了對企業的增稅力度，依靠這種進一步的壓榨稅收的力度來緩解財政上的困難，但這樣就會引起企業家聯合起來反抗，我理解這事件，背景就是這樣產生的，就是因為這兩方面的擠壓，導致企業家不得不和民眾聯合起來反對這種過分苛刻的稅收。」
中央黨校國際戰略研究所副所長周天勇在微博上表示：湖州抗稅事件，是一個標誌性事件。過去我相當多次呼籲稅太重，費和罰款太多，小微企業融資成本昂貴，社保費率過高，吃拿卡要繁雜。被當做耳旁風。就清理行政事業收費，越清越多越重。這次實際是一個警告。應當緊急減稅清費，防止大規模的抗稅抗費發生。也給小微企業一條生路，保住就業。
美國南卡羅來納大學教授謝田教授表示，現在國內不斷發生的暴力群體事件，都是當地民眾在走投無路，不得已的情況下採取的作法。
謝田：暴力抗稅我們是不贊成的，但是我們對中國民眾的做法可以理解。因為他除了暴力抗稅之外，他沒有其他的辦法。如果用和平的辦法。比如上訪：你知道中國的訪民，幾千萬，上億的訪民，他們為什麼非要辛辛苦苦的上訪呢？他就是要取得個說法。但是實際上他沒辦法申述，沒辦法通過法律途徑來保護他
們自己的權利，只能去上訪。
中共當局稅收越多越腐敗
謝田表示，和美國相較起來，中國民眾承擔的各種各樣的稅負是比較多，比較高的，他指出美國和中國在稅收上，基本概念有相當大的差異，在中國，稅收越多，官員腐敗外逃情況越多。
謝田：「以美國為例，是人民在生產。企業和民眾在製造生產，創造價值，然後這裡面上繳一部分稅，然後用這個錢養活政府，是這個關系。這個錢確實是從民間來。但中國不是這樣，中國其實是中共通過國有企業，壟斷機構，把持所有的經濟權利，先把國民財富拿在自己手裡面。一部分再給民眾分出來，收入的工資。然後這些錢還要再去繳稅，而你自己想想，那些國營大企業，利潤實際上也是一種稅收，都變成中央財政部的收入了。但是他實際上也是一種稅收，因為你如果沒有這些國營大企業壟斷，保持高價的話，那老百姓在競爭體制下能買到更便宜的。如：汽油啊，手機服務啊，電信服務啊。那現在在最基層的服務話呢，實際上是一種稅收的形式呢，錢讓政府給賺去了。中國稅負也是非常非常高，我們知道現在中共越來越腐敗，腐敗的官員越來越想外逃，他肯定會加快腐敗的步伐，所以在中國百姓手中掠奪財富呢，越來越嚴重。」
中共政府徵稅不合理
2011年中央財經大學的《中國稅收風險研究報告》指出，中國目前存在福利與稅收不匹配的情況，政府財政支出結構仍存在諸多不合理支出。
報告指出，根據世界銀行的調查資料，人均GDP在2000美元以上的中等收入國家，最佳宏觀稅負為23%；人均GDP在1萬美元以上的高收入國家，最佳宏觀稅負為30%。
報告說，按照財政部和中國社會科學院的不同推算，中國2009年的宏觀稅負分別為25.4%和32.2%。以中國2009年人均GDP為3700美元計算，目前的稅負已超出中上等收入國家水平。
