【新唐人2011年12月2日訊】（中央社記者黃巧雯台北2日電）為保護素人廣告薦證者權益，公平會表示，新修正公平交易法將其民事連帶賠償責任予以限縮於所拿報酬10倍範圍內；但強調，若有違反廣告不實情況，仍可對其進行行政罰。
公平交易法最新增訂及修正條文，總統馬英九已在11月23日公布，行政院公平交易委員會今天召開記者會，由發言人孫立群針對素人廣告薦證者的民事連帶賠償責任予以限縮（修正第21條）方面，作進一步說明。
廣告薦證者責任部分，孫立群表示，若薦證者與廣告主故意共同為不實廣告行為，原本就可依行政罰法第14條規定，由主管機關追究其行政責任；同時若消費者因誤信薦證廣告導致有損害者，也可以向廣告主和薦證人訴請連帶賠償。
不過，針對薦證者身分為素人而非知名公眾人物情形，孫立群指出，若這類的薦證人未拿報酬或所拿的報酬有限，卻要他負完全連帶賠償責任可能不太公平，這次新修正條文關於素人薦證者的「民事連帶賠償責任」，限縮為其所拿報酬的10倍範圍內。
孫立群舉例，若素人薦證者當初所拿報酬為新台幣1萬元，民事連帶賠償責任則不可超過10萬元，但他強調，素人薦證者未拿報酬，但若有違反公平交易法廣告不實部分，仍可對其進行行政罰。
公平交易法最新增訂及修正條文，總統馬英九已在11月23日公布，行政院公平交易委員會今天召開記者會，由發言人孫立群針對素人廣告薦證者的民事連帶賠償責任予以限縮（修正第21條）方面，作進一步說明。
廣告薦證者責任部分，孫立群表示，若薦證者與廣告主故意共同為不實廣告行為，原本就可依行政罰法第14條規定，由主管機關追究其行政責任；同時若消費者因誤信薦證廣告導致有損害者，也可以向廣告主和薦證人訴請連帶賠償。
不過，針對薦證者身分為素人而非知名公眾人物情形，孫立群指出，若這類的薦證人未拿報酬或所拿的報酬有限，卻要他負完全連帶賠償責任可能不太公平，這次新修正條文關於素人薦證者的「民事連帶賠償責任」，限縮為其所拿報酬的10倍範圍內。
孫立群舉例，若素人薦證者當初所拿報酬為新台幣1萬元，民事連帶賠償責任則不可超過10萬元，但他強調，素人薦證者未拿報酬，但若有違反公平交易法廣告不實部分，仍可對其進行行政罰。
