【新唐人2011年12月2日訊】2011年11月26日，一個網絡新詞——「援交部」在中國網絡流行起來。如果在新浪微博搜索「援交部」，可以找到852條結果。
「援交部」因何流行
「援交部」之所以流行起來，是因為中國駐馬其頓大使崔志偉，在11月25日正式將援助校車交付馬其頓副總理阿裡菲。由於馬其頓的人均收入和人均GDP都高於中國，於是中國網民怒罵中國政府，將外交部稱為「援交部」。
實際上，這並不是中國網民第一次將外交部稱為「援交部」。早在2010年9月16日，外交部發言人姜瑜在例行記者會上發言稱：「相信中國民眾會以理性合法方式表達想法」。當天晚上20時35分，就有新浪微博網友「無事也生非」發出如下信息：「理性？奴性！人家就那麼血性？合法？合誰的法？日本國內法？唉，外交什麼部，援交部吧？」這是在新浪微博找到的最早使用「援交部」的記錄。
此後，每當出現有關外交部的報導時，網友們總是以「援交部」予以評論。在新浪近50頁792條「援交部」信息中，有34頁是以前的信息，16頁是今年11月27日發出的信息。但筆者在當天晚上22時再次搜索時，卻發現其已經被屏蔽，搜索結果顯示：「根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示。」但同時，「援交部」在新浪微博上卻並沒有被屏蔽，搜索時仍顯示「找到852條結果」。
這就是說，在此前，雖然已經有不少網友使用了「援交部」，但並沒有流行起來。「援交部」之所以現在流行起來，主要是因為10天前發生的甘肅校車事件。
11月16日9時15分，甘肅慶陽正寧縣榆林子鎮小博士幼兒園的校車與貨車相撞，導致19名幼兒、一名司機及一名陪護教師死亡。令人震驚的是，原本核載9人的校車，居然塞了64人。為此，網友們紛紛指責當局，認為當局有錢搞「神八」，卻不解決校車問題。
作家慕容雪村憤怒地表示：「能買光全世界的飛機，卻買不起一輛校車；能把衛星送入太空，卻造不好一座小橋；能給別國花上數億，卻不肯多幾所小學；一年能吃掉幾十艘航母，卻要逼著孩子捐出午飯錢。真是量中華之物力，結老爺之歡心，聚十三億之艱難，供數人之享樂，無話可說，只能感謝國家，強作歡顏。」
死難的幼兒屍骨未寒，中國政府也沒有去解決校車問題，在這種情況下，對馬其頓的校車援助，無疑在網民已經十分憤怒的頭上加了一把火，於是「援交部」得以流行。網友「祝和平」非常氣憤：「看到這個新聞，我只能說一個字：X ！尼瑪自己的學子屍骨未寒，就趕著去舔別人的屁股，這些孫子是媽生的嗎？怎麼盡做這禽獸不如的事兒？」
微博使「援交部」得以流行
「援交部」之所以流行，還有賴於微博的推動。如果對這次「援交部」的微博傳播進行認真研究，可以發現主要在於意見領袖的推動，即兩份刊物和兩位主編——《新週刊》及其主編封新城與財經網及其主編羅昌平的轉發。
在有關中國政府向馬其頓援助的報導出現之後，《新週刊》與財經網即在其新浪微博上予以轉發。《新週刊》微博上還加了說明：「有些新聞看到了都不敢相信自己的眼睛」。這兩份在中國非常知名的媒體，分別擁有377萬和153萬粉絲，於是這條新聞紛紛被網友們轉發和評論。
有關「援交部」一詞，《新週刊》主編封新城發了微博「看到一個新詞兒——援交部」；財經網主編羅昌平發的微博是：「援交部，外交部的別稱，全稱是對外援交部。」《創業家雜誌》的微博轉發了財經網的信息，而它的轉發又被其它網站再轉發。張鳴、「李_健GG」、「風之子」等網友或意見領袖也參與了推動「援交部」的流行。張鳴的微博說：「外交部變援交部，讓上海的小女孩情何以堪？」；「風之子」發貼：「外交部的工作：週一抗議；週二援助；週三抗議；週四援助；週五抗議；週六、週日休息。結合實際情況，總結網友意見，建議外交部正式更名為抗議與援交部。」
「寧與外邦，不予家奴」
中國外交部改名為「援交部」，確實名副其實。對於「援交部」，《財經》雜誌主編羅昌平還評論道：「慈禧名言：寧與外邦，不予家奴；量中華之物力，結與國之歡心」。這也正是網友對中國援助馬其頓校車的評論，網友「因風隨緣」也說：「寧與外邦，不予家奴——中國援交部！」
除了援助馬其頓校車，在11月27日，中新社還發了《中國援外61年累計對外提供援助金額逾2500億元》的報導，稱：「據中國官方統計，截至2009年底，中國累計對外提供援助金額達2562.9億元人民幣，其中無償援助1062億元，無息貸款765.4億元，優惠貸款735.5億元。」
2010年10月27日，人民網發表了《外交部檔案解密：中國曾援助110多個國家地區》的報導，稱：「1959年到1960年，中國連續兩年糧食減產，整個國家都在勒緊褲帶，很多人餓死，但中國還是答應非洲一些國家的要求。1960年，中國援助幾內亞10000噸大米，援助剛果5000噸至10000噸小麥和大米。」那時，由於中共的錯誤政策，導致中國正發生大饑荒，近4000萬人被餓死，對此，中共政權卻對國內民眾不管不顧，公然向外國援助糧食。
這兩則報導，特別是後面一則報導，更是說明了中國外交部是「援交部」，不僅是「寧與外邦，不予家奴」的「援交部」，而且是「寧與外邦，餓死家奴」的「援交部」，是「量中華之物力，結與國之歡心」的「援交部」。
文章來源：《中國人權雙週刊》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
「援交部」因何流行
「援交部」之所以流行起來，是因為中國駐馬其頓大使崔志偉，在11月25日正式將援助校車交付馬其頓副總理阿裡菲。由於馬其頓的人均收入和人均GDP都高於中國，於是中國網民怒罵中國政府，將外交部稱為「援交部」。
實際上，這並不是中國網民第一次將外交部稱為「援交部」。早在2010年9月16日，外交部發言人姜瑜在例行記者會上發言稱：「相信中國民眾會以理性合法方式表達想法」。當天晚上20時35分，就有新浪微博網友「無事也生非」發出如下信息：「理性？奴性！人家就那麼血性？合法？合誰的法？日本國內法？唉，外交什麼部，援交部吧？」這是在新浪微博找到的最早使用「援交部」的記錄。
此後，每當出現有關外交部的報導時，網友們總是以「援交部」予以評論。在新浪近50頁792條「援交部」信息中，有34頁是以前的信息，16頁是今年11月27日發出的信息。但筆者在當天晚上22時再次搜索時，卻發現其已經被屏蔽，搜索結果顯示：「根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示。」但同時，「援交部」在新浪微博上卻並沒有被屏蔽，搜索時仍顯示「找到852條結果」。
這就是說，在此前，雖然已經有不少網友使用了「援交部」，但並沒有流行起來。「援交部」之所以現在流行起來，主要是因為10天前發生的甘肅校車事件。
11月16日9時15分，甘肅慶陽正寧縣榆林子鎮小博士幼兒園的校車與貨車相撞，導致19名幼兒、一名司機及一名陪護教師死亡。令人震驚的是，原本核載9人的校車，居然塞了64人。為此，網友們紛紛指責當局，認為當局有錢搞「神八」，卻不解決校車問題。
作家慕容雪村憤怒地表示：「能買光全世界的飛機，卻買不起一輛校車；能把衛星送入太空，卻造不好一座小橋；能給別國花上數億，卻不肯多幾所小學；一年能吃掉幾十艘航母，卻要逼著孩子捐出午飯錢。真是量中華之物力，結老爺之歡心，聚十三億之艱難，供數人之享樂，無話可說，只能感謝國家，強作歡顏。」
死難的幼兒屍骨未寒，中國政府也沒有去解決校車問題，在這種情況下，對馬其頓的校車援助，無疑在網民已經十分憤怒的頭上加了一把火，於是「援交部」得以流行。網友「祝和平」非常氣憤：「看到這個新聞，我只能說一個字：X ！尼瑪自己的學子屍骨未寒，就趕著去舔別人的屁股，這些孫子是媽生的嗎？怎麼盡做這禽獸不如的事兒？」
微博使「援交部」得以流行
「援交部」之所以流行，還有賴於微博的推動。如果對這次「援交部」的微博傳播進行認真研究，可以發現主要在於意見領袖的推動，即兩份刊物和兩位主編——《新週刊》及其主編封新城與財經網及其主編羅昌平的轉發。
在有關中國政府向馬其頓援助的報導出現之後，《新週刊》與財經網即在其新浪微博上予以轉發。《新週刊》微博上還加了說明：「有些新聞看到了都不敢相信自己的眼睛」。這兩份在中國非常知名的媒體，分別擁有377萬和153萬粉絲，於是這條新聞紛紛被網友們轉發和評論。
有關「援交部」一詞，《新週刊》主編封新城發了微博「看到一個新詞兒——援交部」；財經網主編羅昌平發的微博是：「援交部，外交部的別稱，全稱是對外援交部。」《創業家雜誌》的微博轉發了財經網的信息，而它的轉發又被其它網站再轉發。張鳴、「李_健GG」、「風之子」等網友或意見領袖也參與了推動「援交部」的流行。張鳴的微博說：「外交部變援交部，讓上海的小女孩情何以堪？」；「風之子」發貼：「外交部的工作：週一抗議；週二援助；週三抗議；週四援助；週五抗議；週六、週日休息。結合實際情況，總結網友意見，建議外交部正式更名為抗議與援交部。」
「寧與外邦，不予家奴」
中國外交部改名為「援交部」，確實名副其實。對於「援交部」，《財經》雜誌主編羅昌平還評論道：「慈禧名言：寧與外邦，不予家奴；量中華之物力，結與國之歡心」。這也正是網友對中國援助馬其頓校車的評論，網友「因風隨緣」也說：「寧與外邦，不予家奴——中國援交部！」
除了援助馬其頓校車，在11月27日，中新社還發了《中國援外61年累計對外提供援助金額逾2500億元》的報導，稱：「據中國官方統計，截至2009年底，中國累計對外提供援助金額達2562.9億元人民幣，其中無償援助1062億元，無息貸款765.4億元，優惠貸款735.5億元。」
2010年10月27日，人民網發表了《外交部檔案解密：中國曾援助110多個國家地區》的報導，稱：「1959年到1960年，中國連續兩年糧食減產，整個國家都在勒緊褲帶，很多人餓死，但中國還是答應非洲一些國家的要求。1960年，中國援助幾內亞10000噸大米，援助剛果5000噸至10000噸小麥和大米。」那時，由於中共的錯誤政策，導致中國正發生大饑荒，近4000萬人被餓死，對此，中共政權卻對國內民眾不管不顧，公然向外國援助糧食。
這兩則報導，特別是後面一則報導，更是說明了中國外交部是「援交部」，不僅是「寧與外邦，不予家奴」的「援交部」，而且是「寧與外邦，餓死家奴」的「援交部」，是「量中華之物力，結與國之歡心」的「援交部」。
文章來源：《中國人權雙週刊》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
