【新唐人2012年2月19日訊】 在習近平訪美前夕，中共宣布中央電視台 (CCTV) 的北美分台正式開播。根據官方發布的新聞稿，CCTV北美分台每天將會播出四小時的節目。此舉被認為是中共在全球提高軟實力的一個關鍵動作，不過觀察家們普遍對此並不看好。
原因很簡單：舉世皆知，中共箝制下的媒體是為黨的利益服務的。《華爾街日報》在相關報導中，特別引述了一位要求匿名的CCTV資深節目製片人的說法：「新聞報導中幾乎所有內容都是依據政治考慮而決定的；相關問題會開會討論，但是決定權永遠在最高層手裡，記者們對結果沒有發言權。」
可以想見，被中共牢牢掌控的CCTV，在重視新聞自由與公正客觀的西方社會中，絕不可能具有公信力與輿論引導力量。
事實上，這不是中共第一次試圖砸大錢進行形象美化工程。2011年初胡錦濤訪美時，中共也試圖用一段1分鐘的形象廣告片，在CNN與紐約時報廣場上密集播出，希望藉此改善形象，結果反而惡評如潮。CCTV北美分台的開播，看來也不免重蹈覆轍。
中共試圖提升「軟實力」的做法為何總是不受歡迎、事與願違？提出「軟實力」概念的學者，哈佛大學教授約瑟夫•奈最近在《國際先驅論壇報》上撰文解釋為什麼中國缺乏軟實力，就一針見血的指出：中共一直沒有弄明白，利用文化和敘事手法建立軟實力的同時，國內卻實行另外一套不一致的做法，這樣是建設不了軟實力的。
換言之，中共一方面想對外裝出笑臉友善的表情，贏取世界的信任；另一方面對內卻又以槍桿子強力壓制人民對於人權、信仰、自由、民主等普世價值的追求。槍桿子或許可以出政權，但是訴諸恐懼與暴力的集權統治是出不了軟實力的。
值得警惕的是，中共所以重視軟實力概念，其實是將此視為一種鬥爭手段。胡錦濤2011年在《求是》發文強調文化軟實力的重要性，明白說出「國際敵對勢力正在加緊對我國實施西化、分化戰略圖謀，思想文化領域是他們進行長期滲透的重點領域。」
反過來說，中共當然也是將思想文化領域視為是他們顛覆普世價值、分化戰略圖謀、長期滲透的重點領域。從這一點來看，臺灣某些高官顯要熱情迎接北京市長郭金龍藉由「藝文交流」引入的文化統戰，無異於是高聲歡呼，迎入希臘木馬來屠城的特洛伊貴族。臺灣人民對此不可不慎。
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
原因很簡單：舉世皆知，中共箝制下的媒體是為黨的利益服務的。《華爾街日報》在相關報導中，特別引述了一位要求匿名的CCTV資深節目製片人的說法：「新聞報導中幾乎所有內容都是依據政治考慮而決定的；相關問題會開會討論，但是決定權永遠在最高層手裡，記者們對結果沒有發言權。」
可以想見，被中共牢牢掌控的CCTV，在重視新聞自由與公正客觀的西方社會中，絕不可能具有公信力與輿論引導力量。
事實上，這不是中共第一次試圖砸大錢進行形象美化工程。2011年初胡錦濤訪美時，中共也試圖用一段1分鐘的形象廣告片，在CNN與紐約時報廣場上密集播出，希望藉此改善形象，結果反而惡評如潮。CCTV北美分台的開播，看來也不免重蹈覆轍。
中共試圖提升「軟實力」的做法為何總是不受歡迎、事與願違？提出「軟實力」概念的學者，哈佛大學教授約瑟夫•奈最近在《國際先驅論壇報》上撰文解釋為什麼中國缺乏軟實力，就一針見血的指出：中共一直沒有弄明白，利用文化和敘事手法建立軟實力的同時，國內卻實行另外一套不一致的做法，這樣是建設不了軟實力的。
換言之，中共一方面想對外裝出笑臉友善的表情，贏取世界的信任；另一方面對內卻又以槍桿子強力壓制人民對於人權、信仰、自由、民主等普世價值的追求。槍桿子或許可以出政權，但是訴諸恐懼與暴力的集權統治是出不了軟實力的。
值得警惕的是，中共所以重視軟實力概念，其實是將此視為一種鬥爭手段。胡錦濤2011年在《求是》發文強調文化軟實力的重要性，明白說出「國際敵對勢力正在加緊對我國實施西化、分化戰略圖謀，思想文化領域是他們進行長期滲透的重點領域。」
反過來說，中共當然也是將思想文化領域視為是他們顛覆普世價值、分化戰略圖謀、長期滲透的重點領域。從這一點來看，臺灣某些高官顯要熱情迎接北京市長郭金龍藉由「藝文交流」引入的文化統戰，無異於是高聲歡呼，迎入希臘木馬來屠城的特洛伊貴族。臺灣人民對此不可不慎。
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
